六問福島核泄漏：還能去日本嗎？日本食物還能吃嗎？

較真鑒定：

1.福島核反應堆共有3道屏障，其中第二道屏障已經失守，第三道屏障為熔融的核燃料兜了底。第三道屏障包含有鋼襯裡和混凝土層，在設計時便考慮了堆芯熔融這一情況。其耐用性是有切爾諾貝利可以參考的，後者的石棺正是由混凝土構成。

2.最近曝出的「能讓人瞬間死亡」的「530希沃特」、「650希沃特」是在第三道屏障以內觀察到的輻射值，對外界幾乎沒有影響。現有的報道和證據也不能說明核泄漏的狀況在惡化。

3.反應堆廠區外的土壤和空氣的污染已基本治理完畢。目前日本文科省公布的日本全國空氣質量除福島縣外已恢復至災前水平。而福島的輻照本底為其他地區的2~3倍，屬於極低的水平。

4.放射性廢水的問題仍受到關注。福島港灣的海水輻射污染依然存在，但比起事故初期，已經接近正常水平。

5.外交部的確對近日關於福島核泄漏的新聞做出了回應，但相關旅遊提示和產品進口禁令並沒有進行調整。目前，福島縣近海的部分水產如石斑魚等存在著放射性核素富集的情況，個人不建議大家食用。至於網傳的美國FDA對日本進口農產品的禁令「變嚴」，則是徹頭徹尾的謠言，FDA實際上是在不斷放寬對日本食品的禁令。

查證者：倪凱軍（核電工程師）

1、 福島核事故中的反應堆到底發生了什麼？

答：出現了「堆芯熔化」，而且比較嚴重，三道屏障中的第二道已確定失守。

以東京電力公司核能災害對策手冊的判斷標準：堆芯損傷比例超過5%即為堆芯熔化，東電承認在事故發生第4天即2011年3月14日就已經判斷出堆芯熔化了。另有探測手段顯示2號機組的堆芯損傷率率超過了70%，1、3號機組的情況類似，問題在於這些熔融的核燃料所在的位置暫時還無法被視頻監控。

所謂「堆芯熔化」，就像一根燒紅的鐵棒化成了一灘鐵水，鐵水燒穿了茶壺底，往下流的過程。看一下福島核電站的反應堆結構圖：核燃料在正中心，被製成的細長的棒束，棒束被三層屏障包住，第一層是貼身的鋯合金外殼，第二層是圓柱狀的鋼製壓力容器，第三層是鴨梨形的乾井（第一安全殼），採用鋼內襯外包1米多厚的鋼筋混凝土。

福島核電站的反應堆廠房內部示意圖，編號1、2、3的黑框分別為三道屏障

研究堆熔的過程，其實是一個推理過程，因為堆芯極強的輻射讓科學家無法接近。 當核燃料元件失去水的冷卻，溫度就會迅速上升，它的主要成份二氧化鈾熔點為2878℃，高於燃料包殼和鋼製壓力容器的熔點，所以事故發生後，第一、二道屏障很大概率會被損壞。 地震後，幾台機組相繼發生了氫氣爆炸，氫氣的來源是燃料包殼發生的鋯水反應，這個反應需要900℃以上的高溫作為啟動條件，本身又是一個放熱反應，而包殼的熔點是1200℃，已經可以宣告第一道屏障失守了。 此後幾天，工作人員給各機組續上了冷卻水，大家期望第二、三道屏障能依然保持完整，但泄露到廠房地面的污水量以及水中的放射性物質不支持這個結論。不到一個月的時間，官方對外公布了第二道屏障失守的判斷。2015年9月，名古屋大學的專家使用μ介子探測器，第一次通過圖像給出了2號機組內70%以上的核燃料已經不在壓力容器的判斷，也是第二道屏障破損的有力證據。

福島的2號機/5號機的μ介子成像對比，虛線方框為燃料在堆芯所處的位置，紅色代表此處存在大量物質，藍色代表存在少量物質

2、「堆芯熔化」現在到了什麼程度？

答：目前來看，第三道屏障為大部分堆芯熔融物兜了個底。

沒有正式的報告對3台機組的乾井底部做出說明，但這一說法得到了多數核電專家的認可，同時有非常多可查的監測數據也支持這一觀點。三台機組在乾井和壓力容器內外設置了很多溫度測點，這些測點的監測結果顯示：1.注入堆芯的冷卻水受到了明顯的加熱，即存在放熱源（熔融物）；2.某些機組壓力容器的壁溫高於乾井的壁溫，這說明可能仍有燃料殘留在壓力容器表面；3.近幾年所有測點的溫度都穩定在30℃以下，不存在繼續熔融的基礎

近期的一次注水流量調整試驗，圖表顯示壓力容器底部各測點溫度顯著高於注水溫度

乾井內的輻射水平、氫濃度也受到了實時監控，這些數據能直觀的反映出是否還有燃料碎片正處在熔融活躍的狀態：

目前三台機組乾井內的氫氣含量處在極低的水平

在2013年底，工作人員還使用了遙控船拍攝乾井外表面，只發現了乾井側面的接管處（比較薄弱的地方）存在漏點，這些漏點距離熔融物墜落的位置較遠。

但是，如果由於某些原因導致冷卻水再次喪失，這些熔融物會有重返臨界的可能。所謂重返臨界，是指反應堆重新發生鏈式反應，會放出大量熱量，高度殺傷力的中子與伽瑪射線大量釋出。這是一個不小的風險。此外，最近一次的觀測結果顯示，乾井中部存在著一些高於環境劑量的熱點，無論它們是活化產物（反應堆的一些材料在中子的照射下被活化，能產生一些放射性的元素）還是堆芯殘渣，都會增加了當前工作的難度。

3、最近曝出的「能讓人瞬間死亡」的「530希沃特」、「650希沃特」輻射值說明了什麼？ 核泄漏的狀況是否在惡化？

答：這是在第三道屏障以內觀測到的數值，數值很高，但現有報道和證據不能說明核泄漏的狀況在惡化。

2月9日，日本東京電力公司宣布，向福島第1核電站2號機組的安全殼內部投入了去除堆積物的機器人，結果因強烈的輻射影響暫停了作業。在作業途中，攝像頭髮生故障。通過圖像分析，2號機組局部空間的輻射量可能高達每小時650希沃特，攝像頭難以承受如此高的輻射量。這一數字高於此前一次作業推算出的每小時530希沃特。由於這個數值能讓機器損壞，人類更是會「瞬間死亡」，因此引發關注。

的確，這是個相當高的輻射量，不過需要指出的是，這個極高的數值是在安全殼內（即第三道屏障內）被觀測到的。而如前所述，核燃料在熔穿第二道屏障後經過了這個位置，這附近就會有熔融物殘留。之所以近期曝出這個新聞，既不是因為「長期監測的數值突然變高」，也不是因為「被隱瞞的數值泄露出來」，而是因為東電的工作人員最近才有辦法用機器人裝置去進行觀測。所以，近期的新聞並不能說明核泄漏的狀況在惡化。

事實上，由於核心區域的放射性極高，福島的工作人員只能從內部溫度、氣體排放、水體監測等多方面監控這些危險物體，確保它們還老實的呆在原地。過去五年的情況比較穩定，目前除了持續冷卻，乾井還保持著氮氣覆蓋，降低了爆炸的可能。從長遠來看，東京電力公司計劃用20~30年的時間取出這些碎片，只要燃料還沒有被取出，未知的情況就會存在。所以下一個階段的「小目標」，應該是儘快觀察到主要熔融物的所在位置，並根據實際情況制定安全對策以降低不確定性。

如果你特別擔心，有兩點可以和大家分享： 1）福島的第三道屏障包含有鋼襯裡和混凝土層，在設計時便考慮了堆芯熔融這一情況，其耐用性是有切爾諾貝利可以參考的，後者的石棺正是由混凝土構成；2）核心區域的輻射是極高的，這提高了廢爐工作的難度，但對外界幾乎沒有影響，福島縣的環境劑量已經恢復或接近災前水平。

4、福島核泄漏目前給土壤和大氣造成了怎樣的污染？

答：福島核事故中出現了氫氣爆炸，一時間釋放出了大量的放射性物質，給土壤和大氣造成了嚴重污染，好在目前周邊環境已大為改善。

聯合國直屬國際原子能機構的報告顯示：至 2011年10月（事故後六個月），福島縣仍有部分地區空氣中的放射性銫含量高達5000kBq/m2，這一數字嚴重超出周邊正常區域。其後幾年，福島核電站逐步完成了廠房修繕，空氣中的放射性塵埃、氣溶膠也因降雨等原因不斷沉降稀釋。目前日本文科省公布的日本全國空氣質量除福島縣外已恢復至災前水平，而福島的輻照本底為其他地區的2~3倍，和世界上某些地區的天然本底輻照（天然存在的放射性輻射量）相當，屬於極低的水平。

放射性物質沉降至地表，給地表土壤造成了二次污染。清潔人員需要將這些地表土逐一收集並分類裝袋，根據報道，其中的一部分監測合格的低放射性廢土最終被用來修築堤壩和道路。 可以說廠區外的土壤和空氣的污染已基本治理完畢，但放射性廢水的問題仍受到關注。

5、放射性廢水造成的水體污染嚴重嗎？

答：污染最嚴重的福島港灣，銫-137活度也降低到了2Bq/L以內，比起事故初期好了很多。

放射性廢水的來源有兩條線:冷卻堆芯熔融物時產生的廢水，以及與地下水交叉污染產生的廢水。廢水造成的污染嚴重程度如何，是福島核泄漏最被質疑的部分之一。福島的環境監測由東電牽頭，日本文科省、日本原子力規制委員會，IAEA、美國核管會、英國核電公司等國際組織監督完成。我們可以質疑公開數據的真實性，但是不拿數據談影響，那就是耍流氓。源頭上，目前福島核電站單機組的冷卻水注水量大約在3.5立方米/小時，一天產生的總量為250噸，比前幾年的400噸降低了37%左右。污染最嚴重的區域是核電站的港灣內，海水的標誌性核素銫-137的活度（相當於危險性），從2011年4月份的10000Bq/L很快降低到了2012年的100Bq/L左右。後者是日本政府設定的限制量，但這一濃度對當地水產業的危害依然是巨大的，所以我們會經常聽到水產業起訴東京電力的消息。 在擋水牆、凍土牆、暗渠完成之後，港灣內的銫-137活度降低到了2Bq/L以內。這個值到底可不可以被接受，每個人的評判不同，但我們可以參考一下我國國標，據《海水水質標準GB3097-1997》，銫-137的活度不應超過0.7Bq/L。可以說，福島港灣的海水輻射污染依然存在，但比起事故初期，已經接近正常水平。

6、如何看待外交部近日關於福島核泄漏的回應？ 還能去日本旅遊嗎？ 日本的農產品還能吃嗎？

答：外交部的確對近日關於福島核泄漏的新聞做出了回應，但相關旅遊提示和產品進口禁令並沒有進行調整。

福島核泄漏的近況引發關注後，不少人舉出中國外交部發言人陸慷2月6日的講話，來表明核泄漏有多嚴重。陸慷當時表示「中方一向高度關注日本福島核泄漏事故產生的影響，我們也多次要求日本政府及時做好有關處置，同時也做好事故的後續處理工作……我們也希望日本政府能夠就如何採取有效措施切實消除核泄漏事故產生的影響作出負責任的說明……外交部已經發布了相關的安全提醒，我們相信中國公民會妥善安排自己的出行計劃，切實做好安全防護。」

這個發言說明外交部確實很重視相關事態。不過需要說明的是，這是記者提問後發言人的回應，從內容來看，其實顯得頗為公式化。外交部發布的有關旅遊提醒，自2011年4月29日以來就沒有變更過，依然是「請中國公民和團組謹慎前往福島等重災區；擬前往日本其他地區的中國公民和團組，請注意了解有關衛生常識及日本有關當局發布的信息。」同樣，關於日本的農產品進口，目前執行的依然是2011年4月國家質檢總局的禁令，即禁止福島等12縣進口食品、食用農產品及飼料，到目前為止並沒有任何升級或變更。至於網傳的美國FDA對日本進口農產品的禁令「變嚴」，則是徹頭徹尾的謠言，FDA實際上是在不斷放寬對日本食品的禁令。

責任編輯：丁陽 王月兵

騰訊較真丨新聞界的福爾摩斯

點擊右下角「寫留言」發表評論。還有別的問題求較真？請在後台留言#我愛問較真