血戰孟良崮時，抗日名將張靈甫到底是怎麼死的，自殺還是被俘

1947年3月，蔣介石對山東和陝北解放區實施了重點進攻。1947年5月，國民黨軍五大主力之第一的整編七十四師被我軍殲滅於孟良崮。蔣介石最為鍾愛的心腹愛將張靈甫在此戰中喪生，幾十年來，張靈甫是怎麼死的一直是眾說紛紜，莫衷一是。

版本一：張靈甫自殺或集體自殺，這是國民黨的最初版本。

張靈甫部被殲後，國民黨當局關於張靈甫「集體自殺」的宣傳，曾被華東野戰軍司令員陳毅和解放區新聞界曾反覆予以駁斥。此說在喧囂一陣後便煙消雲散，但卻永遠留在了國民黨的檔案卷宗里。

版本二：張靈甫被擊斃或炸斃於其指揮所的山洞裡，此為我方最初的版本。

為了鼓舞士氣，我方對張靈甫之死採取了籠統的「擊斃」一詞，而對其死在何處未加說明，很多回憶資料都說張靈甫被擊斃在山洞內。此說影響最大，流傳最廣。

版本三：張靈甫被俘後，我軍某戰士為取其金錶而將其擊斃。

此說參見1991年2月19日出版的某報刊文摘報。此說既歪曲了歷史事實，又給我軍士兵臉上抹了黑，應予批駁而不應採信。

版本四：張靈甫被我俘虜後，又被我軍一名對國民黨軍隊刻骨仇恨的軍官打死。

死亡真相

關於張靈甫的下落，軍事檔案資料表明：時任華東野戰軍司令員兼政委陳毅、副司令員粟裕、副政委譚震林、參謀長陳士榘曾兩次電報中央軍委和毛澤東主席。一是5月17日上報戰果時，說張靈甫自戕。二是5月30日的電報，稱「張靈甫於5月16日14時解決戰鬥時，被六縱特務團副團長何鳳山擊斃」。

真的是這樣嗎?1997年3月27日，離休在天津的何鳳山回憶說：「打死張靈甫的是我團一營三連，三連指導員叫邵至漢，邵至漢在這次戰鬥中犧牲了。」可見，何鳳山不認電報之說。

時任華東野戰軍第六縱隊司令員、後任軍事科學院副院長的王必成撰寫的回憶文章《飛兵激戰孟良崮》，如是說：「我三連幹部戰士怒火滿腔，奮不顧身，用抵近射擊和白刃戰消滅了敵人，擊斃了敵衛隊長，活捉了張靈甫，控制了洞口。」

除王必成等回憶說張靈甫在山洞外被俘外，還有一些知情人說其在洞內舉手投降的。如時任華東野戰軍司令部參謀處科長的金子谷說：「戰役接近尾聲時，我六縱穿插部隊一個排，衝進張靈甫躲藏的山洞，張靈甫舉手投降。」不管是洞外還是洞內被俘，其性質是一樣的，說明張靈甫是被我軍活著俘虜的。

關於張靈甫被俘後又遭槍亡之事。時任華東野戰軍《前鋒報》記者魯山回憶說：「孟良崮戰役後，陳毅司令員有一次講話中，在揭露國民黨報刊宣傳張靈甫是『自殺』的欺騙宣傳的同時，還批評了當時用槍打死張靈甫的我軍一排長，姓司。還將違反俘虜政策擅自擊斃張靈甫的那個排長關了禁閉。」可見，對我軍排長槍殺張靈甫一事，華東野戰軍的首長並不隱瞞、忌諱，而且對違反軍規者嚴肅處理，絕不姑息遷就。

據說，張靈甫受槍擊後並未當即死亡，戰士受令急忙送其至位於董家莊以北之北大山的六縱野戰醫院進行搶救，不料行至董家莊村的汶河邊時咽了氣，因而就地埋葬在那裡。綜上所述，張靈甫死亡之謎應該是一目了然，即「戰敗被俘——槍擊重傷——搶救未果身亡」。