崇禎帝最後遺言竟是「文臣人人可殺」，這是為何？

在幾千年的封建社會中，有著很多的王朝，他們幾乎是行進著一個同樣的發展路線，那就是慢慢的崛起，然後強盛到一個極點，然後就是開始走下坡路了。難得在後半段出現一個明君，就可以實現中興，但是大多數的還是繼續沉淪，最後走向亡國的結局。往往在亡國的邊緣時，君臣都會有各種方法來延續國脈，最常用的就是遷都。只要皇帝依舊在，那麼王朝的正統就還在，還是可以保持一個國家的運作，只不過是換一個地方上朝而已。

然而，這樣一個看似可行的方法，並沒有被運用在明朝上，而明朝恰恰好是有著很大餘地來選擇遷都的。因為當時的威脅來自於東北和西北，廣大的南方區域依舊是安全的，完全可以遷都讓明朝重振旗鼓。但是最後兢兢業業的崇禎皇帝卻沒有做出這樣的決定，而是選擇了「君王死社稷」的結局，原因就是他無法邁過一個政治集團。而這個誤國的政治集團，就是士大夫文臣集團。

在國家戰事吃緊的時候，崇禎皇帝的皇后周后曾經很明確的向崇禎皇帝提出過建議，那就是「吾南中尚有一家居」。聰明人都知道，這是在提醒皇帝南邊還有廣袤的國土，完全夠重新強盛。但是在這時候，天啟帝的皇后張後則是拋出了一句「宗廟陵寢在此，遷安往？」。意思也很明確，祖宗的東西全在這裡，要是遷都了怎麼辦。

這就是一個很要命的方面，因為這個提案在朝堂上說出來後，很多的士大夫文臣都紛紛的反對，原因無外乎於江山社稷的根基都在這，一旦皇帝「跑了」，那就是背棄祖宗，背棄社稷。在封建倫理下，這些反對理由實在是太冠冕堂皇了。那些士大夫個個義憤填膺，說的遷都比殺了他們都要難過。

崇禎皇帝只能作罷，最後就被李自成攻破了北京城，自己也是上吊殉國了。但是極為諷刺的則是，那些義憤填膺拒絕遷都的士大夫文臣，則是迅速的投降了李自成，換了個主子，官照做不誤。難怪崇禎帝臨終會說「文臣人人可殺」了。