朝鮮戰爭,蘇聯不使用一票否決權阻止聯合國出兵,可能是為了中國
我要說蘇聯是為了中國 你信嗎?事實是,從當年一月開始蘇聯代表馬利克就因抗議在聯合國保留「台灣」席位而缺席安理會。
所以,當時決定以聯合國名義出兵的決議,其實是在沒有蘇聯參與的情況下決定的,而美國觀點認為:蘇聯此舉是想讓聯合國看起來就是美國的霸權工具。
當然 個人認為這是典型的美國語言說一半,藏一半。實際上 按照當時的情況,大多數國家都在等待戰後重建。於是乎,很多諸如盧森堡這種軍隊只有五百多人的小國也積极參加了聯軍,為的無非是從美國得到援助。
甚至連號稱不結盟領袖的印度,當時為了向美國人獻媚,在擔任戰俘營看守的時候,也對美方在戰俘營的骯髒勾當睜一隻眼閉一隻眼。甚至其參與的戰俘甄別都是不公正的,導致我一萬餘戰俘被送到了台灣。
所以說,當時蘇聯參加安理會的結果就是多數人投贊成票,這是自取其辱 如果動用否決權,反而顯得蘇聯是在一意孤行 枉顧絕大多數國家熱愛和平的呼聲。
所以,既然如此,蘇聯不如裝傻 讓聯合國看起來像個黑幫組織。但後來,美國人開始叫囂使用核彈的時候,蘇聯人終於動了肝火,用行動投了「反對票」:如果美國轟擊中國 那麼蘇聯將炸平倫敦以示報復。
※古代沒有高科技時,人們是怎麼生活的
※我國歷史上十位運氣不佳的太子,沒當上皇帝,下場卻都很慘
TAG:林同學 |
※朝鮮戰爭,蘇聯為何不一票否決,阻止聯合國出兵朝鮮?
※烏克蘭人才爭搶戰,中國完勝,連美國阻止不了,這事讓俄很不滿
※中國要對外開戰,卻被另一國極力阻止,其目就想「欺負中國」
※有「世界總統」稱,為維護和平他殫精竭慮,自慚未能阻止一場戰爭
※中國首款戰略轟炸機即將試飛,美國雖一度擔心,卻無力阻止
※這國與華對抗可能性降低,美國阻止韓國向其出售戰機
※因這國阻止 歐盟首次沒能在聯合國聲討中國人權
※「一帶一路」是雙贏,美國阻止不了中國發展
※裕仁:「在御前會議上,我極力阻止戰爭,可無能為力」
※明明有阻止德國統一的機會,法國為何最終還是被暴打?
※美國官員稱:中國這兩款大殺器我們還沒有能力阻止!
※烏克蘭人才爭搶戰中國完勝,美都阻止不了
※以色列要出售這款戰機,美國一度從中阻止,中國的機會來了
※一國買中國大殺器不問價,關鍵時候幫其阻止強國入侵
※中國擊敗俄羅斯贏的大買賣,印度也阻止不了這國倒向中國
※誰也不能阻止不了比特幣暴漲,除了美國
※韓國妄想搬美國大神救場!不停止薩德部署誰都不能阻止中國反制
※菲律賓總統說中國是大好人 不要阻止我向中國靠攏
※抗美援朝結束後,是誰阻止毛岸英遺體運回國內,而要葬在朝鮮