BBC：弗林「卷鋪走人」後的五大疑問

（美國前白宮國安顧問弗林 圖/GETTY）

上個星期五晚上，被問及他的國家安全顧問私下與俄羅斯駐美大使接觸時，特朗普說他「會關注此事」。

「我不知道是怎麼回事，」他說，「我還沒有看到（報告）」。

本周一，特朗普的高級顧問康威（Kellyanne Conway）還向記者保證，特朗普「完全信任」弗林。

但在幾個小時後，弗林就卷鋪走人。康威不得不解釋為何事態發展得如此詭異善變，儘管這已意味弗林結束在白宮的職務，但故事其實才剛剛開始，許多疑問並沒有隨著佛林的辭職而消失。

特朗普為什麼拖延解僱弗林？

據《華盛頓郵報》報道，代理總檢察長莎莉·耶茨在特朗普就職一天後，就告訴白宮法律顧問麥加恩，對俄羅斯駐美大使季斯利亞克（Sergey Kislyak）的監視發現，他與弗林曾於去年12月30日在一次電話中討論過美國對俄制裁一事。

但這被弗林直接公開否認，白宮發言人斯派塞以及副總統彭斯也都否認此事。

這樣的話，如果特朗普和他的幕僚知道弗林撒謊，或者像弗林在辭職信中所說，「曾經不經意地向副總統彭斯彙報過一些不完整的信息。」那為什麼要等幾周後媒體鋪天蓋地報道此事時，才把弗林推到前台？

在周二的新聞發布會上，白宮新聞秘書斯派塞說，特朗普在1月26日就已經被告知弗林和俄羅斯大使季斯利亞克通話一事，並下令白宮工作人調查這種行為是否違法。結論是，這是合法的。然而，在接下來的幾個星期里，特朗普對弗林的信任逐漸降低，並懷疑他擔任國安顧問是否稱職，接下來弗林就被開除了。

在這期間，弗林卻頻頻高調亮相，例如宣布把伊朗列入「關注名單」；在瑪爾拉格渡假村出席特朗普普與日本首相安倍晉三的宴會；周一也在加拿大總理特魯多到訪並舉行聯合記者會時，還坐在白宮東廳前排位置上。

佛林會接受調查嗎？

美國國會民主黨議員嗅到血腥味，並開始呼籲對弗林辭職背後的行為進行徹底調查。

「美國人民有權完整知道俄羅斯在金融、人事及政治等方面，對特朗普總統造成的影響。」少數民族領導人南希·佩洛西在新聞稿中說。

雖然民主黨議員呼籲成立一個專門的獨立委員會調查此事，但現階段這似乎不可能。已經在計劃進行的一項調查是，俄羅斯是否干預2016年美國大選，由眾議院和參議院情報委員會執行。

參議院情報委員會成員、來自密蘇里州的羅伊·布朗特（Roy Blunt）說：「我認為應該不遺餘力地調查此事，所以到最後，才會沒人指責說還有尚未揭開的秘密。直到掌握關於此事的全部信息前，都不應該做出結論。」

根據共和黨主席和民主黨人在簽名的信件，眾議院將調查俄羅斯的情報活動和「俄羅斯人與政治運動有關的個人之間的聯繫」 。參議院軍事委員會成員約翰·麥凱恩（John McCain）和林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）也要求對此事展開調查。

但也有部分共和黨議員似乎對此事不感興趣，誓言要徹查希拉里「郵件門」事件的眾議院眾議院監督與政府改革委員會主席Jason Chaffetz到目前為止，也拒絕對弗林的辭職展開調查。

「這是保護自己，」他說。

也許國會對於白宮的關注點，仍放在聯邦調查局對於俄羅斯政府與特朗普競選的聯繫上。根據《華盛頓郵報》，聯邦調查局局長詹姆斯·科米未能就弗林辭職一事向特朗普政府作出說明，其理由是「它可能使目前正在進行的調查變得更加複雜」。

根據BBC此前報道，有機構在調查俄羅斯與2016美國大選的聯繫，但政府官員從來沒有記錄過這事。

另一個疑問是，對於弗林的調查訴求是否違反1799年實施的《羅根法》？該法案禁止「未經授權的美國公民」與外國政府談判，考慮到這項法規從未在已有案例中被使用過，這種可能性應該比較小。

但是，聯邦調查局提出的問題越多，特朗普政府官員就越有可能做出反面的回答，以避免政治失誤。這就可能成為一個干擾司法公正的案例，而美國歷史上不缺政治醜聞最終變為司法訴訟的先例。

「弗林事件」可以避免嗎？

隨著故事的展開，弗林及特朗普團隊的其他成員可能會回頭思考，這樁醜事是可以提前避免的嗎？

讓人感到迷惑的是，曾經身為國防部國防情報局局長的弗林，似乎根本不知道俄羅斯駐美大使與美國官員的通話可能會被監聽，或者他根本不在意。他是不是應該站出來，勇敢承認他曾經和季斯利亞克談過制裁內容，並稱這不過是為即將上任的特朗普制定政策進行的試探。

但是，這樣做肯定會有政治影響。由於民主黨對於大選結果非常敏感，他們可能會大叫不公，他們還可能譴責弗林違背歐巴馬政府懲罰俄羅斯的努力，並且也會指責弗林違背《羅根法》。

此外，還需要進一步呼籲對特朗普和普京的關係，以及兩者在競選期間的聯繫進行全面調查，並指控共和黨高級競選官員和俄羅斯政府之前選舉前的交流。

不過，唯一可能給弗林提供的幫助是，彭斯和共和黨議員出面幫他說話，稱他堅持對於俄羅斯的制裁不容討價還價。

誰是繼任者？

弗林是特朗普總統競選初期國家安全方面最值得信賴的顧問之一，因此他很難被替換。

特朗普疏遠很多聲名卓著的保守派人士，現在似乎也並不願意啟用曾經在大選中反對過他的一些資深專家。

在弗林先生辭職後，白宮宣布，由國家安全委員會幕僚長基思·凱洛格（Keith Kellogg）暫時接替佛林的職位。

（基思·凱洛格暫時接替弗林 圖/GETTY）

自從2003年退役後，基思·凱洛格曾經在防務方面從事過多種工作，並在競選期間為特朗普提供外交政策的諮詢。

儘管他在競爭正式任命時有這些先天優勢，但前中情局局長戴維·彼得雷烏斯（David Petraeus）已經被視作另一人選。彼得雷烏斯在擔任中情局局長之前，是美軍在伊拉克和阿富汗部隊的最高指揮官。2012年，時任中情局長的彼得雷烏斯被爆料，與他的傳記作者有婚外情，隨後於2012年11月宣布辭職。

據報道，美國中央司令部前副指揮官羅伯特·哈沃德也在考慮之中。

特朗普選擇國家安全顧問的任何人都將在不太理想的情況下，在政府的外交政策團隊中發揮關鍵作用。這個職位將要求任職者擁有協調情報和安全機構的能力，既是外交家，還得是一個協調專家。

耶茨現在的感受如何？

1月下旬，作為奧巴馬時代任命的官員，前代理司法部長耶茨女士曾經向特朗普政府提出了關於弗林擔任國家安全顧問的問題。

1月30日，耶茨宣布她不會執行特朗普頒布的穆斯林禁令，稱這項行政命令違法，結果耶茨當天就被特朗普宣布下台。

如今，特朗普的穆斯林禁令已被多家法院無限期擱置，法院甚至說該命令涉嫌違憲，加上彼得雷烏斯也離開白宮，我們已經能夠準確找到一個詞來形容耶茨現在的感受，那就是「如釋重負」。

（本文翻譯自BBC，如有侵權請聯繫作者刪除。）