十三歲侵入NASA黑客之王：十年後人類能夠實現備份大腦

昨天，《麻省理工科技評論》在新加坡一年一度的EmTech Asia新興技術大會正式開幕，許多科技產業和學術界的大佬級人物登台演講。首日的會議下來，新興技術改變世界的未來感撲面而來。其中一個小插曲讓DT君印象深刻，在中間休息的時候，偶然聽到旁桌兩位西裝筆挺人士聊天，其中一人說道，「科技未來會變成一種宗教嗎？」，然後，另外一人立即回答：「難道現在不是嗎？」

的確，人類對科技的推崇在過去數年中到達了一個新的高峰，而且並沒有停下來的趨勢。當然，推崇伴隨著的必然是巨大的爭議。如何看待科技的發展已經變成了一個全新的命題。DT君並不准備在這裡討論如此艱難的話題，但我們與有「黑客之王」稱號的沃特·奧布萊恩（Walter O"Brien）所進行的一場獨家對話頗具話題性，足夠引發對科技發展的再次思考。

昨天，沃特·奧布萊恩受《麻省理工科技評論》之邀在Emtech Asia大會上發表了關於網路安全的主題演講。在引入專訪內容之前，我們有必要先對這位傳奇人物進行一個大概的介紹。

沃特·奧布萊恩出生於愛爾蘭的一個農民家庭。在學童時期，他就因為「提出太多的問題」經常遇到麻煩，甚至被懷疑老師患有自閉症，並建議做測試。測試的結果是並沒有患有自閉症，相反具備天才般的智商水平（智商測試結果為197）。

無疑，在傳統學校的規則之下，他實在是太無聊了。因此，沃特·奧布萊恩開始研究他能找到的一切，尤其是技術。年僅13歲的時候，當其他孩子還在玩電子遊戲，他「入侵」進入了美國國家安全局管理之下的NASA伺服器，偷走了太空梭的藍圖，以此為樂。

為了驗證這一說法的準確性，維基百科以及多家新聞媒體曾指出，美國政府並沒有確認沃爾特的黑客行為，但也可以明顯地注意到，美國國家安全局在其64年歷史上也從未證實過任何一樁黑客事件。

但這一說法的準確性並未妨礙美國政府在日後成為奧布萊恩的重要客戶。目前，美國政府利用沃爾特名為「蠍子計算機服務（Scorpion Computer Services）」所提供的技術能力，來識別和解決國家計算機系統所存在的安全漏洞。

目前，奧布萊恩已經成為美國政府的資產之一，並受專門保留給非凡能力之人的EB-11簽證保護。他創辦的「蠍子計算機服務」團隊其中一項業務就是致力於保護美國政府資產，包括解決政府系統所可能存在漏洞的安全性問題。

2015年年底，奧布萊恩被美國韋恩堡基地委員會（the Fort Wayne Base Council）以及印第安納東北部國防工業協會（the Northeast Indiana Defense Industry Association）認可，以挽救軍人生命之名，授予了戰鬥步兵徽章。

為了支撐他的事業（現在已經形成品牌ConciergeUp），奧布萊恩僱用了超過2000名「天才」黑客解決各種各樣客戶大大小小的問題。根據公布的報告，該機構的收入現在已經超過13億美元，與其合作的黑客包括計算機科學家、數學家、運營和營銷專家。該機構的運轉模式與大型律師事務所採用的模式相同。

美國哥倫比亞廣播公司曾出品了一部名為《天蠍》的動作懸疑美劇。該劇主人公原型就是沃特·奧布萊恩，講了他童年時代依靠黑客技術成名，應美國國家安全局之邀，與同樣具備天才頭腦的國際計算機黑客的團隊同伴們，共同組建全球防禦網路，抵禦各種形式的網路攻擊的故事。後來成為「蠍子計算機服務公司」的首席執行官。

下文是DT君對「黑客之王」沃特·奧布萊恩進行的獨家專訪，內容本身確實讓人難以置信，又極具爭議性。

您為什麼會將公司命名為「蠍子」（Scorpion），有什麼特別的含義嗎？

我就喜歡這個問題，先來講講我自己的故事。我的家鄉在愛爾蘭，我在那裡長大。愛爾蘭是一個農業國家，那裡學校里有一個習俗，喜歡用動物的名字來給孩子們起外號。

我是中途轉校的，典型的窮孩子來到一個富人學校。跟所有的套路一樣，窮孩子在這裡不受待見，同學老師都不喜歡我，所以經常受欺負。但我經常會保護和我情況相似的孩子，畢竟，我長得比橄欖球運動員還壯實。

但那時，我挺能忍的，因為對我而言，最重要的事就是保證成績，我不想被開除，我需要教育。但一年半後我忍不下去了，我從七歲開始習武，放倒幾個欺負我的同學還是沒什麼問題的。

後來，大家就叫我「蠍子」了，因為蠍子是一種非常安靜的動物，除非你把它惹急了。還有就是蠍子對它的種群很忠誠，我曾經保護那些受欺負的孩子們。現在我的公司也是一樣：我僱傭最優秀的極客，我確保他們不會被欺負、被嘲弄、被起訴，因為他們為我工作，誰要動他們得先經過我。

這就是「蠍子」這個名字的由來。

以你的才智，您對自己職業目標是什麼？

不知道你們是否了解「2045」計劃？這是俄羅斯政府主導的一項關於死亡和永生的科研計劃。我盡量簡單明了的做一下說明。

你的身體其實並不是你，只有意識和記憶是屬於你自己的，說白了只有大腦才是你。大腦是什麼？無非是2.5拍位元組（Petabyte，PB，1PB=1000TB）的存儲器，以及1000億個神經元而已。

按照摩爾定律，8年後，Intel晶元將包含1000億個晶體管，硬碟在同樣時間點也會達到2.5 PB。這就意味著，我花300美元就能得到一個和人類大腦一樣複雜的設備。

所以，十年後，備份大腦、備份腦電波活動將成為可能。雖然這不是人工智慧，但完全能複製神經元及其連接。

目前，我們已經在幹細胞研究領域有了長足進步，只需要取得你的DNA進行克隆，四年後就可以造出20歲版本的你。我可以隨時下載、上傳你的大腦，讓你的身體永遠停留在20歲的狀態。

這只是第一步，但已經能帶來三大好處。

第一，所有意識只能由你的大腦託管，我們希望有更多選擇；

第二，我們花了40年去研究癌症、艾滋病、肌萎縮側索硬化症等疾病，但至今沒有有效的治癒方法。那還為什麼一定要治療？為什麼不把壞掉的身體扔掉？

第三，徹底改變交通方式。你只需要把意識Email給千里之外的身體，並在那裡醒來就行了。身體只是一個物理交通工具，意識才是司機。

這還只是「2045」計劃的第一步，後面的會更瘋狂。這個計劃的基礎就是以某種形式保存大腦、備份大腦、再重新載入大腦。當然，這個計劃要等到2045年，還有29年的事件去實現。

試想，我們身上的所有器官從醫學角度說都可以被替換了，為什麼我們不能碰大腦？一旦我們觸碰了這個領域，「人類」這個詞將被重新定義！

抱歉打斷一下，這種技術一旦實現，是否會變成富裕階層或特權階層的專利？

沒關係。這其實並不是問題，試想當初手機剛剛出現的時候，只有超級有錢的人才買得起，現在不也滿街都是了么？

你們還記得Willy Wonka是怎麼進到巧克力工廠里的么？沒錯，是靠「金色門票」（Golden Tickets）。你們可別把我的名片弄丟了（沃爾特的名片為金色金屬材質，如下圖），這可是29年後的「金色門票」啊，我可沒能力上傳所有人的大腦（笑）。

我想說的是，如果傳輸意識真的實現了，那應該是免費的，因為這和虛擬的軟體類似。

如果說隨意傳輸意識還只是第一步，那麼第二步會是什麼？

徹底拋棄身體，完全生活在虛擬世界。你吃喝、擁抱、感覺全部用電信號模擬，從味蕾到大腦、從雙手到脊柱的功能全部可以模擬。

試想一下，這種場景一旦實現會帶來什麼樣的變化：動物權利被交還給這個星球；全球變暖、能源危機？因為我們已經不適用化石能源了；人口過剩？數以萬億計的人都生活在伺服器中；饑荒？軟體不需要吃飯；領土和宗教導致的戰爭？已經沒這個必要了；人類滅絕？在火星上備份伺服器，納米技術能實現7分鐘傳輸，隨時同步，地球總有一天會遭遇小行星撞擊，我們可不想像恐龍一樣被抹掉。

如果你覺得我在胡說八道，可以去查一下相關資料：22000人在支持該項目、600所大學在從事相關研究、兩次登上《時代雜誌》封面。還可以去看看 2045.com， 這個網站的支持者包括我本人、MIT的人工智慧先驅馬文·明斯基（Marvin Minsky）、雷·庫茲韋爾（Ray Kurzwell）、彼得·戴曼迪斯（Peter Diamandis）等。「2045」計劃不是個瘋狂的妄想，而是終將來臨的，只是時間問題。

2045.com

「2045」計劃是否涉及到很多合作方？

有來自政府和有幾位億萬富豪的資金投入，也有來自醫學領域的合作方，而首例頭部移植也會在今年實施。此前，已經嘗試過猩猩的頭部移植。沒錯，把腦袋拿下來，在重新連接到新的脊柱上絕對不是什麼常規手術，風險非常高，但相關科研人員正在想辦法解決。如果我到了70歲還沒見上帝，我會願意嘗試這種手術。

你既然擁有這麼多的資源和強大的團隊，我很好奇你在選擇客戶和項目時會有什麼樣的衡量標準？

很簡單，有資金投入的項目我們就有興趣，因為沒有真金白銀的投入，永遠都只是空談。舉個簡單的例子，20世紀60年代就出現了全球變暖和能源危機問題，但不到只剩最後一滴油，沒人會真正關心這些問題。除非全世界各國真拿出資金來解決，光是開會不會有任何作用。

還有，項目是不是對這個星球，以及人類進化有益。什麼是好事？什麼是壞事？每個人的衡量標準不同。什麼事情違法？什麼事情不違法？這個屬於每個國家的法律標準不同。

歸根結底都是觀念上的，我只關心是否對這個星球、對我們的下一代有益？是否能讓一切變得更好、更快、更便宜？如果是，我絕對支持。

我不關心什麼政治、法律、習俗，我只關心是否對這個星球有益。

你們在項目決策是，是以你的觀念為主，還是會聽取大家的意見？

在對地球、人類有好處的事情上，我們基本不會產生分歧。萬一有不同意見，我們會參考愛因斯坦曾經的做法：他去問母親、廚子、園丁一些他們不可能明白的科學問題，在聽取一些完全不同的答案後，再回去思考解決方案。

這種方法有一個詞叫「Extelligence」（外部智慧），是「Intelligence」（內在智慧）的反義詞。我們有一個共同合作了七年之久的「外部智慧團隊」：頂級的醫生、律師、心理學家、演員、運動員等等，都是他們所在領域中最優秀的人才。如果有些大事我自己拿不準，我就會去聽取他們的意見。

剛才我們談到的都是精英人群，那普通人在面臨這種「普遍利益」時是否有發言權？

（半開玩笑）別再欺負那些聰明的人、別嘲笑他們、要相信他們情商較低的事實。然後是優化自己的思維方式，因為智商很難改變，但你可以改變你思考問題的方式。

為什麼你會認為低情商和高智商有必然的聯繫？

因為美國專門有學術期刊發表了研究，高智商的人是另外一個物種，他們的大腦結構與普通人的差異超過20%、密度更高、吸收葡萄糖的效率是普通人的7倍。

曾經一度，有人認為，智商超過120其實屬於一種「殘疾」，因為與正常人的思考模式相比，他們就是「外星人」。就好像烏龜與獵豹，獵豹永遠都不明白為什麼烏龜的速度如此之慢。

這是個很有意思的說法，那你有沒有什麼建議給普通人，讓他們多多少少縮小一點和高智商人群間的差距（笑）？

趕緊去學寫代碼（大笑）！

那你是堅定的認為技術即一切了？

當然也不全是。這就好像錢並不是萬能的，但幹啥都得花錢。同樣，技術不是一切，但好像現在一切都與技術有關。

你想開理髮店？你最好知道怎麼玩Instagram；你想開計程車？你最好知道Uber可能隨時讓你下崗；你想做品牌和市場推廣？你最好知道怎麼導流量。

這當然不是說，每個人都要去學代碼、當程序員，但你至少應該多多少少了解一些這方面的知識。不管你從事任何職業，現在的技術背景下都免不了要與軟體工程師打交道。如果他們說的是法語，而你卻完全聽不懂，那就比較尷尬了。

最後，有個比較敏感的問題，伊隆·馬斯克已經表達了對人工智慧的擔憂，認為過度開發AI會毀滅人類文明，你如何看待人工智慧的發展？

我自己就有人工智慧研究的學位，所以我很清楚，真正的AI離我們還有多遙遠。現在才只是造了幾個會爬樓梯的機器人，就開始擔心它們哪天會把我們幹掉，其實大可不必。

然而，從長遠的進化角度來看，如果你把一個超級物種引進了生態體系，它做的第一件事情就是殺死你。我不認為，我們可以用通過編程發明創造出AI來。然而，當我們可以拷貝、上傳大腦，然後對它做任何想做的實驗，這個時候才可能產生真正的人工智慧，因為它本來的就是智能的，只是加入了人為的因素。

這就好比把一個iPhone交給一位硬體工程師，他能通過逆向工程的方式再造出一部iPhone來。如果這樣的情況發生了，我覺得，人類才真的離災難不遠了。說不定，正是我們想賦予永生的東西最終會毀滅我們。