為何二戰後總吃敗仗？這是美國人的反思

合眾社2月13日發表題為《為何美軍有如此驚人的失敗記錄》的文章，作者為著名專欄作家哈倫·厄爾曼 阿諾·德博什格拉夫，編譯如下：

自第二次世界大戰在1945年結束開始算起，美國人在過去72年中有37年在打仗，也就是說超過一半時間都在打仗，其中包括朝鮮戰爭（1950至1953年）和越南戰爭（從1959年首批美國人被殺持續到1974年美軍撤離）。美軍的作戰記錄並不令人佩服：朝鮮戰爭是一個平局，而在越南則以慘敗告終，當年最後一架「休伊」直升機從西貢一棟公寓樓頂升空的圖片，生動地描繪了這個令人心酸的結果。

相關閱讀：美軍歷史上「贏」下的戰爭其實不多

唯一可算完勝的是1991年的第一次伊拉克戰爭，時任美國總統老布希明智地把目標限定在把薩達姆·海珊及其軍隊逐離科威特，目的達到後就及時撤走了大部分軍隊。然而對於美國來說不幸的是，老布希的兒子小布希擔任總統期間，主導了無疑是美國內戰以來最大的戰略災難——第二次伊拉克戰爭，一場造就了「伊斯蘭國」的戰爭，一場至今還在打、而且不知何時能結束的戰爭。

當然，美軍在上個世紀贏了或者幫助贏了幾場最具決定意義的戰爭，如第一次和第二次世界大戰，還有冷戰。但是，如果我們像打越南戰爭、第二次伊拉克戰爭和阿富汗戰爭那樣打那幾場戰爭，那麼今天美國的通用語言可能就是德語、日語或者俄語了。那幾場勝利掩蓋了我們一些時間更近的令人沮喪的表現記錄。而這些失敗和濫用武力的原因顯而易見。

導致失敗的主要原因是我們沒能把良好的戰略思想應用到政策和戰略中去。總統缺乏經驗但又抱負太高，是無法進行戰略性思考的部分原因。肯尼迪擔任總統期間準備「不惜任何代價」捍衛自由。越南是一塊試金石，幸好當年多米諾骨牌倒到湄公河就停止了，沒有蔓延到密西西比河。小布希的「自由日程」誓將「改變中東地區的地緣戰略版圖」，好吧，他的確做到了。

沒有充分了解情況就貿然干預無疑會冒犯人，無視文化習俗的一些極端例子則讓情況變得更加糟糕。在9·11事件發生前，沒有幾個美國人知道「遜尼派」和「什葉派」的區別，只知道阿富汗是一個適合拍動作片的遙遠的地方。漏洞百出的戰略思想和對相關情況的無知，讓失敗無可避免。有什麼辦法能扭轉這種令人不滿的記錄嗎？

一個解決方法就是形成戰略思想時「廣聚眾人智慧」。首先是充分了解可能使用武力的地區的情況；其次是承認21世紀的威脅不能總是用20世紀的觀念和手段解決。如今的世界聯繫太過緊密，你中有我、我中有你，太多的力量分散到許多其他利益相關方中，它們無需擁有強大的軍事實力就能施加影響力。

來源：參考消息網

原標題：美媒解析二戰後為何美軍總在打敗仗：冒失且濫用武力

新聞報料

商務合作