曹操曾說這職位賢人做不了，非小人不可勝任

「校對員」的屌絲大逆襲

當歷史的車輪來到混亂不堪而又精彩紛呈的東漢末年三國時代。

特務迎來了他們的又一個春天。

既有趣又弔詭，這一次登上舞台翻雲覆雨者，竟然是一群原本只負責勘校朝廷文書有沒有錯別字，有沒有病句的「校對員」。

他們的官稱是——校事。

據史書記載，校事本來不是兩漢常設的官吏，只是屬於中書令或者中書監的「臨時工」，做的也只是舞文弄墨的細碎工種。

這裡有必要簡單解釋一下「中書令」是個什麼職務。

在漢代，中央機構中並行設有尚書台和中書台兩個機構。

本來，尚書台是核心權力機關，尚書令大權在握。

而中書台和中書令則相對虛弱，雖然二者品秩相當，但是很明顯，在相當長一段時間裡，負責來往文書的中書台只是個「清水衙門」，而負責中書台的中書令，也不過是拿著高薪的「權力旁觀者」，至於中書台的眾多校事們，則更是離權力中心遙不可及的「吃瓜群眾」。

然而，在專治王朝，權力的來源並非出自製度的設計，真正的「賦權者」是權力真正的擁有者。

換言之，掌權者想剝奪你權力就剝奪，想賦予你權力就賦予，根本不需要任何理由和程序，予取予求之間，也根本不取決於你原本在制度框架下的官階、位置與職責。

於是，當掌權者的眼睛裡有了「疑惑」與「愁怨」，這群原本雙手沾滿墨跡的刀筆小吏們，轉眼就變成了雙手沾滿血跡的權力鷹犬。

（圖）東漢時期

「校事之亂始作俑者——疑神疑鬼曹孟德」

在傳說中，曹操是見到東吳所獻關羽之頭顱驟然驚風患頭痛之疾，又猜忌錯殺神醫華佗而亡。

演義之言，信不足道。

但多疑這個標籤，放在堪稱一代雄主的曹操頭上，確是一點也不冤枉他。

客觀上講，曹操的多疑是有一定原因的。不管是「奉天子以令不臣」還是「挾天子以令諸侯」。

曹魏統治的合法性本身就大有疑問，不是那麼名正言順。

在那個烽煙四起的年代裡，即便是在他北方的勢力範圍之內，心懷不服者都大有人在，潛流涌動從未停歇。

而且，龐大的世族力量和大小軍閥力量基於各自的利益訴求不斷勾結交互，拉鋸消長，時時刻刻都對曹操的實際統治造成威脅。

於是，校事們的出現，就一點也不奇怪了。

在正史中，曾大量記述了曹魏政權使用校事監視百官的行狀。

當時，曹操安排大批只對自己負責的校事，讓他們充當耳目，職責就是偵查、檢具和處置對曹操心懷不滿的文臣武將。

曹操甚至賦予他們「上察宮廟，下攝眾司，官無局業，職無分限」的超級權力，大小臣僚無不膽戰心驚恐懼不已。

《三國志?魏書?高柔傳》中記載，時任重要司法官員的高柔對這種「超制度現象」非常不滿。曾向曹操諫言，我們既然設置了各級官吏，他們就分別有他們的職責，現在盧洪趙達這些人就按照自己的好惡作威作福、胡作非為，完全沒有任何制度和法律依據，您應該管管他們啊！

結果，曹操當場就懟了回來。

他不屑地說，你們哪有我了解盧洪、趙達他們啊，他們也許是小人，但是刺探消息獲取情報這樣的事情，賢人君子根本就幹不了！

當年叔孫通向漢王推薦強盜歹徒而不推薦儒生，不就是因為那個時候剛好需要有人為漢王去廝殺搏鬥，書生們坐而論道寫寫道德文章，卻手無縛雞之力，能打下天下來嗎？

高柔所提到的盧洪、趙達，就是當時最臭名昭著的倆個校事。

《太平御覽》中記，是時軍中有謠雲「不畏曹公，但畏盧洪；盧洪尚可，趙達殺我。」此二人之囂張跋扈，可見一斑。

（圖）曹操，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。

史書中還記載，當時有個特別有名的大臣叫做徐邈，這位後來被封為關內侯大人物治事有方、才華橫溢，哪裡都好，但是就是一個毛病，太愛杯中之物，而且經常大醉酩酊。

要知道，在那個時候曹魏的法令是嚴格禁止飲酒的。

某次，徐邈又喝的大醉，飄飄欲仙中竟自稱「中聖人」。校事趙達將此事密報曹操，曹操大怒，幸虧有位將軍在曹操面前幫徐邈緩頰解釋：那些愛喝酒的人把清亮的酒稱為聖人，把渾濁的酒稱為賢人，徐邈一直以來都注重節操謹言慎行，這次就是喝多了胡說罷了。曹操這才放過他。

裴松之注《三國志?魏書?常林傳》載，當時的成皋縣令沐並（後為一代大儒）剛正不阿，為官清廉。

有一次，校事劉肇來到成皋，索要錢財。當時正值蝗災，縣吏就沒有理會他，他竟破口大罵。

這可氣壞了暴脾氣的沐並，他提著刀就要拘捕劉肇，嚇得劉肇望風而逃，回到京城後就向魏文帝曹丕告黑狀，曹丕不問就裡，當時就下召：我的人你也敢抓，真是太猖狂了，你不就是倚仗自己有個清正的名聲嗎！

最後，沐並被剃髮免死（這在信奉「身體髮膚，受之父母」的古代和閹割一樣是奇恥大辱），且被罷黜官職長達十多年。

曹操素以愛惜人才名之，但是他先後殺荀彧、殺楊修、殺孔融、殺崔琰，逼死毛玠（就是那位給他出了「奉天子以令不臣」主意的謀士），這些顯臣名士榮極而棄，乃至身死的背後，其實，或多或少，都有校事鬼魅的告密聲和身影……

如果說曹操還是雄才大略的一代英主，對於校事用而有控，那麼，在曹操身後，校事制度就明顯呈現失控狀態了。

魏文帝曹丕建立篡漢立魏後，驕縱校事劉慈等，僅劉一人，在文帝初年就告發官民上萬次，草菅人命不可勝數，繼之的魏明帝曹叡、魏齊王曹芳等，也都寵信校事，特務之禍，橫行廟堂之高江湖之遠。

從曹操到曹芳，祖孫四代，凡四十餘年，校事不絕，而反對校事之聲亦不絕。很多忠義之臣不斷上奏進諫，要求廢止校事之弊，其中不乏前述高柔及右僕射、司徒衛臻這樣的重臣，但是，都沒有明顯效果。

直到魏齊王曹芳朝，曹操當年的五大重臣之一程昱的孫子、黃門侍郎程曉再次上疏，他慷慨激憤、引經據典，以古照今，痛陳校事之禍有如惡疾沉痾，主張必須徹底糾偏。

他在上疏中寫道：（這群奸佞校事）「隨意任情，惟心所適。法造於筆端，不依科詔；獄成於門下，不顧復訊。……外則托天威以為聲勢，內則聚群奸以為腹心。大臣恥於分勢，含忍而不言，小人畏其鋒芒，鬱結而無告。罪惡之著，行路皆知，纖惡之過，積年不聞。」

曹芳聽從了程曉的意見，校事從此廢止。

可此時，司馬家族早已經發動了高平陵兵變，掌握了魏國的實際權力，而「從善如流」的曹芳，不過是一個傀儡而已。

（圖）影視形象，曹芳，三國時期曹魏第三位皇帝

「孫仲謀原來這麼折磨人」

與很多帝王一樣，歷史上真實的孫權是一個特別複雜的人。

我們先來看看一些名人評價：

⊙曹操說：生子當如孫仲謀。

⊙諸葛亮說：孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。

⊙蘇東坡說：孫權勇而有謀，此不可以聲勢恐喝取也。

⊙辛棄疾：千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。

⊙劉基：大王以能容賢蓄眾，故海內望風。

看起來，無論古今敵友，對他的評價都是蠻高的。

但是，很可能《三國志》的作者陳壽對孫權的評價，才最客觀準確，陳壽說：「孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇；英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮。暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。」

簡單翻譯過來，大意就是，孫權年輕的時候非常厲害，但是多疑又嗜殺，到晚年的時候更加嚴重，聽信讒言，折騰大臣，殘害後代，結果把吳國的命運送上了不歸路。

人們常說：性格決定命運。那麼，性格又是由什麼決定的呢？

除了先天的基因，可能就是環境。

孫策孫權兩兄弟，出身基層，靠著膽識和武力在江東大地立足。

在東漢那個門閥勢力高於一切的時代里，只要你出身卑微，不管你後來有多大成就，那些豪強世族從骨子裡還是看不起你（這一點，孫權和宦官義孫曹操遇到一樣的問題，而劉備，別看是個賣草鞋的，但是畢竟有中山靖王之後的名分，就佔了很大便宜）。

哥哥孫策性如烈火，他採取的對策是，你有門第，我有屠刀，於是大肆誅殺心有不服的江東豪強，結果被刺客一劍射在臉上，身負重傷。

醫生說你這傷能治，但是必須靜養別亂動，結果帥哥孫策拿鏡子一看，自己的一張俊臉被毀了容，當時就說，這麼丑，我還怎麼混了，一怒之下，傷口崩裂而死。

（圖）孫策，東漢末年割據江東一帶的軍閥，漢末群雄之一，三國時期孫吳的奠基者之一。

接力棒交到了弟弟孫權的手上，一開始，孫權吸取了哥哥的教訓，對江東的士族採取懷柔拉攏的策略，恩威並重，經過幾十年的努力，終於使大多數江東大族歸心於已。

但是，觀念的根深蒂固遠遠超出想像，老士族與新勢力的矛盾遠未彌合。於是，孫權也走上了強力彈壓的老路。

最開始，孫權希望動用行政體系的力量去制約士族們的勢力，他任用暨艷為選曹尚書（人事部門最高長官），暨艷為人剛正不阿，直接對那些佔據朝堂高位尸位素餐的官二代官三代下手，採取嚴格的「KPI考核」手段進行考核，合格的只佔總數的十分之一，不合格的全部連降數級，甚至直接貶為軍前小吏。

這下可捅了馬蜂窩，既得利益集團哪能容忍這麼瞎折騰，你要砸我飯碗，碰我蛋糕，我就讓你不得好死。

結果江東沸騰，告狀信雪片般飛來，最後，孫權也扛不住了，畢竟，對統治者來說，穩定壓倒一切。

於是，降罪於暨艷等人，暨艷自殺而死。

就在江東大族們彈冠相慶，自以為從此天下太平的時候，他們沒有想到，等待他們的是更加殘酷的現實。

恨的牙根直痒痒的孫權看明的不行，決定來暗的。

吳國的校事們出場了。

在暨艷革新失敗後，孫權開始重用中書典校郎（校事的另一個稱呼）呂壹。

這個呂壹，既是孫權的私人秘書，也成為了吳國的特務頭子。

孫權把刺探臣民言行舉罪究奸的權力交給了呂壹，權力的畸形膨脹，帶來了組織的畸形膨脹。在短短的時間內，吳國校事大興，隊伍越來越龐大，要人有人，要錢有錢。

呂壹等人終於可以甩開膀子大幹一場了。

於是，吳國的政治氛圍又一次嚴峻起來。

一開始，呂壹等人還算是恪盡職守小心謹慎，也確實發現了很多問題。但是，隨著權力的不斷擴大和孫權信任的無以復加，這些個小人就露出了自己的本性，越發的驕橫放縱起來。

一將功成萬骨枯。校事們的官帽是用被告密者的鮮血染紅的。為了恩寵不斷，他們就必須不斷去找茬，否則，哪來的成績呢。

於是，呂壹等人拿著「放大鏡」甚至是「顯微鏡」開始在百官身上查找問題。只要有一點點小毛病，呂壹等人就抓住不放，肆意誇大事實，無限上綱上線，愣是把小案子辦成大案子，即所謂「摘抉細微，吹毛求疵，重案深誣」。

更有甚者，為了拿到口供，突破案件，他們大興冤獄，發明各種殘酷刑罰，不管多大的官員，只要進了他們的魔窟，一律大刑伺候，很多人扛不住皮肉之苦，屈打成招，還有更多的人，直接枉死在了刑具之上。

呂壹等人的倒行逆施自然遭到了群臣的激烈反彈。

（圖）孫權，三國時代東吳的建立者。

最先衝上前線的是太子孫登，他多次向父親孫權諫言，呂壹等人生性嚴苛，手段殘暴，已經激起群臣之憤，請求將他們的權力廢止。但是孫權認為，太子不過是受人蒙蔽，根本不予理會。

緊接著的是孫權稱帝後的第一位丞相顧雍，作為群臣之首，他背負著朝廷上下的壓力，也不得不多次向孫權諫言取消校事，結果，孫權不但不聽，還言辭激烈地把顧雍一頓暴批「用被譴讓」，嚇得顧雍再也不敢出聲。

連太子和丞相都碰了一鼻子灰，其他大臣自然也只能噤若寒蟬三緘其口不敢說話了，「大臣由是莫敢言」。

校事們有了這樣的庇護，自然更加膽大包天。

《三國志?吳書?顧雍傳》錄：「呂壹、秦博為中書，典校諸官府及州郡文書。壹等因此漸作威福，遂造作榷酷障管之利，舉罪糾奸，糾介必聞。重以深案丑誣，毀短大臣，排陷無辜。上呈皇帝，下壓百官「。

更有甚者，校事們還把臟手伸向了經濟領域，又擁有了專管榷酤（酒類專賣）的權力。這項肥差，讓校事們更加飛揚跋扈，為所欲為。

後來，就連東吳的重臣諸葛瑾、步騭等，也先後遭到呂壹等人的誣告，險些丟了性命。《三國志?吳書?潘睿傳》記載呂壹和黃門侍郎謝友的一次對話中，可看出孫權信任呂壹到了可以由呂壹決定撤銷丞相顧雍職務而由潘睿代替的程度。

然而，就是這個潘睿，敲響了呂壹的喪鐘。

潘睿是一員武將，為人剛直不阿，勇武過人，深得孫權信任，在外帶兵駐守。呂壹想讓潘睿代顧雍而為相，可潘睿一點帳都不買，相反，潘睿對呂壹等人的倒行逆施恨之入骨。

有一次，潘睿從駐地趕回都城建業，聽到諸位大臣所述呂壹行狀，勃然大怒。決定用計宴請呂壹，然後將其手刃之，甚至同歸於盡也在所不惜。橫的怕不要命的，呂壹聽說這件事後，嚇得連家門都不敢出。

潘睿沒有殺成呂壹，就直奔孫權的寢宮，跪在孫權床前大罵呂壹。開始，孫權很厭煩，讓他趕緊滾蛋。可潘睿一根筋，每次見到孫權，都對呂壹等人罵聲不止。潘睿畢竟是社稷重臣，時間長了，孫權也不免對呂壹等人有了懷疑並逐漸冷淡下來。

（圖）東吳

壓垮呂壹的最後一根稻草是「朱據事件」。

朱據文武雙全、品行端正，深受孫權信任，把自己的女兒許配給他，官拜左將軍，封雲陽侯。

可是，就連駙馬爺，呂壹等人也是照樣誣陷不誤。

有一次，朱據所率軍隊中有一個工匠貪污了一大筆軍餉，呂壹等人懷疑是朱據所為，就對主管軍餉的官吏嚴刑拷打，直至打死。朱據看到部下冤死，就出錢厚葬了他。結果，這又被呂壹抓住把柄，向孫權一頓誣告，孫權因此多次責問朱據，朱據百口莫辯，只好躺在草墊子上等待被治罪。

幸虧，後來一位官員查明了真相，還了朱據清白。孫權得知實情後，大為感動也大為震撼，他沒有想到（也不知道是真是假），連朱據這種皇親國戚，呂壹等人都敢誣告構陷。加之大臣李衡在孫權面前口陳數千言，曆數呂壹等人數十條罪狀。孫權終於下定決心，誅殺呂壹並給幾位重臣寫信委婉地承認了自己的錯誤，聊算是對沸騰群意的一種安撫。

呂壹終於掛了，但是，吳國的校事制度並沒有就此終結。

事實上，終孫權一朝，校事這一特務組織始終以各種面目存在，甚至在夷陵之戰中大敗劉備的一代名臣陸遜之死（陸遜表面上是因為捲入孫權繼承人的爭奪而憂憤致死），也和校事在背後的攛掇大有關係。

直到孫權死後，他七個兒子中最小的兒子孫亮繼位，諸葛恪（諸葛亮大哥諸葛瑾的長子）等人以託孤大臣的身份進入權力中心。從父輩開始就飽受校事之辱的諸葛恪作了吳國太傅，頭一件事就是「罷視聽（密探）、息校官」（《三國志?吳書?諸葛恪傳》），結果是「事崇恩澤，眾莫不悅。」

後來，昏聵殘暴的吳國末代皇帝孫皓又恢復了校事制度，甚至還有過之無不及，增加了「彈曲」一職，擴充特務隊伍。

但不久，晉武帝司馬炎所派出的由名將杜預率領的10萬大軍就摧枯拉朽一般直抵吳都建業城下，孫皓投降於石頭城上，吳國就此滅亡。

《古代特務組織大揭秘系列》| 歷史大學堂官方團隊作品 | 文：杜宇峰