每當中國大一統時，除了內亂，無力量能撼動中國，但有一事物除外

中國歷史上有這樣一種現象，就是每當中國出現了大一統的時候，這個朝代或者國家就會強到沒有任何外來的力量能將它擊敗，所以歷史上大一統的朝代，往往都是內部爆發了起義或者是宮廷內亂，軍事政變等等內部因素把它搞垮了才滅亡的。

舉例的話，夏商周三代都不用說，每一次更替都是內部力量引起，當時外族的力量很小，不足以形成挑戰。但到了秦朝的時候，北方的匈奴族力量變得十分強大，他們所佔領的地區甚至比秦漢的某些時候還廣闊，但即便如此，統一的秦朝只派一大將就把他們打服了，大將軍蒙恬曾率軍北卻匈奴千餘里，使之十五年中不敢南下牧馬。而秦朝的滅亡，毫無疑問是由內部引起的，陳勝吳廣大起義，帶動了全國反抗秦朝暴政統治的潮流，所以國內的力量迅速推翻了秦朝。

漢朝建立後，當時的國家力量不強，劉邦曾經帶軍北征匈奴，不料由於戰術上的失誤中了埋伏，後來靠陳平的計策才逃出生天，這主要是由於這個時候的國家還沒有完全統一，各方面都不成熟，所以之後的漢朝對匈奴採取了和親的政策，其實只需十年的休養生息，漢朝就已經能對匈奴形成壓倒性優勢了。

經過兩代人的治理，文景之治後的漢朝，實力已經遠遠在匈奴之上，雖然這個時候的匈奴也進入了全盛的時期，但已經不可能挑戰中國了，只能做一些騷擾邊疆地區的小打小鬧，就這還常會被邊疆地區的漢朝地方軍隊擊敗。

於是到了漢武帝的時期，他決定用武力對付北方狂暴的敵人，建立起大漢民族威武的尊嚴，於是組織衛青、霍去病等人北擊匈奴，深入匈奴境內三戰全勝，將匈奴打得一蹶不振，但是這些北方游牧民族只要變得稍微強一點，就會跑到我國北方邊境搶掠，弄得漢朝不勝其煩，於是到了東漢時期，漢將陳湯認為"犯強漢者，雖遠必誅"，索性一戰滅了匈奴，從此我國北方地區再也沒有匈奴這個民族了。

東漢末年，經過內部的黃巾大起義，國家分成了三個力量，就是所謂的三國，後來三國並歸於晉，而由於中原地區的常年內亂，北方的少數民族又興盛起來，開始騷擾北方邊境，本來西晉是有實力和機會像漢朝一樣打擊他們的，可是晉朝內部偏偏又鬧起了內亂，八王之亂把整個晉朝折騰垮掉了，後來西晉滅亡五胡亂華，北方的少數民族湧入中原割據一方，常年征戰，歷時三四百年。

到了隋朝時，北方的突厥族變得強盛起來，本來是有力量挑戰中原政權的，但是在隋朝統一全國後，這個可能性又沒有了，隋文帝楊堅很容易地就擊敗了他們，使得「四方賓服，單于款塞」。但是由於隋朝時間太短，經過了隋末的大動蕩之後，北方的突厥族又有了挑戰的可能，但是唐朝的安定也比較迅速，安頓下來的唐朝，派大將李靖出奇兵，一戰就滅了突厥國，並且打的西突厥人狼狽向西逃竄，後來又滅了東北部的高麗國，至此，唐朝的北方地區再無挑戰性力量。

直到唐朝末年，契丹族開始興起，北方地區又出現了一個強大的遼朝，後來和初建的宋朝形成了南北對峙的局面，這個時候的中國，就出現了一種奇怪的現象，即來自北方少數民族的力量，竟然可以挑戰中原政權了，或者說出現了歷史上例外的現象。其實並不是這樣的，我們必須看到這樣一點，就是宋朝這個朝代，它並沒有完全統一我國在漢唐時期統治的大部分地區，國土面積比較小，而且宋朝由於之前五代時期的軍閥政權更替，不敢讓在外帶兵的將領帶領太多的軍隊，各種制度上的限制，使得宋朝的軍力不強，再加上宋朝並沒有統一全國，而北方地區的遼朝以及後來的金朝，在大部分時間都統治了黃河以北的廣大區域，而我國黃河以北的人力物力是相當富足的，再加上北方草原地區以及東北一帶的人力物力資源，是足以形成挑戰黃河以南政權的力量的，於是就出現了中國歷史上最特殊的一幕，北宋竟然被金朝滅亡了，造成了民族史上最屈辱的事件「靖康之變」。

而趁著宋金的對抗，更北方的蒙古族開始興起，他們在橫掃中亞、西亞乃至歐洲之後，已經形成足夠的力量打擊金朝和南宋，其實本來南宋也是有機會翻盤的，但是在岳飛死後軍心和民心就散了，已經不想著收復失地了。

後來元朝建立，蒙古族統治下的中國疆域龐大，根本沒有任何國家具有挑戰的可能，於是元朝的滅亡來自於元朝內部的農民大起義，朱元璋利用這種力量建立了明朝，在明朝的三百年中，但凡是像樣的皇帝和有志氣的時候，北方的民族都是拿明朝沒有辦法的。

而明朝末年，陝西農民大起義和努爾哈赤的崛起標誌著明朝進入了內憂外患的階段，高迎祥，李自成，張獻忠等人從明朝內部折騰，努爾哈赤的後金卻從外部打擊，讓明朝疲於應付，逐漸走向了衰亡。

把內憂外患相比較而言，陝西農民大起義造成的危害更大。因為外部的打擊，頂多也就像被別人打了幾棍子，是不至於致命的，但是來自內部的折騰，卻猶如讓明朝患上了心臟病，心臟病治不好，就只有死掉了，後來李自成的力量越來越大，這猶如一個人的心臟病越來越嚴重，大將孫傳庭死後，明朝已毫無辦法，「心臟病」發展失去控制，終於讓李自成攻佔了北京滅亡了明朝。而清朝在這個時候趁虛而入取而代之，迅速竊國成功，清朝建立。

由如上歷史就可以發現，每當中國進入大一統的時代的時候，中國的國家資源和實力都會強到在世界上首屈一指，強大的國力會讓任何外族都沒有力量戰勝之，只有內部鬧起了亂子，才有可能把國家折騰垮。如果內部反叛的勢力很強，就有可能改朝換代，如果這時候外部還有強敵，則有可能被外部強敵趁機取而代之，明末清初中國的時局就是這樣的一個典型。

但是清朝的歷史又出現了意外情況，告訴我們如上的現象和規律已經有發生了變化，即使是統一的中國，也不是沒有外部力量能戰勝的了，為什麼這麼說呢！看看清末的歷史，琢磨一下就會很明白了。

1840年鴉片戰爭，英國人從數萬里外開來幾艘軍艦，在中國的國門轟幾炮，中國人就自知不是對手了，要知道這個時候的中國，國土面積在1300萬平方公里之上，比現在我們的國家面積還大了一半，人口佔到全世界的三分之一，卻愣是在鴉片戰爭中敗給了遠方一個小小的島國。其主要原因是因為我們拿他們的軍艦和大炮毫無辦法。

而後來的事情更能說明問題，英法聯軍和八國聯軍都是僅僅幾千人的小部隊，就很快攻佔了北京城，火燒圓明園，佔領紫禁城，這在古代，國都被占，基本上就代表這個國家被滅亡了，好在這些外國列強苦於人少，沒法常駐北京治理中國，不然，當時的清朝極可能被他們這樣的小部隊打擊下就滅亡了。

那麼是什麼東西導致出現了這種巨大的變化呢！其實只是一種事物的發展，那就是科技，清朝的科技水平和西方列強相比差的太遠了，英國之所以能在鴉片戰爭中戰勝龐大的清朝，是因為英國是首先發生工業革命的國家，工業革命成百上千倍的提升了社會生產力，改變了一個國家的一切，體現在軍事方面，就是武器進行了革命性的更新換代，所以英國人的武器再也不是長槍大刀，而是先進的火器和火炮，他們的戰艦也不再是木船帆船，而是鐵甲巨艦，後來西方人造出來的大炮炮彈，都比清朝人造的整個火炮還重，其射程和殺傷力上都遠遠超過了清朝軍隊的武器，一支被科技武裝起來的軍隊，消滅還用傳統武器和戰術的軍隊，簡直不費吹灰之力。

我們看電影《火燒圓明園》，裡面有一組清朝軍隊對抗英法聯軍的鏡頭，數萬清朝軍隊飛馬揚刀撲向英法聯軍，他們不可謂不英勇，士氣不可謂不高昂，但是在擁有火槍火炮的英法聯軍陣地面前，猶如一群飛蛾撲向火堆，最後死的一個不剩，全軍覆沒。這就是科技的差異導致的戰鬥力的差異而造成的慘敗。

所以，我們中華民族依靠龐大的民族團結性力量，在沒有科技差距的時代，固然可以笑傲世界，但如果在科技文化上停步不前，一個遠在數萬里外的小小島國也是可以輕鬆戰勝我們的。因此，我們在珍視和提升鞏固中華民族同心同德的民族性力量之時，也一定不要鬆懈我們的科技和文化建設，加強我們的教育，注重科技的發展，全方位的提升綜合國力，才能使我們的國家和民族立於不敗之地。