如果中國最後的王朝不是清朝，中國會步入資本主義嗎？

有很多人認為中國沒有產生資本主義是由於清朝的腐朽不堪造成的，清王朝是阻礙中國產生資本主義的罪魁禍首，加入中國最後一個王朝不是滿族的清朝，而是有漢人領導的王朝的話，中國肯定會步入資本主義社會。這樣中國也不至於在近代落後挨打，各地賠款了。情況果真如此是這樣嗎？如果沒有清朝，中國會步入資本主義社會嗎？

答案是否定的，每一種新的社會結構的形成需要人的主觀去努力，人的認知是形成新的社會體制的基礎。也就是說，有新的思想才可能有新的社會結構產生。歐洲之所以能夠進入快速進入資本主義社會，是因為文藝復興和啟蒙運動產生了新的社會思想，人在這些社會思想指導下去實踐從而產生新的社會體制。

但是中國自秦朝以來的兩千年來，基本沒有大的社會新思想，歷史上中國王朝所謂的「變法」的都是通過對原本所以的國家體制進行小幅度改進，而沒有根本觸及封建社會這個地基。雖然明朝中國出現了資本主義萌芽，但是這這樣的萌芽沒有新思想指導是無法壯大的，資本主義的發展必將觸及國家體制的改變，試想一個皇帝願意退位當一個民選總統嗎？這在當時封建社會是不可能出現的。所以不敢中國最後的王朝是清朝還是漢人王朝，中國都無法很快進入資本主義社會。