殲20與蘇35模擬空戰，其中深意令美感慨中國太智慧

隨著蘇-35來到我國，將會掀起一輪吹捧蘇-35的潮流。在國外媒體中，對蘇-35的吹捧也早以有之，甚至稱其能吊打F-35。

既然蘇-35和殲-20都已交付我軍，以後空戰對抗是避免不了的。就殲-20來說，從航電技術水平上看，比F-35還是差些的；由於目前發動機推力難以滿足要求，空戰推比比F-35也高不多少，那麼殲-20與蘇-35的對抗結果會如何呢？我們來進行一場體系支持下的單機模擬對抗。

航展中的蘇-35戰機

由於蘇-35的雷達反射面積較大，預警機對其最大探測距離可達到350公里左右；而由於殲-20有很好的隱身能力，預警機對蘇-35的最大探測距離只有約180公里。同樣，殲-20對蘇-35的最大探測距離在250公里左右，蘇-35對殲-20的最大探測距離只有約90公里。

美專家稱，解放軍購買蘇35一舉多得是在智慧，雖然中國有殲20，但購入蘇35正好起到承上啟下的作用，中國還能夠從蘇35中獲取許多先進的技術，帶比單單使用蘇35本身獲得更大的收益，此外中俄的貿易帶動了俄羅斯萎靡的經濟，加強了中俄友好關係，對美國等國家也是一種不利因素。

當作戰開始時，雙方戰機保持靜默，由預警機提供信息支持。當蘇-35進入殲-20方350公里範圍內後，被對方預警機發現，殲-20開始轉向，從蘇-35側方進攻。

一般雷達的水平探測角度為±60°，在此範圍內，角度越大，探測距離越短。雖然蘇-35的雷達通過「機械轉動+電子掃描」而達到了±120°，但其對側向殲-20的探測距離將依然縮減為75公里左右。

由於此時蘇-35方無論是預警機還是蘇-35本身，都不能發現殲-20，所以難以做出反應。當殲-20接近到蘇-35約75公里時，由己方電子戰機對蘇-35機群實施強電子干擾。由於以上探測數據都是在無干擾、良好天氣條件下推算的，而強電子干擾環境將大大壓縮這個數據。所以此時的蘇-35即使在一段時間後擺脫電子干擾的致盲效果，對殲-20的探測距離將進一步壓縮到60公里以內。

同樣，由於此時蘇-35方無法得知殲-20的方位，所以難以對殲-20進行干擾。殲-20攜帶的最新式中遠程空空導彈射程在150公里左右，不可逃逸區將擴大到接近50公里。當殲-20接近到距離蘇-35約60公里處時，便可發射導彈，一邊脫離一邊對導彈進行中繼制導。

殲-20掛載的中遠程空空導彈

4代機的隱身技術，不只是外形隱身，還有雷達波「隱身」。由於殲-20雷達擁有射頻管理技術，蘇-35的雷達告警系統很難對殲-20的鎖定攻擊行為產生反應。這個在F-22與F-15/16的多次對抗中已經證明了這一點。又由於導彈告警系統對來襲導彈的探測距離較近，當蘇-35發現來襲導彈時，殲-20發射的導彈已經到了自主攻擊階段，而殲-20卻早已不知去向。

殲-20可反覆使用此戰術，在超視距作戰中，佔據絕對優勢。雖然實際作戰並非如此理想，但也可說明大概情況。

在格鬥作戰中，兩者空重相近，推力相近，所以推比也相近。雖然蘇-35擁有矢量推力技術，不過矢量推力主要增強的是過失速能力，而這恰恰是4代機遠比3代機強大的地方。所以兩者機動性能相差不大。雖然兩者都有360°光電探測系統，但顯然殲-20的要好的多。殲-20最大的優勢還是其裝備了新一代的PL-10導彈，擁有比蘇-35的R-73導彈大的多的離軸角發射能力和抗干擾能力。在近距空戰中，蘇-35並不能佔到什麼便宜。

殲-20掛載的新一代格鬥彈PL-10（想像圖）

整體來看，蘇-35遠非殲-20對手，在實戰對抗中將處於被壓制的地位。（利刃晨曦）