男孩喜歡藍色，女孩喜歡粉色，真的是這樣嗎？

在兒童服裝店中很容易找出女童服裝的區域，因為那些衣服大多數都是粉色的。我知道有很多父母希望他們的女兒能穿其他顏色的衣服，但是粉色對她們似乎有著不可抗拒的吸引力。但是事實真的是這樣嗎？女孩子真的天生就喜歡粉色嗎？

各式各樣的研究探索不同年齡對顏色的喜好區別。研究發現，美國的嬰幼兒，無論男女都更容易被諸如藍色和紅色的原色所吸引。粉色並不是很受歡迎，但是仍然好過棕色和灰色。還有一些研究表明藍色在該年齡階層中最受歡迎，其次是紅色，但是他們卻發現這之中幾乎沒有性別差異。

關於成人對顏色喜好的研究在英國紐卡斯爾大學（Newcastle University）展開。大多數女性是否選擇了紅色？還是粉色？答案都是否定的，無論男女，最受歡迎的都是藍色。但是就平均水平來說，女性比男性更喜歡暗紅色。作者推測這是由於女性在原始的狩獵採集社會中的主要工作是採集水果，所以他們也許對莓果般的暗紅色更敏感。

但是為什麼這會影響他們的喜好卻不得而知。或許這就導致女人對各種紅色一視同仁得熱愛，但這也缺乏邏輯。因為有些紅色的果實確實很美味，但有些卻有毒，那麼為什麼還最喜歡紅色呢？如果女性喜歡紅色是因為進化，這種傾向在人群中就應該是普遍的，但是去年在納米比亞辛巴族（Himba people）中展開的研究發現，女性群體中並沒有表現出對紅色的特別偏好。

根深蒂固的顏色搭配？

文化準則也許塑造了人們對於顏色的喜好。在某些地域文化中，人們認為粉色適合女孩兒藍色適合男孩，於是孩子們從出生起便穿特定顏色的衣服，甚至被這種顏色包圍。這讓人很難知曉對於顏色的喜好是後天的還是先天的。但是一個從2011年開始進行的研究正試圖一探究竟。

當對一歲的男嬰女嬰展示兩套不同顏色（一套粉紅色，另一套其他任意顏色）的物品如手鐲、藥盒和畫框，他們並沒有表現出對粉色的偏好。但是到了兩歲之後，女孩開始喜歡粉色，到了4、5歲時男孩開始明確地拒絕粉色。而此時嬰幼兒開始產生性別意識，他們開始談論甚至尋找兩性的定義。但是就像成年人一樣，即使是非常小的孩子也表現出對自己所在群體的偏向。

這種群體的傾向也出現在其他研究中，幼兒園中一群3-5歲的孩子被分別穿上藍色或紅色的T恤。對其中一組孩子反覆提及T恤的顏色，最終在三個星期後，無論對於什麼東西，孩子們都更喜歡他們衣服的那個顏色了。而這僅僅是三周的結果。從開始懷孕的那一刻起，孩子的性別便成了熱門話題。當我們聽說有孩子出世時，第一反應便是想要知道其性別。

你可能會爭辯說，孩子接觸最多的是何種顏色無關緊要，但這甚至可能影響我們成人對待孩子的方式。一項著名的研究顯示，女人對待同一個嬰兒有不同的表現，而這取決於他們穿粉色還是藍色衣服。如果衣服是藍色的，她們會更傾向於假定是男孩，進而與他們進行一些肢體的遊戲並鼓勵他們用一些工具（比如一把吱吱作響的鎚子）來玩耍。對於穿粉色衣服色孩子，她們會格外輕柔並且更傾向於選擇娃娃來與她們玩耍。

粉色才是男孩的專屬顏色？

但是為什麼有說法稱女孩穿粉色只是近代的時尚，一個世紀前男孩才穿粉色呢？這似乎也是個謎。心理學作家Christian Jarrett在他的新書《大腦的偉大秘密》（Great Myths of the Brain）中描述道，義大利心理學家Marco Del Giudice試圖找出這種說法的來源，但最終只找到四篇較短的雜誌引述中有這樣的觀點。其中兩篇表示粉色和藍色所代表的性別可能因為某些突發事件而顛換過。我對此觀點並不信服，除了他查閱的資料庫中（包括從1800年到2000年間超過500萬冊英美出版的英文書籍）很少有提到粉色是男孩的專屬顏色的文章，即使是1890年之後，粉色是女孩的專屬顏色的觀點日益盛行之後也是如此。

即便是粉色與女性特質聯繫密切的今天,如果不能正確地理解這一點可能也會適得其反。粉紅色通常用於宣傳乳腺癌活動，但在鹿特丹伊拉斯姆斯大學（Erasmus University Rotterdam）的研究人員發現，當看到以粉色為主的廣告時，她們實際上不太可能認為自己會患乳腺癌或者給癌症慈善捐款。作者並不相信這是因為她們不喜歡粉色，而是因為這會使她們的性別公開，並且廣告給人的感覺威脅隱私，這便產生了否定機制。

但至少在一種情況下，粉紅色對於男人和女人都適用。早在2002，瑞士的研究者熱衷於提高調查問卷的回收率，他們發現彩色紙印刷問卷並沒能提高回收率，除了粉色，這可以讓回收率增加至少12%。

如此看來，顏色對於我們的影響遠比我們預想的要多。

翻譯：唐聖聞 審閱：黃安娜?

?註：所有文章均由中國數字科技館合作單位或個人授權發布，轉載請註明出處。?