中日「滕縣保衛戰」戰報，數據上為何相差了四十餘倍？ | 短史記

文史 02-19

短史記微信號：tengxun_lishi

圖註：油畫《滕縣保衛戰》

文 | 楊津濤

眾所周知，抗戰期間，中、日雙方所發布之戰報，往往存在較大差距。但似1938年初台兒庄戰役之重要組成部分「滕縣保衛戰」那般，雙方戰報傷亡數據，相差40餘倍之多者，卻並不多見。

中方戰與日方戰報，相差四十餘倍

按中方第二十二集團軍總司令孫震，在戰後上報軍委會的統計數據，此役，敵我傷亡如下:

「斃傷敵軍官佐320餘員，擊斃士兵1500餘名，擊傷士兵5700餘名。我陣亡官兵3000餘人，負傷官兵4000餘人，四十一軍占傷亡總數四分之三。」①

日軍方面參加滕縣之戰的，是第10師團第33旅團（即瀨谷支隊）下屬的步兵第十聯隊。據該聯隊戰報稱：

3月8日—3月15日，陣亡4人、受傷10人；3月15日—3月18日，陣亡16人、受傷129人、失蹤3人。也就是說，該聯隊在整個滕縣作戰中，共計傷亡不過162人。②

按中方數據，日軍在滕縣，傷亡達7500餘人；日方戰報，則稱其傷亡僅百餘人。差距若此，真相究竟如何呢？

圖註：日軍步兵第10聯隊關於滕縣保衛戰的戰報

日軍參戰兵力總數，少於

中方戰報斃敵數據

廓清滕縣之戰中日雙方交戰部隊的基本狀況，當不難解開這一戰報謎團。

先說日方部隊。

攻擊滕縣者，系日軍第10師團第33旅團（即瀨谷支隊）。該部下屬「步兵第十聯隊（約缺一個半大隊）、步兵第六十三聯隊」，另有獨立機槍大隊、獨立裝甲車中隊、野炮兵聯隊、臨時山炮兵中隊等，約上萬人。不過，該部當時戰線頗廣，僅「以步一〇為基幹部隊，攻擊滕縣附近之敵」。③

通常來說，日軍一個步兵聯隊轄3個步兵大隊，約3500人。但缺了「一個半大隊」的步兵第10聯隊，配屬和臨時配屬了大量炮兵，使其攻擊滕縣時的最大兵力達到5000人左右，擁有重機槍32挺、輕機槍72挺、火炮七種合計54門，但無戰車，飛機僅用於偵查。④

如此可知：孫震之戰報，所謂斃傷日軍7500餘人，實際上已經超出日軍此役參戰兵力總數。當屬浮誇。且其戰報聲稱「與我交戰之敵為第十師團全部，及第一〇八等師團一部，共約29000餘，騎兵1500餘名……戰車40餘輛，飛機經常以幾架或十幾架之編隊，輪番向我投彈」云云，更與事實不符。

圖註：成都市民恭迎王銘章將軍靈櫬

中方戰報，前線將領先注水，高級長官再注水

再看中方部隊。

滕縣守軍，可區分為分外圍部隊與守城部隊。外圍戰於3月14日拂曉開始，次日下午防線即被突破。16日黎明，日軍開始攻城。滕縣城中，原本僅有三個師的師部和一個旅的旅部，經緊急徵調，至3月15日夜，才增至約2500餘人。加上滕縣縣長周同的保安團和武裝警察，「城中共有武裝力量3000餘人」，「但真正的戰鬥部隊尚不滿兩千人」。⑤

有鑒於此，困守滕縣的將領王銘章、陳離等，均認為「川軍兵力少，武器裝備太差，只能協同湯恩伯兵團作戰，不能硬擋一面」，一再請求孫震將所部作為湯恩伯兵團的「配合」、「協同」、「策應」力量來部署，反對固守滕縣。王銘章且在電話中力陳：「滕縣兵力只有一個團，又無重武器，沒有勝算，不能死守。」但孫震的回復是：「我的命令是這樣，守不住在你。」17日夜，守城部隊不支，開始突圍，「官兵爭相奪路，秩序很亂」。18日午後，滕縣失守。⑥

另據守城部隊第122師代師長王志遠給孫震的彙報，該師參戰官兵3714人，戰死111人，負傷166人，失蹤476人。據外圍部隊124師370旅給孫震的彙報，該旅參戰官兵5352人，陣亡657人，負傷347人，失蹤37人。該師372旅給孫震的彙報，參戰官兵2216人，陣亡177人，負傷292人，失蹤32人。⑦

按此種傷亡比例推算，可知孫震所謂「我陣亡官兵3000餘人，負傷官兵4000餘人」，亦屬虛言。

實際斃傷日軍數據，可供參考的中方第一手數據是：

第370旅旅長呂康向孫震彙報

的是「斃敵約七八百人」；

第372旅旅長曾蘇元向孫震彙報

的是「斃敵寇約六七百人」，

第122師代師長王志遠向孫震彙報

的是「擊斃敵共約千餘名」。⑧但這些數據，仍然存在嚴重的水分，最典型者，如作為守城主力部隊的第122師，據其彙報，自身傷亡不足300人，在武器遠不如日軍的情況下，如何可能以少勝多，「擊斃敵共約千餘名」？若該敵我傷亡數據為真，滕縣又怎麼會在不足三天的情況下失守了呢？

可見，

此役中方戰報，前線將領先注水，高級長官再注水，最終才有了軍委會拿到的日軍傷亡數據竟超出了日軍參戰總兵力的荒唐之事。

另一方面，反觀日軍戰史稱：在滕縣「遭到意外的頑強抵抗，……敵人是四一軍（四川軍）的第一二二師、第一二四師，約七千人。」⑨則

其此役整體傷亡，當亦不止百餘人。

注釋

①孫震：《第二十二集團軍關於滕縣戰役的戰鬥詳報》。②《戰鬥詳報第十號附表：步兵第十聯隊死傷表》《戰鬥詳報第十一號附表：步兵第十聯隊死傷表》，藏於防衛省防衛研究所，見於亞洲歷史資料中心，C11111170700。③日本防衛廳防衛研究所戰史研究室：《中國事變陸軍作戰史（第三冊）》，中華書局1979年，第30頁。④《戰鬥詳報第十一號附表：步兵第十聯隊死傷表》，藏於防衛省防衛研究所，見於亞洲歷史資料中心，C11111170700；《歩兵第十聯隊史》，同刊行會，1974年，516頁。參考自克實：《日軍檔案資料中的滕縣作戰記錄 ⑴》⑤張宣武：《悲壯之役親歷記》，《悲壯之役——記1938年滕縣抗日保衛戰》，1992年12月，第50—53頁。⑥陳離、林翼如：《滕縣抗戰中的一些回憶》，同上，第96、97頁。⑦⑧《悲壯之役——記1938年滕縣抗日保衛戰》，第07頁-第44頁。⑨《戰鬥詳報第十號附表：步兵第十聯隊死傷表》《戰鬥詳報第十一號附表：步兵第十聯隊死傷表》，藏於防衛省防衛研究所，見於亞洲歷史資料中心，C11111170700。

◎

長按二維碼

，關注騰訊歷史頻道「短史記」微信公眾號（微信id：tengxun_lishi）；

無法長按二維碼，請在微信中直接搜索「

短史記

」

，可以獲取更多靠譜的歷史資訊。

↓↓↓