日本老農挖出一塊唐朝印璽，為何卻讓日本人慌了，原因其實很簡單

中國和日本是什麼時候開始有聯繫，有交流的呢？很多人認為是從唐朝開始，畢竟那個時候，大化改新的精華都是來自於中國唐朝。然而，在1784年，日本的兩位佃農在田地耕作的時候，發現了一塊寶貝，它證明了日本在中國漢朝時期雙方的交流。這塊寶貝，是一枚金印，從其問世開始，日本史學界一直不願意承認，為什麼呢？今天我們就來說說這個故事。

1784年，日本江戶時代，福岡市志賀島上的兩個農民在為自己的田地拓寬水路的時候，鋤頭打到了硬硬的東西，原來是一塊大石頭，兩位強壯的小夥子費了好大力氣將石頭搬開，沒想到的是，石頭下面，竟然埋著一塊金印！這塊金印，邊長2.3厘米，印台高約0.9厘米，台上附帶著蛇形鈕，通體高約2.2厘米，金印的下面，刻有「漢委奴國王」字樣。

在中國《後漢書·東夷列傳》有記載：「建武中元二年（公元57年倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，光武賜以印綬。）」東漢初年的時候，日本國王遣使入漢都洛陽進貢，表示願意成為漢代藩屬國，請求漢朝皇帝的賜名，漢人以日本人個子都比較矮，於是，賜名「倭國」，其國王也需要漢帝的敕封，光武皇帝就賜給了他們的國王一個「倭奴王」的稱號。為了能夠攀上漢朝這顆大樹，日本使者真是不惜放下自己所有的尊嚴，終於換回來一顆「漢倭奴國王印」得以作威作福。

既然有史料佐證，為何日本史學界一直不認可這塊金印的真實性呢？首先，是金印的刻字上的差異，「漢委奴國王印」和「漢倭奴國王印」雖然只有一字之差，但是，「委」和「倭」是天壤之別，委是委任的意思，展示了漢朝對日本的一定的尊重，倭是貶低的意思，日本史學界更喜歡哪種解釋，不言而喻。

這枚金印到底是真是假呢？根據現有的研究，定然是真實無疑的，刻字的不同，大概是因為時間的久遠而被磨滅了。在中國，另外兩顆金印的相繼發現，逐漸揭開了謎底。

1956年，雲南省滇王墓出土了一塊漢武帝劉徹賜給滇王的金印，這顆金印的質地、字體、印紐和尺寸大小，都和日本出土的這塊「漢委奴國王印」相同。無獨有偶，1981年，揚州市又發現了另外一顆漢代諸侯王的印綬，這枚金印的年號跟日本的金印相差僅有一年，是東漢明帝劉庄於永平元年封諸侯王的時候，賜給劉姓諸侯王的，這和光武帝所賜的金印相差僅一年。

1989年，福岡市舉辦亞太博覽會的時候，就像南京博物院請求借來這枚廣陵王金印，和漢倭奴國王印一同擺出展示，令人吃驚的是，兩顆金印靠近的時候，竟然出現了在北極和南極經常看見的極光，後來才慢慢地消失。這就更加印證了，漢委奴國王印的真實性。

如果日本的野心小一些，我們本可以藉助中日兩國交往的淵源關係成為極為友好的鄰國，只可惜造化弄人，對於周邊的國家，我們還是應該保持一顆警惕的心為好。