外國網友認為清朝之所以被欺負是因為留了長辮子

最近看到了一篇網友轉發的評論消息是關於外國網友討論中國清朝的帝權衰弱的。他們認為是關於辮子！

在此他們有一個很奇怪的觀點，據他們的的一些資料記載：清帝國在遙遠的東方，我們開闢了航道到達了哪裡，此前我們一直有這貿易往來，一開始是陸上的，不過被該死的奧斯曼人截斷了這條黃金之路，我們被迫走向了大海。

在此選取了一些代表性的譯文給大家

荷蘭網友的代表言論：我們在17世紀就成為了海上馬車夫，財富很多，但那個時候清朝才建國不久。在我看來，陸上的帝國永遠不知道我們大海的財富是什麼。清帝國的人都留著辮子很特別，但顯得不怎麼樣。

土耳其網友：那些說道新航路的傢伙們，那你們可要感謝我們。不過中國的瓷器的確很精美，哦對了，該死的，清朝也在走我們這裡。他們應該留著辮子吧？像個女人一樣。

英國網友：蘇格蘭鄉巴佬呢？我們帝國的旗子插到了東方印度。還記得那場戰爭嗎？圖書館裡面很多記載，那些清朝的傢伙留著長辮子顯得很懦弱，還在用木船。但不得不說中國太龐大了，是一個很強大的帝國，沒有哪個國家敢在那個時候到陸地上去和他們作戰。什麼？我的確是這樣認為的。（後邊無關已刪除）

美國網友：很慶幸今天不說我們的總統先生，今天他的推特好像還沒有發。對了，順便說一下，清朝在前面是很強大的一個世界級帝國，你們在瞎嗶嗶的時候先想一想。不過，我也覺得辮子很奇怪顯得很懦弱，這也可能是他們後來被侵略的一個原因吧？

還有同胞的言論

台灣網友：清朝的辮子是由於民族的原因，你們這些傢伙不懂就不要說。統治清朝的滿人，他們是游牧民族，這樣的髮型有利於他們的生活和戰鬥。清朝是世界歷史上的一個強大的帝國。

總的來說不少外國網友在扯清朝的時候，都會扯到自己國家的光榮歷史，尤其是歐洲國家的網友，而很多網友認為清朝留長辮子顯得很懦弱，而且在他們的一些歷史資料中的記載上說一開始來的商人被那裡的人圍觀，商人們看著這些長辮子的人一開始還錯誤的認為全是女人。

很難想像這些偏見

因為滿族過去是遊獵民族，額前不留髮是為了避免騎馬奔跑時頭髮會遮住了視線，後面留了一條辮子是為在野外露宿時可以當作枕頭使用。

滿人留髮可能與滿人信奉的薩滿教義有關，薩滿教主張崇拜萬物，動物所有大自然中的一切薩滿教都尊重它們，這叫：萬物有靈。與現代觀念裡面我們推崇的愛護大自然，愛護動物的觀點很一致，至於留髮就更不用說了，薩滿教對於祖先和上天給予自己的身體當然也是同樣愛惜。

更多歷史隱秘，請關註：學者重探古秘