雍正的十個兒子，成器的只有弘曆，其他兒子下場都很慘

從權、術、勢上說，雍正是一位合格甚至可以說是傑出的封建帝王，但他卻不是一個稱職的父親，其家庭悲劇對他來說是很殘酷的。

就皇室小家庭來說，雍正的家庭悲劇之一即是少子缺孫。他共有十個兒子，分別是：弘暉、弘昐、弘昀、弘時、弘曆、弘晝、福宜、福惠、福沛、弘瞻。

其中弘昀、弘昐、福宜、福沛都幼殤，沒有封號，弘暉、弘惠都分別追封為端親王、懷親王，但均於八歲時早逝。就是說，長大成人的只有弘時、弘曆、弘晝、弘瞻四人。

對萬世一系的帝王家庭而言，兒孫滿堂一向被認為是吉事、福事，但從雍正後嗣來看，獨此寥寥，幾個兒子相繼早殤，這對雍正來說，無疑是家中不幸。

然而雍正更殘酷的不幸，莫過於家出孽子了，這是否與他沒有教育好兒子有關，暫不加以論證。在他長大成人的四個皇子中，唯獨排行第四的弘曆最有出息，被雍正密定為儲君，這為眾人所知之事，故在此不表。

恭親王弘晝，也較受雍正寵愛，雍正經常派給他一些政事去做，目的可能出於輔佐日後做皇帝的弘曆需要。但正是弘晝受父溺愛，才養成了驕橫跋扈的習性，這一點，在乾隆時讓他吃盡了苦頭。

弘曆即位後，弘晝膽敢藐視皇帝乾隆，行為更加怪誕，可想而知，他很難得到重用。至於他身後的子孫們，更沒有一個成氣候的。弘晝的自暴自棄及家道中衰，無疑是雍正身後的一大悲哀。

雍正六子弘瞻，很有學識，善詩詞，雅好藏書。雍正死後三年，因果毅親王允禮（康熙十七子）死而無嗣，乾隆就將弘瞻過繼給允禮，之後承繼親王爵。只是弘瞻性情暴戾，不拘小節，曾因貪財愛利受到乾隆輕薄，又因得罪皇上，被降為貝勒爵位，並罷一切差事。

因此，弘瞻晚年是在「意抑鬱不自聊」中度過的，直到乾隆三十年（1765）臨死前，乾隆才給他晉封郡王。弘瞻身後更是家道衰敗。「子不教，父之過」，弘晝、弘瞻可謂是雍正的「孽子」，雍正個人實難逃其責。

不過，弘晝、弘瞻之敗壞家風，是在雍正死後才發作的，其中原因可能是因為他們嫉妒弘曆，進而怨恨新君而受到乾隆排斥的。這是因為，在雍正沒去世之前，他們也許各自認為皇父密定的儲君是自己，而乾隆登位以後，則自暴自棄起來。

對雍正而言，他四個成人皇子中，最不孝的莫過於排行第三，實際是「大阿哥」的弘時了。

弘時雖然是雍正的「大阿哥」，年數最大，但因其母是個低下的妃子，故地位不是很顯貴。更重要的是，弘時自幼性情放縱，不為祖父康熙所喜，自然也就很難結歡於乃父了。所以，在他例應封為親王世子時，康熙也沒有想到他。

雍正登基之後，弘時不但不助皇父打擊政敵，反而與政敵允禩等攪到一起，這使雍正大為惱怒。雍正先是與弘時絕情，然後，借對允禩削籍之機，也將弘時撤去黃帶子，實際上就等於從宗籍上除名了。事過一年後，弘時死去（雍正五年八月初六日）。有人說弘時是被雍正賜死的，不過這種說法並沒有史實依據。

因家出孽子，對雍正及其後繼者而言是件醜事，所以清代官方資料對弘時之死諱莫如深，《清世宗實錄》連弘時的名字都不曾提及。這給後世人留下了諸多懸念。

於是就出現了雍正殺子一說，不過在小編看來，雍正對切齒痛恨的允禩等尚且圈禁高牆，並未正法，若是對受其牽連的兒子反而罪加一等，實在與情理不合。所以，弘時應該是「鬱鬱而終」的。