為啥特種部隊機槍才裝消聲器？太容易被燒紅起火報廢

圖：消聲器剖面

此前的文章中，提到美國海軍陸戰隊目前正在以一個營的常規編製部隊，試驗普及槍械消聲器。傳統上槍械消聲器多見於手槍、衝鋒槍、步槍；而很少見於機槍，但實際上在諸多槍械中，機槍卻反而是最需要消聲器功能的——特別是對於常規部隊。

圖：徹底解決散熱問題的要塞水冷機槍

而馬克沁機槍面世以後，依靠重槍管、腳架、大容量供彈方式（比如彈鏈）、強化冷卻設計（比如水冷或可更換槍管）等核心設計；能夠提供密集、穩定的持續火力壓制能力，機槍成為了現代步兵班排的核心火力支柱。這一點在stg44、ak47拉開主流步槍全自動化的歷史階段以後，依然沒有改變。

圖：國外槍械愛好者的破壞性測試，AK47連發數百發以後，護木因為槍管過熱而起火

而步兵手裡的自動步槍，一方面實戰中的點射和連發打的遠沒有機槍准——絕大多數缺乏腳架、特別是三腳架的穩定；另一方面在火力持續能力上也遠不如機槍，需要頻繁的中斷射擊更換彈匣，而且遠比機槍容易過熱，必須停止射擊。

因此多數情況下，現代步兵班排的戰術核心思想之一，就是步槍手掩護機槍組發揮火力，壓制對面的目標——與此同時，怎麼發現和摧毀對方的機槍火力點，也就成了矛盾的另一面。而對於機槍來說，槍口火光、持續密集的雜訊，都是它暴露的關鍵特徵。

圖：給機槍加裝消聲器，目前主要見於經費更充裕、對獨立生存能力特別看重的特種部隊，在常規部隊中非常少見

給機槍加裝消聲器，通過有效的抑制槍口火光和雜訊，能夠極大的減小機槍組的暴露幾率，使得對手難以發起有效的準確反擊。但隨之而來的，則是一系列的負面問題：首先是精度上的破壞，使得機槍在中遠距離上的壓制能力降低。子彈在飛出槍管口部以後，仍然在一定距離內受到槍口燃氣流場的作用；消聲器對於膛口衝擊波的抑制和封閉作用，會干擾子彈的外彈道飛行，引發散布範圍加大，導致精度變差。

圖：機槍持續射擊以後槍管紅熱化

圖：M16步槍採用氣吹式原理，燃氣從槍管上方的導氣管直接吹動槍機後坐。這是M16在熱成像儀下的溫度變化，可見燃氣沖刷才是溫度升高的主要原因

但最主要的，是消聲器在滯留槍口火藥燃氣、減弱槍口火光和雜訊的過程中，大量原本直接散發到空中的熱量也會隨之滯留在消聲器內部——實際上常規槍械發射時，火藥燃燒釋放的能量僅有45%左右會變成彈頭的飛行動能。這使得不管怎麼優化設計，消聲器都會以遠遠高於槍管的速度發生過熱情況、甚至起火燒毀。而這與機槍本身強調的火力持續能力是背道而馳的。

圖：即使是在步槍上，用對機槍來說強度非常低的連續射擊，消聲器也很容易會出現嚴重的過熱

圖：紅熱狀態下消聲器的結構強度急劇衰退，被燃氣撐脹變形

另一方面，消聲器對於內部腔室容積的需求，又使得它本身肯定有較大的體積；傳統上兩根可更換槍管就能基本滿足作戰需要的機槍，用加消聲器的機槍，則需要更多、而且大得多的備用槍管才能滿足同等的火力持續要求，這是比較難被接受的。當然最關鍵的一點還在於，給機槍使用的消聲器，由於持續射擊的需求，它的設計製造標準更高，要花費的錢也更多——特別是它在機槍上使用時，特別容易由於高強度的持續射擊而損壞。