清朝黑明朝了嗎？為何對明穆宗的評價這麼高呢？

有人說清朝人在《明史》里抹黑明朝以及明朝皇帝。或許還真有。但也未必全抹。用流行的話來講，就是真的假不了，假的真不了。本來黑的不用抹，本來白的做死的抹也是枉費心機——因為歷史記錄不只是正史，還有當時的筆記、日記等，否則，若清朝把明朝完全抹黑了，則後人只會認為真那麼黑，又哪裡來資料質疑被抹呢？

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

實際上有些評價，還是蠻客觀的。

比如，《明史》穆宗本紀里，便是這樣稱道只做了六年皇帝的朱載垕——穆宗在位六載，端拱寡營，躬行儉約，尚食歲省巨萬。

說的就是明穆宗很節省，每年要省幾百萬！

不過，在穆宗本紀里，並未對此有詳細的論述，我們不如來看看，朱載垕去世幾十年後的明朝人是怎樣記載他的「小氣」的。

說兩個故事。

有天，穆宗想吃果餅了，便跟近侍說了說。太監得令，立馬一路小跑到尚食監以及甜食房宣旨——聖上想吃果餅啦！差你們做個預算上來。

做預算？沒搞錯吧？我們這有現成的食材，直接製作就是了呀！

然皇上既然如此講，他們又豈敢違背呢？於是一五一十的把材料啊、人工啊、柴火啊……列成表格，給皇上送了去。

朱載垕一看，倒吸了口涼氣，繼而哈哈大笑，說這種餅子，五錢銀子就能在東長安大街勾闌胡同買一大盒，你們竟然說要值千金！嘿嘿，哼哼……

這下，內臣們知道了皇上要他們做預算的意思，趁著他還沒發脾氣，縮著腦袋就退出去了。

是的，縮著，摸摸腦子，還在脖子上呢！

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

一朝天子一朝臣啊！到了隆慶皇帝手裡，大家得夾緊尾巴做人，再也不能想忽悠就忽悠啦……賺錢難啦！

另一個故事說的是有天隆慶皇帝想吃驢蹄，近侍吩咐弄來吃了，然後小心翼翼地問，皇上，味道如何？

隆慶說，還不錯！

近侍又說，要不，讓他們加到御膳單子里去？

隆慶卻一口否決，若是這樣，那不得每天殺一條驢了嗎？不行！

看到此處，我卻想起了宋仁宗時發生的一件事。

宋仁宗跟身邊太監講，昨晚睡到半夜肚子餓了，好想吃燒羊啊。

太監說，那皇上為何不叫人做呀！

仁宗皇帝說，我聽說宮中每有索取，外面便會形成定製。我怕我一吃燒羊，以後便會每天都會備著燒羊，太浪費了！再說，這不是害了很多性命嗎？

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

這便是元人編《宋史》所評價的，「宮中夜飢，思膳燒羊，戒勿宣索，恐膳夫自此戕賊物命，以備不時之須」。

如此看起來，明穆宗是否抄襲了宋仁宗的作法，侵犯了他的知識產權呢？

別說那時候沒有這種講法，就算真有，想來仁宗皇帝也希望後世的皇帝們都抄襲自己吧！

歡迎關注微信公眾號 史為鏡（時評、歷史）