月入過萬，其實比你爸當年月賺500少得多？

如今賺得不如長輩多，但少了「鐵飯碗」，選擇職業和創業上比長輩當年自由度高多了。

腳本一萬插圖素平

單身狗每次回家，沒少被爸媽問這個問題吧？

你爸爸一定會指著鼻子罵你亂花錢，月光了回頭還要找家裡要錢還信用卡。

別看工資10000元和工資500元的數字差距，今天的你，收入有沒有你爸爸當年高，還真是個問題，不信咱們算算。

小明在京城做新媒體，天天加班夜夜在工作群積極和領導聊選題表現自己的熱情，月入10000；小明爸爸20年前坐在當地報紙編輯部的辦公室，一個月500。

雖然小明的工資是老爸當年的20倍，但過去20年里，貨幣和準貨幣（M2）供應量增長了將近23倍。

換句話說，20年前的500元，在財富總量中的分量，相當於今天的11459元，20年前的小明老爸比小明現在闊多了！

而且小明爸爸那個時候，還不用交個人所得稅（按1994年頒布的《個人所得稅稅法》，起征點是800元）。

小明老爸當年花錢的地方還少呢。小明家在小縣城是這樣得到房子的——

而對小明來說，房子還是一個傳說……

小明沒房可分，別看月入1萬，家鄉縣城60萬的房子，單靠自己還得攢十年；後面加個零的北京房子，干一輩子都賺不到。

問題在於，小明拿的可是北京的工資，所以對應的也得是北京的房。

如果回老家工作，月入三千到五千，那就更沒指望了。但你瞅瞅小明爸爸分的房，現在可成了黃金地段學區房。

小明爸爸分到的房，顯然也是一筆收入。以工作五年作為排隊資歷來計算，事實上他五年的收入相當於60萬+11459元×12×5=1287,540。小明能比嗎？

小明啊小明，你怎麼混成這個樣子了？是個人奮鬥不夠，還是歷史進程太可怕？

因為中國的勞動者報酬佔GDP比例，從1996年的53.5%，一路下降到了2012年的45.6%。

也就是說，別看你的工資高了，但你的工資占社會總財富的比例降低了。

另外，農民到城裡打工，藍領就不值錢了；90年代末開始大規模高校擴張，白領也不值錢了。

想讓人的勞動值錢，得搞產業升級啊，產業越高級，收入才能越高。

然而現狀是：產業不但沒怎麼升級，原有的低端產業還都轉移到東南亞等成本更低的國家去了……這是趨勢，小明，賺得不如老爸，說不定是你入錯了行。

你看，靠勞動不賺錢，靠錢生錢有多快啊。搞金融投資的多賺錢，成了最大的產業！

來看個圖就明白了，為啥銀行越放水你越賺不到錢：

稅收也在向你要錢。那個時候小明爸爸的報社每創造100塊的GDP，要交間接稅12元；而小明上班的新媒體公司，每創造100元GDP要被收間接稅15元。

小夥伴們，請注意了，我們咬文嚼字強調那是100元GDP，不是100元盈利。

說了這麼多，難道小明過得不好就要怨社會？

當然不是，至少現在的小明，選擇職業和創業上比他爸爸當年自由度高多了。

因為，他沒有「鐵飯碗」啊。

參考資料：

? 雷欽禮. 技術進步偏向、資本效率與勞動收入份額變化[J]. 經濟與管理研究, 2012(12):15-24.

? 煙台市歷年社會平均工資，山東棲霞人社局網站

? 國家統計局網站

END

未經授權不得二次轉載，歡迎分享到朋友圈。如想取得授權請聯繫原公眾號。