為什麼毛澤東討厭美國駐華大使赫爾利甚於司徒雷登？

很多人熟悉毛澤東的《別了，司徒雷登》，不過，作為美國駐華大使的司徒雷登不是被驅逐。在他之前，美國駐華大使赫爾利是毛澤東堅決要趕走的人。

毛澤東和赫爾利

驅逐外交官作為一種激烈的外交方式，一般不會輕易使用。很多人熟悉毛澤東的《別了，司徒雷登》，不過，作為美國駐華大使的司徒雷登不是被驅逐。在他之前，美國駐華大使赫爾利是毛澤東堅決要趕走的人。

赫爾利公開扶蔣反共

1944年9月，帕特里克·傑伊·赫爾利以美國總統私人代表的身份來到中國，後成為駐華大使。他在執行美國對華政策的過程中，和蔣介石一唱一和，公開地扶蔣反共。

直接促成赫爾利來華的，是著名的史迪威事件。史迪威是美國著名將領，受總統羅斯福委派擔任中國戰區盟軍司令部參謀長，但與蔣介石發生激烈衝突。為調和他們的矛盾，羅斯福把赫爾利派到中國，而赫爾利站到了蔣介石的一邊。根據赫爾利的建議，羅斯福把史迪威從中國召回。

1944年11月，赫爾利訪問延安。毛澤東與赫爾利進行多次會談，簽訂《中國國民政府、中國國民黨與中國共產黨協議》，即《五條協定草案》。然而，蔣介石不接受《五條協定草案》。赫爾利知道，中共的軍隊不可能隸屬於國民政府並接受蔣介石的統率，後來，他想出一個「曲線統一」法，向周恩來提出：一、由美國、國民黨、共產黨各派一人組織軍隊整編委員會；二、由美國派一將官任敵後中共軍隊的總司令，國民黨、共產黨各派一人為副總司令。赫爾利機關算盡，想以「仲裁國」的身份，幫助蔣介石實現其不費一槍一彈，便可全部收編共產黨武裝的願望。這種嚴重侵犯主權的企圖，當即受到周恩來的嚴詞拒絕。赫爾利「曲線統一」不成，乾脆赤膊上陣，公然阻止給八路軍的正常援助。阻撓中共領導前往華盛頓

赫爾利明顯的親蔣行為令毛澤東感到有必要直接和白宮方面建立聯繫。 1945年1月9日，美軍駐延安觀察組代理組長克羅姆利少校，秘密緻電接替史迪威擔任中國戰區參謀長的魏德邁，轉達毛澤東的願望：如果羅斯福總統表示願意在白宮把他們作為中國的一個主要政黨的領導人加以接待，那麼毛和周願意一同或單獨一人立即前往華盛頓舉行探討性的會談。克羅姆利少校告訴魏德邁，因為不相信赫爾利的判斷力，周恩來希望不要將此事告知赫爾利。但這封密電很快轉到赫爾利手中。惱羞成怒的赫爾利立即致電羅斯福，聲稱美國駐華人員中存在著破壞總統政策的陰謀，並建議羅斯福不要會見中共領導人。電報發出不久，美軍駐延安觀察組組長包瑞德上校被解除了職務，明顯同情中國共產黨的美國外交官謝偉思也被調回國內，後來還遭到了逮捕。

1945年4月2日，赫爾利在華盛頓的記者招待會上發表談話，宣稱美國絕不和中國共產黨合作。 4月5日，《新華日報》發表時評《我們的堅定而明確的態度——評赫爾利將軍談話》，文章指出，赫爾利的談話增加了「中國分裂與內戰的危險」，「有拖延抗戰勝利的危險」。毛澤東連寫評論批評赫爾利

7月10日和12日，毛澤東連續為新華社撰寫兩篇評論，《赫爾利與蔣介石的雙簧已經破產》和《評赫爾利政策的危險》，嚴厲批評赫爾利扶蔣反共的行徑。毛澤東說：「4月2日，赫爾利在華盛頓發表聲明，除了抹殺中共的地位、誣衊中共的活動、宣稱不和中共合作等一派帝國主義濫調外，還極力替蔣介石的『國民大會』等項臭物捧場。如此，美國的赫爾利、中國的蔣介石，在以中國人民為犧牲品的共同目標下，一唱一和，達到了熱鬧的頂點。 」毛澤東還說：「就在這個時候，羅斯福去世了，赫爾利得意忘形地回到重慶的美國大使館。這個以赫爾利為代表的美國對華政策的危險性，就在於它助長了國民黨政府的反動，增大了中國內戰危機。 」

不久，毛澤東在延安接見美國民主同盟兩位代表時，對赫爾利的批評已帶有明顯的義憤色彩，他說：「我這幾條爛槍，既可同日本人打，也就可以同美國人打，第一步我要把赫爾利趕走了再說！ 」同時，中國共產黨公開表示，堅決反對赫爾利再任駐華大使。赫爾利給蔣介石幫了倒忙

抗戰勝利後，赫爾利向蔣介石建言，邀請毛澤東到重慶談判，以為這樣可陷毛澤東於兩難境地。然而，毛澤東慨然應邀前去和談，並廣泛接觸各黨派、各階層人士，糾正了國民黨反動派妖魔化毛澤東、共產黨的政治偏見。相反，蔣介石假和平、真內戰的陰謀暴露無遺。赫爾利於無意中竟給毛澤東、共產黨作了一次大張旗鼓的宣傳，而卻給蔣介石幫了倒忙，可謂是偷雞不成反蝕米。

此時，美國國內對赫爾利的非議也越來越多，輿論指責他「顛倒了」羅斯福的對華政策。赫爾利已是聲名狼藉，美國不得不糾正他所造成的偏差，改公開扶蔣反共為扶蔣容共，企圖通過所謂「調處」國共關係，不戰而控制中國。 1945年11月26日，赫爾利很不情願地向杜魯門總統遞交了辭職信。自此，便再也無顏踏上中國的土地