諸葛亮的侄子作為外來戶,如何控制了吳國軍政大權?
在三國的歷史中,有一幕是非常經典的,諸葛亮是蜀國實際的當權者,而他的侄子諸葛恪是吳國的當權者。這樣的情況即使在整個古代史中也不多見,同是一族同時控制兩國朝政。有一點需要考慮,諸葛恪崛起的經過比諸葛亮順利的多,他有父親諸葛瑾做鋪墊。但是諸葛恪卻僅僅具備一點小聰明,這最後葬送了整個家族。
一、諸葛恪的崛起之路是相當順利的
諸葛恪是諸葛亮長兄諸葛瑾的兒子,諸葛瑾在東吳集團也算大佬之一。有父親打下的基礎,諸葛恪這輩子最少也有一個官位不低的閑職。但諸葛恪在小時候便開始展示自己的才華,最著名的就是那個諸葛子瑜之驢的故事。不過在長大之後,諸葛恪比起他的父親和叔叔諸葛亮差得遠。諸葛瑾作為一個外來戶,他依靠自己的能力逐步處於高位。在諸葛瑾去世時,他已經是東吳集團核心圈的人物之一。雖然地位不是弟弟諸葛亮,不過好歹也算大佬之一。諸葛恪的崛起則完全取決於最高統治者孫權,諸葛恪觀察到了當時一個非常重要的現象:孫權與東吳士族豪強的矛盾越來越深,孫權正在全力打壓這些豪強們。諸葛恪非常乾脆的站到了孫權的一邊,對曾經的同僚進行打壓,甚至包括曾經的元老張昭。
諸葛恪還十分會取悅孫權,諸葛恪當著東吳集團文武官員的面說:「自己的父親諸葛瑾比二叔諸葛亮強,因為自己父親懂得選擇英明的君主。」這些話表面上是太高諸葛瑾,實際上則是在拍孫權的馬屁,意思是孫權也比劉備強。如果諸葛恪僅僅只有拍馬屁的本身,那他絕對不可能身居高位,孫權再高傲也是有底線的。問題是諸葛恪還算有點能力,在孫權在位的後期,諸葛恪率領軍隊平定了山越族的叛亂。從而正面自己也懂軍機,其實諸葛恪的本身也就對付一下少數民族而已,根本不是曹魏名將們的對手。東吳第一名將陸遜去世之後,諸葛恪成了接班人。其實陸遜的死和孫權有很大責任,換句話說是孫權故意的。孫權也已經垂垂老矣,孫權在去世之前確立了自己的託孤大臣,諸葛恪是諸大臣之首。
二、進攻曹魏的失敗直接影響了諸葛恪的地位
諸葛恪成為了東吳集團的實際當權者,巧的很,北方的司馬兄弟感覺此時是進攻東吳的好機會。隨後,司馬昭率領大軍進攻東吳,可惜被打得大敗虧輸。擊敗司馬昭大軍的指揮者就是諸葛恪和丁奉,但是在擊敗魏國軍隊之後,諸葛恪和當年的我二叔一樣要北伐。認真的說,東吳的國力比蜀漢強得多,更具備北伐的實力可是東吳集團內部的問題也比蜀漢多,東吳集團建立的基礎是江東豪強的支持。江東地區這些豪強們最關心的是自己家族的利益,至於北伐和自己沒有關係。諸葛恪依靠自己的權力強行徵集軍隊,作為外來戶已經加深了同豪強們的矛盾。其實這也是後來南宋北伐無法成功的原因之一,背後的勢力不願意北伐,因為這對自己沒有任何的好處。
如果諸葛恪北伐成功,那一切危機都會被榮耀所掩蓋。但在新城大戰中,諸葛恪大敗虧輸,比孫權當年進攻合肥敗得還慘。由於北伐的失敗致使諸葛恪的地位開始動搖,諸葛恪掌握政權也是和其他大臣聯盟才做到的。他沒有司馬昭那樣大權獨攬的基礎,因此在諸葛恪聯盟內部出現矛盾以後,那諸葛恪的日子就不好過了。最終諸葛恪在宴會中被殺,斬殺諸葛恪的人正是他曾經的盟友孫峻。對諸葛恪做一個認真的評價,他擁有一些才能,但是和馬謖一樣不適合做最高層。在這方面他不如諸葛瑾和諸葛亮,在機緣巧合下,他成為了權力的擁有者。這種時間註定不會太長,東吳集團內部變數太多,比曹魏和蜀漢都能折騰。

※曾是中國出口量最多的武器,超過了中國軍隊本身的數量
※中國唐朝時期的行政制度,韓國為何一直使用到了今天?
TAG:興替 |
※他們手握軍政大權,為何卻被皇帝派來的八百人滅了族?
※朱元璋為何愛獨攬軍政大權?
※封神姜子牙的另一面:獨攬軍政大權,武王姬發如傀儡,曾跪求子牙!
※諸葛亮的侄子把握東吳軍政大權發動北伐最後卻被殺死
※封神姜子牙的另一面:獨攬軍政大權,武王姬發如傀儡曾跪求子牙!
※慈禧明知奕劻為草包,為何還讓他執掌軍政大權?
※蔣介石想獨攬軍政兩權,因為有他,無可奈何,蔣見了都要叫聲哥!
※他們手握軍政大權,卻被皇帝派來的八百人滅全族,這是為何?
※三國同時掌握魏蜀吳軍政大權的最牛家族
※蔣介石想獨攬軍政兩權,因為有他,無可奈何,蔣見了都要叫一聲哥!
※蔣介石想獨攬軍政兩權,因為有他,無可奈何,蔣見了都要叫一聲哥
※揭秘:三國史上同時掌握魏蜀吳軍政大權的最牛家族
※楊虎城:坐擁陝西軍政大權,不滿蔣介石打壓,擁蔣將軍走向反蔣
※大南京的一系列大擁軍政策,你都造嗎?
※關羽和諸葛亮在劉備集團,誰的地位更高?關羽不死蜀漢軍政階層會出現什麼局面?
※大福利!剛推出的一項惠軍政策,軍人沒錢也能買房了
※這個家族掌控了軍政大權,國君帶八百人來滅族,為何他們坐在家等死
※慈禧唯一需要討好的人,不是皇帝,卻掌握滿清軍政大權
※柴榮是如何治國的 整頓軍政的手段有多精幹?