錢和顏值，對女人來講哪個更重要？

我一個妹妹最近受了點刺激，這個刺激來自她的大學室友。

這快到大學畢業季了，妹妹宿舍里幾個女生要麼考研要麼實習要麼籌備出國深造，每天忙得不亦樂乎，妹妹也正在如火如荼的春招中為自己的未來打算著。

結果上個周末，她們宿舍聚會吃飯，一個已經倆月沒出現過的室友來了——這室友剛坐下的時候，其他幾個姑娘差點沒認出來。

「怎麼啦?不認識我啦?是不是很自然?」室友一邊掏出小鏡子補妝一邊說——她說的是她的臉，很顯然，她這兩個月跑去做整容去了。雖說她大學的時候就做了十幾次微整，但這次做得尤其誇張，直逼網紅。

「你工作找得怎麼樣了?」妹妹問她。

「找什麼工作?你以為我大學做這麼多次整容是為什麼?我就是想趕緊在畢業前找個有錢的男朋友，只要我長得夠好看就行了呀。」

「可是，就算你嫁給有錢人了，人家談生意拼事業你至少也得幫上忙吧……」

「他拼事業有他的事業夥伴呢，要我幫什麼忙?我就在家負責貌美如花就行了啊!倒是你們趕緊給自己打算打算，女孩子不要賺太多錢，有錢都拿來打扮自己吧，要不然你長得不出眾還有點兒錢，肯定會有一堆圖你錢的渣男騙你呢!」

室友自顧自地說著，妹妹鬱悶得飯都沒吃下多少。

妹妹說，她知道她這個室友大學的時候就交往了幾個富二代，天天跟著他們去酒吧夜店瀟洒，而自己卻要拚命考試兼職實習想著靠自己賺錢，結果室友居然說如果長得不夠出眾，即使有錢也要被渣男騙走，她一下子就不平衡了，來找我求證。

我問她，那幾個富二代為什麼最後都跟這位姑娘分手了呢?為什麼他們都只想帶她去酒吧夜店玩，沒人真心想娶她呢?

如果這位室友真的像妹妹描述的這樣，那麼她畢業之後也會發現，會有更多的富二代跟她「玩」，但是「玩」完了之後就都沒有下文了。

長得好看就能嫁給有錢人嗎?我倒是看到不少顏值頗高的女明星死纏爛打想嫁進豪門都被拒之門外的。

漂亮女屌絲嫁入豪門的事情是存在的，但是幾乎只有生活在閉塞環境中的60後和70後男人能幹出來這事兒，一方面那時候階層固化不明顯，上層人士之間缺乏溝通以至於要面向中下層擇偶，另一方面他們活在性壓抑的環境中，對美女資源簡直如饑似渴，大包大攬的心態非常明顯，以至於會用找小姐的標準娶老婆。

但是，70後再過二十年都該退休了。在這個屬於80後90後乃至00後的時代，稍微優質點的男人哪個不是從青春期開始就不缺乏性經歷和性資源了，你長得再好看也架不住男人真的見過大世面不是?

美女到處都是，十個姑娘里就有一個是美女，一個班級里的班花就可以算是非常好看了，但是，有錢的男人卻是鳳毛麟角。

依靠美貌獲得階層逆襲在這個時代已經越來越不可能。

至於「外貌普通的女人如果努力賺錢會不會吸引來騙財渣男」這個話題——我覺得，有可能。但是，這跟錢有什麼問題。

這是智商問題，這鍋錢不背。

關於這句話的關鍵詞不是「外貌普通」，不是「努力賺錢」，也不是男人或者女人，而是要搞清楚，渣男到底最喜歡對什麼樣的女人下手?有錢的，還是漂亮的?

其實渣男渣女都一樣，他們最喜歡的目標異性，都是蠢逼。

美色其實和金錢一樣，是一種資源，想駕馭好這種資源，必須有與之相對應的雙商，有些土豪人傻錢多，同理有些美女也是人傻貌美，人不忽悠你忽悠誰?

想要擺脫當蠢逼的命運，最簡單的方法就是去多參與世俗的競爭，多在人際關係和情感關係上下功夫——為什麼從輿論看來，現在的渣男數量遠遠多於渣女?就是因為那些拒絕參與世俗競爭，天天盼著自己長了一張漂亮的臉就能被男人細心保護妥善珍藏用盡一生一世來供養的蠢女人太多了!

男權社會，男人負責掙錢打拚，人越打拚越精逼，你咋可能精得過他們?

而那些有能力賺錢的女人早就在這個過程中把自己的雙商千錘百鍊，自帶強大氣場讓渣男退避三舍，只有勢均力敵的優質男才會被她吸引並且勇敢地接近她。

並且，當花瓶們成天為老公出軌了更年輕美貌的女人操碎了心，或者為老公事業滑鐵盧哭天搶地，或者甚至壓根就「今年歡笑復明年」之後無人問津的時候，自帶賺錢技能的女人早就和他們的伴侶並肩作戰風雨同舟地走得更遠了。

所以你見過幾個獨立女性罵男人沒一個好東西了?這麼罵的，從來都是那些社會底層一無是處滿腦子「讀書無用嫁人萬能」的女屌絲。

最後我跟妹妹是這麼說的。

「你問我有錢和漂亮到底哪個比較重要，其實對女人來說，這二者都是必不可少的。」

「但是你要說最重要的話——你首先，要有腦子。」