鐵血大清七次問鼎世界巔峰的機會，為何一次都沒有抓住？

在晚清遭遇列強羞辱的時候，史學家總喜歡用一句話總結：中國遭遇三千年未有之變局！彷彿鐵血大清之所以被列強侮辱，甚至被西方小國都任意欺凌，都是因為「遭遇三千年未有之變局」！

事情果真無法避免嗎？當真不是！君不見，最典型的當屬日本，從1868年開始奮發圖強，最終戰敗大清，擊退沙俄。另外，中南半島上的泰國，雖然不見得多麼強，卻也保全了國格。

實際上，鐵血大清有七次穩定世界巔峰的機會，然而卻一次都沒有抓住。或許源於民族保守的本性，或者源於首要目的是維護滿洲統治，或許是因為眼光問題.......總之原因太多。

第一次，一代天驕康熙時期

最典型的是《尼布楚條約》簽訂，在該條約簽訂的時候，康熙已經肅清國內反抗力量，可謂放眼望去，都是吹捧者，不見抵抗者。況且，當時康熙非常喜歡科學，常常和外國傳教士交流，那麼說明康熙不缺乏了解世界的機會。

假設康熙多一些英明，了解俄國當時只是歐洲一個備受欺凌的小國，然後強硬以對。那麼如今北方或許是另外一個景象。

另外，康熙時期，世界大航海運動如火如荼。如果康熙有眼光，不放棄如此大好時機的話，很可能是大清主導世界。畢竟當時大清人口和資源，遠不是歐洲等國能相比。

第二次，鐵血大帝雍正時期

對於雍正，現在史學界評價非常高。但毫無疑問存在一個問題，他沒有世界眼光，對國家戰略發展規劃，太缺乏了。

同他老子一樣，也挺喜歡歐洲科學和各種歐洲玩意，但在和俄國碰撞的時候，他沒有主動去了解情況，而是主動退讓，簽訂了《恰克圖條約》，割讓了大批領土。

他的機會和康熙差不多，只要他稍微有點世界眼光，大清都是世界霸主。

第三次，十全老人乾隆時期

大家非常喜歡乾隆，因為《戲說乾隆》等好多電視劇都拍乾隆，將之塑造成為了史上有名的明君。但實際上，他真的不夠英明，心胸還很狹隘（一個老人感嘆自己古稀，結果將之砍頭，認為搶了他的十全老人名號）。

英國使者來訪，按理說乾隆應該多了解國際事務，他愛好不是非常多嗎？而且狂喜歡歐洲新鮮玩意，現在正是好時機。

然而，高傲自大的乾隆認為，天朝物產豐盈，無所不有，不需要與外國通商。並催促英國使臣回國，傳令沿途官員加以防範。

第四次，鐵血大帝嘉慶時期

嘉慶時期，英王第二次派使臣羅爾訪清，再向清朝提出通商的要求，嘉慶皇帝居然因為英國使臣不向皇帝行三拜九叩禮，而把英國使臣驅逐出境。又失去了向西方學習，接觸世界的機會。

第五次，摳門大帝道光時期

道光非常摳門，但在他治下，堂堂大清竟然被西夷打敗。讓人匪夷所思的是，這麼一個國家竟然絲毫沒有總結教訓，奮發圖強，反而拒絕改革。無論西方世界的絲毫變化，鐵血道光都看不到。

第六次，鐵血大帝同治時期

在同治時期，發生了三件大事。一是太平天國起義，大清的變化是開始一些裝備洋槍了，但沒有進行軍事改革。二是火燒圓明園，大清只覺得痛，沒想過改變。三是洋務運動，主要是漢人在搞。

太平天國和火燒圓明園，都沒讓鐵血大清徹底想改革軍事力量，也沒有自上以下的開始改革。最終只是幾個漢人，開始了洋務運動，比如曾國藩派遣留學生，李鴻章後來在洋務運動中更進一步。但無論如何，只是治標，本質上滿洲權貴依然不想改變。

第七次，鐵血大帝光緒時期

甲午戰爭的失敗，深深刺痛大清很多人，因此部分人想要改變。於是，在光緒時期，光緒帝實行戊戌變法，康有為、梁啟超等人積極作為。

但是，在慈禧太后等頑固派發動政變，結束了這場運動。如果這場運動能夠持續下去，未必不能讓大清走向世界巔峰。畢竟中華五千年文明底蘊還在，只要能堅持30年，就有一個嶄新中國出現。

最終1908年的時候，搞立憲運動，進行改革的時候，讓人進一步看清了滿洲權貴不想改變的本質。其實，這時候即便想改變，也為時已晚。

列位看官，對於鐵血大清的七次問鼎世界的機會，你如何看待？