希特勒和拿破崙侵俄戰爭失敗的真正原因，你絕對想不到

歷史上，沙皇俄國和斯大林領導下的蘇聯都曾遭到大規模的入侵，一次是1812年拿破崙的入侵，另一次是在二戰中希特勒的入侵，但這兩次侵略戰爭都以侵略者的徹底失敗而告終。兩次戰爭敗北的原因，按照通常的說法，集中在兩個方面。一方面是戰線太長，路途遙遠，導致後勤供應不上；另一方面就是嚴寒的天氣，導致大量人員凍亡。

但這兩方面並不是主要原因。在朝鮮戰爭中，中國人民志願軍入朝作戰同樣面臨著同樣的困境：寒冷惡劣的天氣，因寒凍減員，另一方面，戰線雖然沒有法德在俄國國內那麼長，但朝鮮戰爭是一場物資消耗巨大的戰爭。

原來，在拿破崙和普法戰爭中，各交戰國不但不在敵國鼓勵叛變，反而盡量制止這種行動。拿破崙在1812年若是鼓勵俄國的農奴和烏克蘭人發生叛亂，則對自己可能極為有利，但是他從來不曾作這樣的打算。

我們也可以想像，如果拿破崙真能發動俄國農奴和烏克蘭人，並得到他們的支持，庫圖佐夫堅壁清野的效果可能要大打折扣，惡劣天氣和補給的狀況帶來的負面影響也許從根本上會得到緩解。歷史總是上演驚人相似的一幕。希特勒沿波羅的海從蘇聯的西部向東入侵之時，深受斯大林清洗政策和蘇聯秘密警察壓迫的波羅的海各加盟國的一些民眾對德國入侵者是持歡迎態度的，但是，希特勒並沒有打算用好民眾的這一熱情。

他們害怕把群眾發動起來最終無法控制住這種群眾發動而進發出的力量阻礙自己破壞、攫取、征服甚至是屠殺目的的實現。由此可見，無論是拿破崙還是希特勒，他們侵俄戰爭失敗最主要的原因既不是惡劣的天氣，也不是糟糕的供給，而是與最廣大的民眾為敵的戰爭。