當前位置:
首頁 > 文史 > 戰場上裝死有沒有用?存活率更低!

戰場上裝死有沒有用?存活率更低!

戰場上裝死有沒有用?戰爭誰都不想有但沒辦法。曾經有一個傳說,說是美軍士兵在戰役過程中,如果遇到了彈盡糧絕、孤立無援和部隊傷亡率在60%以上的情況時,美軍士兵是被允許不加抵抗,直接投降的。其實,這是極為不準確的說法,世界上不可能有哪個國家規定允許保衛自己的士兵能夠投降的,這些條件只是讓士兵可以活著被俘虜而已,只要他們有些其他損害本國的行為,就會接受軍事法庭的審判。那麼,戰爭上的戰敗一方,應該通過什麼方式來保全性命呢?



戰場上裝死有沒有用?存活率更低!


戰場上裝死有沒有用


很多人覺得,裝死是一個非常好的方法,畢竟,戰場之大,那麼多屍體,誰知道哪具屍體是活的,哪具屍體是死的。所以,你只需要拉過一具屍體,覆蓋到自己的身上,一動不動的堅持到敵人離開,你就可以完全的離開了,那麼,這種方法真的可以讓戰敗者保全自己的性命嗎?我們就來探討一下它的不可能性。


首先,裝死是一件十分需要技術含量的行為,戰爭的走向直到最後一刻前都是不可預測的,運籌帷幄之中,掌握諸多信息的將軍都無法判斷,更不用說拼殺在最前線,只能看到目所能及的信息所在,因此,你總不能在戰場上殺紅眼的時候,直接躺在地上裝死吧。如果戰爭失敗還好,要是你們勝利了,你的戰友看著縮成一團,畏畏縮縮的你,不僅會對你肆意地嘲笑,還會讓你被送上軍事法庭。



戰場上裝死有沒有用?存活率更低!


戰場上裝死有沒有用


其次,裝死的存活率,比之拚死一搏的存活率還要低。戰場上,不是分出勝負之後,大家就都散場回家的。自古以來那都是殺敵一千,自損八百,在戰場上死去的人數不勝數,屍體也是堆積成山,所以,打掃戰場是必須進行的,一來,我們必須收集雙方留下來的物資,其次,那就是補刀了。打掃戰場的也是荷槍實彈的士兵,一具一具屍體地檢查過來,這樣你要是都能不被發現,奧斯卡小金人就非你莫屬了。等你被發現之後,痛快點的,直接給你一梭子,心狠的,直接就俘虜你,慢慢地折磨你。最後我們再假設一下,奧斯卡影帝的你,僥倖逃脫了檢查,結果,就和你的戰友或者敵人,那些冷冰冰的屍體一起,被深埋如地下,或者被火焚燒殆盡。


既然不能夠躺著不動裝死,那麼,靈活走位的裝死,是不是可取的呢?同樣不行,在戰場上,有督戰隊的存在,別說你躲避,你就是腳步稍微後退了,你就是眼神一下子害怕了,有逃離的跡象,督戰隊就會拿槍頂著你的腦袋,督促你回到戰場拼殺,如果你還是執迷不悟,那你就會早早地被一梭子子彈給射殺。督戰隊沒有發現你?你的運氣也不會一直照顧你的,戰場通常都沒有什麼可以藏身的開闊地,能找到一個戰壕就是極限了,在混亂的戰場上,這麼多人前進的情況下,一門心思地想躲起來是極為不現實的做法,在擁擠的時候,提心弔膽都難以避免踩踏事件的發生,更不用說你心不在焉的時候了。



戰場上裝死有沒有用?存活率更低!


戰場上裝死有沒有用


總而言之,裝死並非士兵的首選,不如,拼個你死我活,說不定,會有意想不到的收穫。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 今日趣奇 的精彩文章:

古代駙馬出軌的悲慘下場!

TAG:今日趣奇 |

您可能感興趣

戰場上裝死有沒有用?存活率更低
軍人在戰場上裝死的存活率能有多少?用事實告訴你真相!
戰場上裝死有沒有用?為何士兵們寧願被俘也不這樣做!
士兵可以在戰場上裝死嗎?成功率有多少?
戰爭時期,士兵在戰場上裝死有沒有用?
戰場上裝死有沒有用?為什麼士兵們為何寧願被俘虜也不這樣做?
士兵在戰場上裝死是否有用?
戰場上如果裝死,存活率會不會大一點
為什麼戰場上會有逃兵,卻很少有裝死保命的士兵?
戰場上這條潛規則不能犯:不能靠裝死,僥倖從戰場活下來!
士兵在戰場上裝死並沒有卵用…
士兵上了戰場為啥不裝死:裝死是為了保命 但很有可能死的更快
戰場上裝死真的有用嗎?士兵:還不如死了算了
戰場上為何歷來沒有兵士裝死? 真相比戰死更可怕
假如在戰場上裝死,最後能活下來嗎?很多人都猜錯了!
戰場上裝死能活下來嗎?別自作聰明了,生存的概率不到千分之一
在戰場上裝死就是等死,為什麼這麼說?
古代打仗時,裝死有用嗎?事實讓人恐懼,裝死成本太高!
戰場上為什麼不能裝死?因為你沒有找對方法