當時秦國有三個鄰國選擇，秦王為何要把齊國放在最後？

公元前225年，秦軍佔領了魏國的首都大梁，魏國滅亡。至此趙魏韓三國已經全部都被秦國所吞併。接下來輪到誰還很難說，就是在這樣的情況下，燕國派遣刺客荊軻去刺殺秦王嬴政。當時存在一個非常讓人費解的問題，面對燕國、楚國和齊國，嬴政為何要將齊國放在最後，真的是因為齊國的強大嗎？

一、齊國強悍這一邏輯根本就不成立

公元前225年，在魏國滅亡之後，秦國的對手只剩下了北方的燕國、東方的齊國和南方的楚國。這三個國家當時都與秦國接壤，根本沒有什麼遠近之分。所以說那套遠交近攻的外交戰略已經失效，六國已經被滅了一半，剩餘的三國再傻也知道怎麼回事。到了這個地步，秦國已經不再假惺惺的聯絡其他國家。依靠秦國當時的國力，已經具備了統一的實力。有一種說法認為齊國距離秦國最遠，因此將齊國放在最後，這個邏輯也是說不通的。這一情況放在趙魏韓被滅之前確實成立，但是在三晉大地被秦國吞併之後，三國都是鄰國，根本沒有遠和近的差別。還有一種說法認為齊國的實力最強，為了防止滅齊過多的消耗國力。秦王嬴政認為應該最後滅齊，但這個說法也是有問題的。

在齊宣王和齊閔王前期，齊國確實是一個可以和秦國並駕齊驅的大國。為了麻痹齊國，秦王甚至邀請齊王稱帝。但這一情況並沒有持續太久，在樂毅伐齊之後，雖然齊國最終復國，但是國力已經大不如前。秦國吞併三晉大地後，在這個時候說齊國是東方強國已經是一個笑話，憑秦國的實力絕對有能力滅掉齊國。因此認為齊國國力強盛的說法根本不存在，或者說已經是過去時。真正使秦王將齊國放在最後動手的原因是因為齊國的無能，早在秦國吞併三晉大地的過程中，齊國就是一副事不關己高高掛起的姿態。當時楚國和燕國或多或少都已經有所察覺，只有齊國有些不當回事。由始至終，齊國沒有聯合燕楚兩國的想法。如果三國能夠聯合，即使最終仍是滅亡，那也可以多撐一二十年。

二、秦攻楚則齊不動，秦攻齊則楚必動

秦王嬴政的霸業雖然建立在幾代君王的基礎上，但嬴政也是一位英明的君主。他看透了當時的局勢，在滅掉趙魏韓三國之後，如果秦國先東進進攻齊國，那此時南方的楚國和北方的燕國肯定會有所動作。與之相反，如果秦國先進攻楚國，那齊國則會坐視不管，這就是齊國的戰略短視。與齊國相比，南方的楚國威脅最大。楚國的疆域遼闊、人口眾多，這個國家還擁有很強的戰爭潛力。出於各方面的考慮，先滅南方的楚國，對於秦國是最有利的。果不其然，進攻楚國並非一帆風順，楚軍的抵抗非常頑強，秦國費了很大的功夫才滅掉了楚國。在此期間，東方的齊國沒有一點動作，嬴政的判斷是完全正確的。楚國滅亡之後，秦國統一天下的趨勢已經無法逆轉，此時即使燕齊聯盟也無力回天。

面對野心勃勃的秦國，七國中最弱的燕國想到了刺殺。燕國派遣刺客荊軻前往咸陽獻圖，荊軻伺機刺殺秦王。可惜刺殺計劃沒有成功，荊軻最終成了「壯士一去兮不復還」的代名詞。可是在當時的情況下，即使荊軻的刺殺激化成功，他也根本救不了燕國。秦國的貴族很多，即使嬴政被殺，用不了多久，秦國救出出現新的君王。該擴張繼續擴張，一點也不會受到影響。這樣的情況在歷史的長河中經常出現，但歷史的發展卻很難受影響。例如1914年的薩拉熱窩事件，普林西普刺殺了奧匈帝國皇儲費迪南大公。不過即使沒有這次刺殺事件，一戰早晚還是會爆發，這不是人決定的，而是當時的那種局面決定的。