同樣的罪，大官罰款，小官死刑，豈能服眾？

圖片來自網路，感謝原作者，如有侵權，敬請聯繫鄙人刪除

戴胄是我國司法史上標杆性人物，他的幾個案例成了我國司法史上標杆性案件，王某今日得空，給諸君講講戴胄的一個案例。

據國家級正史《舊唐書》記載，貞觀元年，唐太宗召見長孫無忌，長孫無忌忘了解下佩刀就進東上閣。在古代，沒有解刀進宮是大罪，所以左丞相封德彝判決長孫無忌罰款20斤黃銅。監門校尉忘了解下長孫無忌佩刀，封德彝判校尉死刑。

圖片來自網路，感謝原作者，如有侵權，敬請聯繫鄙人刪除

唐太宗認可封德彝判決，批准對校尉死刑。時任大唐最高人民法院副院長（大理寺少卿）戴胄出面阻止李世民和封德彝，他說:「校尉和無忌都是失誤才導致無忌帶刀見駕，兩個人的罪是一樣的，怎麼能官小的死刑，官大的罰款呢？」

李世民下不來台說:「法者，非朕一人之法，乃天下之法也。何得以無忌國之親戚，便欲阿之？」太宗讓封德彝重新定罪，封德彝堅持原判，太宗從之。

戴胄說:「校尉是由於長孫無忌才獲罪，他的罪比長孫無忌輕，如今罪重的長孫無忌活著，罪輕的校尉卻要死刑，讓人無法信服，所以我堅決堅決要求改判。」

圖片來自網路，感謝原作者，如有侵權，敬請聯繫鄙人刪除

唐太宗沒辦法，只好改判校尉無罪，大舅子長孫無忌罰款。唐太宗是大唐最高領導人，封德彝是丞相，用今天的話說就總理級別的。戴胄不給兩個大領導面子，舌戰二位領導，逼著他們改判。戴胄為維護律法，敢於與領導硬碰硬，因此被國家級正史《舊唐書》樹立為「犯顏執法」的典範。

李世民被稱為千古一帝，自己的大舅子犯法了，也會徇私護短，幸有戴胄犯顏執法才未釀成冤案。「王子犯法與庶民同罪」，這樣的口號喊起來容易，只可惜刑不上大夫之事常有，堅持法律面前人人平等的戴道國難尋啊！