IBM和馬里蘭大學兩台量子計算機首次短兵相接！

近年來，量子計算機已成為各路科技大佬、高校、研究所等競相追逐的「香餑餑」，他們各出奇招，進行了一系列關於相關實驗（儘管很多仍然只是紙上談兵），研發出了一些不同款式的量子計算機，但這些量子計算機誰更勝一籌呢？

為了解決這個問題，研究人員首次讓兩種相互競爭的量子計算技術短兵相接。

紅隊代表是美國馬里蘭大學帕克分校研製的擁有5個量子比特的計算機；藍隊代表是IBM公司研製的，同樣擁有5個量子比特的量子計算機，現在，歡迎來到量子計算機首場公平競賽的角斗場。

在比賽中，研究人員讓這兩台基於不同技術研製的量子計算設備運行同樣的演算法，希望讓其決一雌雄。IBM公司的晶元由超導金屬製成；而馬里蘭大學的晶元則使用電磁場來囚禁鐿離子。

這場比賽之所以能夠進行，主要原因在於，儘管兩者使用的物理學方法不同，但都採用同樣的方式運行演算法。而且，因為IBM公司已經公開了自己的晶元，研究人員能對其在線編程，馬里蘭大學的團隊能讓其遭遇與自己的設備一樣的挑戰。

鏖戰結束。結果表明，兩者平分秋色。

最終結果表明，IBM的設備運行速度更快，但可靠性略遜一籌。這是因為馬里蘭大學的設備使用的量子比特全部關聯在一起，這意味著它們彼此之間能夠共享信息，而IBM的量子比特必須通過一個中央埠交換信息，這一過程可能導致精細而脆弱的量子狀態受到破壞。

儘管結果仍然沒有證明這兩種技術哪種技高一籌，但能讓它們直接PK對未來大有裨益，因為研究人員希望能從這些「各自為政」的量子方法中找到最好的。

過去，量子計算機一直把傳統計算機當成「敵人」，沒有把同陣營的量子計算機當對手。很明顯的例子是，此前，加拿大D-Wave公司飽受爭議的量子設備在幾種情況下與傳統硅處理器進行了交鋒，結果表明，在處理非常特定的任務時，D-Wave公司的設備勝出。

正如《科學》雜誌所說，新測試結果可能不如比賽本身的象徵意義那麼令人激動。過去，科學家們不能用這種方式直接比較兩種量子設備的性能。現在能夠做到這一點或許預示著，量子計算距離現實越來越近了。