有了這種農具演變的武器，對方的盾牌兵就死定了！

連枷最早是農民用來給穀物脫粒的農具，後來逐漸轉變為軍用武器，軍用的連枷由一根長木棒和一根短棒組成，兩者之間以鐵鏈連接，使用者手持長棒的一端，以短棒擊人。後世的軍用連枷的打擊端為了增加打擊力，往往會包裹有鐵皮。

連枷這種武器大家都不陌生，在一般人的思維里，這個東西應該是西方人用的多，比如各種中世紀題材的遊戲或者影視作品裡面，經常會出現一個力大無窮的勇士或者半獸人，而這個勇士或者半獸人手裡拿的武器，往往要麼是戰錘，要麼就是連枷。

由此可見，連枷這種武器的特點之一就是威力較大，否則遊戲或電視劇的策劃者也不會如此偏愛它，一遇到大力士就給他配上一把連枷，事實上，這也是鈍擊類武器的共有特點，另外，除了威力大之外，這類武器還有一個特點就是用法比較隨意，不需要過多訓練，以連枷為例，也不需要什麼招數，照著敵人腦袋掄就是了。

除了威力和用法之外，和普通的鈍器相比，連枷的優點是打擊範圍更大，打擊角度更多，這個道理也很簡單，別的鈍器，比如鎚子吧，你要麼橫著砸，要麼歪著砸，要麼直著搗，使來使去也就是這幾招，連枷就不一樣了，由於結構的原因，同樣是一招砸出去，鎚子的落點是固定的，而連枷由於打擊端比較靈活，因此可選的打擊點更多。

連枷的這個優點對於城池攻防戰的守城一方非常有用，所謂的城池攻防戰，說穿了就是一幫人想佔領對方的城頭，另一幫人要防止對方佔領城頭，而防止對方佔領自己城頭的主要方式之一就是，在對方爬上自己城頭的時候將其消滅掉，而如果要消滅對方，首先你得能夠的著對方才行，大家需要明白的是，城牆這個東西，對於守城一方是屏障，但從某種角度上說，它對於攻城一方也是屏障，比如你是守城的，手握大刀，想去砍爬城的敵人，那麼你起碼得等到他快爬上來那會，比如頭已經露出城牆的時候才能去砍他，再早的話，他有城牆擋著，你也砍不到他。

但如果你用的是連枷，就不一樣了，連枷的一頭是活動的，可以往下折，即便敵人還沒露頭，用連枷一樣可以攻擊到他。

早在東周時期，軍隊便有使用連枷守城的記錄，墨子里就說過，守城的時候，每兩步的範圍之內，都要準備一件連枷、一件長斧、一件長椎和二十隻槍，兩步的距離也就是兩三米，是一個士兵的活動範圍，所以說墨子的意思就是說每個守城的士兵都要配備這些武器。

除了墨子之外，後世的不少兵書都提到過連枷在守城作戰中的作用，如唐代杜佑所著的《通典·兵典》中也說過，軍用連枷和打麥的連枷差不多，戰鬥中可以打到城外的人。宋代官方兵書《武經總要》中說，守城時，三步範圍內設一連枷，敵人爬城時，先用狼牙拍擊打，如果敵人已經爬上城頭，守城方便需要使用連枷和剉手斧去攻擊他們。

武經總要中記載有兩種連枷，一種名鐵鏈夾棒，一種名連珠雙鐵鞭，前者就是普通連枷，後者的擊打端由兩根相連的短棒組成，相當於普通連枷的升級版。

武經總要中說，連枷原本是西北一帶少數民族騎兵拿來對付步兵的武器，後來宋軍在和少數民族武裝作戰的過程中也學會了使用這種武器，宋人學會使用連枷後，技巧比對方更為嫻熟。西夏人編纂的《天盛改舊新定律令》中曾經多次提到連枷，可見在西夏，連枷是常用的武器，這也印證了武經總要中關於連枷起源的說法。

連枷除了用來擊打攻城的敵人外，還可以用來對付盾牌兵，兩者事不同而理同，敵人用盾牌遮擋住身體時，使用其他的武器很難在破壞盾牌結構前攻擊到他，但連枷由於攻擊方向多變，就不存在這個問題。

例如狄青和儂智高作戰時，對方精銳軍隊名為標牌軍，裝備標槍大盾，狄青讓手下的步兵裝備長刀大斧，騎兵裝備連枷，最終大破標牌軍。

明代軍中也用連枷，當時朝鮮人著有鞭棍譜和馬上鞭棍譜等著作，其中便記載有連枷的用法，有觀點認為，朝鮮人所著的這些兵書記錄的都是朝鮮人從明朝學習到的武藝，按照這種觀點，當時明軍應該裝備有一定數量的連枷。

清朝建立後，軍中仍然使用連枷，清人吳偉業所著的《梁宮保壯猷記》中提到，順治十七年，清軍和鄭成功作戰，鄭軍多有使用長刀者，清軍以連枷對敵，不少鄭軍的刀被連枷擊斷。按照皇朝禮器圖式中的記載，清軍漢軍八旗和綠營都裝備連枷棒，這種連枷棒為一對，士兵雙手各持一把。

到了現代，連枷仍然是一種武術器械，它還有一個別名叫梢子棍，另外，現代人練習的兩節棍，其實也可以認為是連枷的變種。

本文為冷兵器研究所原創稿件，主編原廓、作者滾滾，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。更多精彩的冷兵器內容請關注冷兵器研究所微信公眾號：lbqyjs