古代大戰役死了那麼多人，為什麼考古沒有發現大量屍骨？

這個問題有點想當然了，其實是有的，比如「項羽坑秦」的河南義馬白骨坑、「白起坑趙」的長平遺址屍骨坑等。

之所以考古很少發現屍骨埋葬的地方，是因為古代戰場處理屍體的方式除了「坑」，還有其他方式：

一、築京觀
「京觀」又叫「武軍」，就是將敵軍的屍體堆在道路兩旁，蓋土夯實，形成金字塔形的土堆，用以炫耀軍功。

《左傳·宣公十二年》：
「古者明王伐不敬，取其鯨鯢而封之，以為大戮，於是乎有京觀，以懲淫慝。今罪無所，而民皆盡忠以死 君命，又可以為京觀乎?」

《舊唐書·東夷列傳》：
「貞觀二年，破突厥頡利可汗，建武遣使奉賀，並上封域圖。五年，帝詔廣州司馬長孫師臨瘞隋士戰胔，毀高麗所立京觀。」

二、火化
為了避免屍體腐爛引起大規模疫病，火化也是古戰場處理屍體的常用方式。這個方式在演義小說或者影視劇中經常有體現，比如火燒洛陽、火燒新野、火燒博望坡等等。

三、充作軍糧
這樣的「高能」案例在整個歷史中並不少，如果說苻登食「熟食」、秦宗權以人為「肉」、李克用食「肉乾」、張巡食小兒等等僅為野史傳聞，那麼作為「二十四正史」之一的《三國志》應該比較可信可了：

《三國志·卷十四·魏書十四 程郭董劉蔣劉傳》
「昱時年八十。世語曰：初，太祖乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公。」

此處需更正：苻登食「熟食」、秦宗權以人為「肉」、張巡食小兒是《資治通鑒》記載的史實。而程昱「人脯」事件不是《三國志》正文記載，而是引注，真實性待考！

所以

戰爭是殘酷的！

我的願望是

世界和平！！！