華盛頓「打臉」連任不得超過2屆，啪！

時至今日，歷史教科書里依然書寫華盛頓不當國王，總統只做了兩屆的美好事迹，教科書里的華盛頓是一個無私奉獻偉大的人。（華盛頓真的是得了便宜，還有了美名）

1781年，華盛頓引導美軍戰勝了最後一支英國殖民軍隊，贏得了美國獨立，他個人也因此獲得了極大的威望。

當時，有人就有人倡議，華盛頓應該當一個國王，但是被華盛頓一本正經的拒絕了，他信誓旦旦的說：「我們的國家， 一定要徹底實行共和政體，如果不能遵循這一原則，試圖採用其他政體，就是叛逆」(估計，當時的人們心裡一定心潮澎湃，感動的不能自持)

華盛頓還拒絕做終身總統。(聽著大義凜然)為美國總統不能連任超過兩屆埋了了基礎，讓美國人民深深的愛戴著他。

宣傳他的一生都將國家利益，民族幸福放在個人利益之上，做了卓越的貢獻，不愧有美國國父之稱。

那華盛頓真的如宣傳所說，如此這般嗎？他真的對權利沒有追求？他要是真的不愛江山，那為啥要當一個擁有實權的總統？

美國建立的初期，根本就不能稱為「國」，《聯邦條例》下的十三洲在一定程度上都是獨立的。聯邦不過是一個外面的空殼，在這樣的背景下， 當國王，就和漢獻帝是一樣的性質，就是背鍋。《華盛頓心裡和明鏡似的》

而且當時擁戴華盛頓做國王的那些軍隊在美國軍隊中並不佔主流地位， 華盛頓雖然有一些威望，但還是有一部分將領不聽他，不受他的控制，他連袁世凱稱帝之前的底子都沒有，這時候做國王，垮台也是很快的事。

況且當時擁戴他做國王，也不是有實際權利的國王，說這是一種榮譽，說白了就是一個名號，其實沒啥用。唯一的好處，就是可以世襲。

但是華盛頓沒後代，世襲有個毛用，他要當國王，就要交出權利，給自己戴頂高帽子。傻瓜也知道要怎麼選了。

他也有做國王的野心，只是不想做掛名國王，他主張鎮壓謝司起義，加強聯邦權利等，都是在為自己維護權利。

而總統制就是為他量身打造的，雖不能世襲，他一個沒後代的人，要啥世襲。他在做總統的時候也常以國王的禮儀和稱號自譽。

說華盛頓那麼愛權利，那為什麼只做了兩屆總統就下來了呢？其實他只不過是退居二線，不在人前閃耀了而已。第二屆的時候他都65歲了，身體也不允許他繼續下去，已經帶不動了。

退居二線是他當時最好的選擇，名義雖然去了，但他在部隊里的部下都在，還了總統他的那一套東西並沒有換，他不過是當了個甩手掌柜。

這一招以退為進，真的是打了一手好牌啊。

權利是每個人都想要的東西，一沾上就不可自拔。