推理 讓人意想不到的結局！

(一）

森林公園深處的凶情 在森林公園的深處發現一輛高級的敞篷車，車上有少量樹葉，一個老闆模樣的人死在車裡。警方迅速封鎖了現場。

「發現了什麼線索？」警長問。 「法醫估計己死亡兩天。沒有發現他殺的跡象，死者手邊有氰化鉀小瓶，所以初步認定是自殺。」 「有沒有發現第三者的腳印？」 「沒有。

地面上落滿了樹葉，看不到什麼腳印。」 「請大家再仔細搜查現場，排除自殺的主觀印象。這不是自殺，而是他殺後移屍到這裡的。估計罪犯離開不到一小時，他一定會留下馬腳的。」大家又投入仔細搜查，果然發現了許多線索，追蹤之下，當天便抓獲了殺人犯。

請問：警長為什麼認定不是自殺而且罪犯沒有走遠呢？ 從落葉上分析的，如果車子在森林中停放兩天，車內和屍體上一定會堆滿落葉；如果國上落葉很少或基本沒有，證明車子停到這裡的時間不長。而罪犯只能步行離開，在大森林裡，既容易留下痕迹，又不容易走遠。

（二）

金錶被盜 一家商廈發生了一起盜竊案，一塊珍貴的金錶被盜。警察根據現場留下的線索，拘捕了4個嫌疑人。他們的供詞如下： 埃迪說：「我看見金錶是布朗偷的！」 布朗說：「不是我！金錶是查理偷的。」 查理說：「布朗在撒謊，他陷害我。」

戴維說：「金錶是誰偷去了我不知道，反正我沒偷。」 經過調查證實4個人中只有一個人的供詞全部是真話，其餘的人都說過謊。

請問：究竟誰是小偷？ 答案：戴維是小偷。我們可以發現，埃邊的供詞和布朗的供詞前一半完全對立，布朗的供詞的後一半和查理的供詞完全對立，因此，這4句話中必定有兩句是真的，所以布朗的話一定是半真半假，而戴維的供詞就肯定是假的，因此，他就是小偷。

（三）

飛機上的遺書 一日，億萬富翁查理乘坐私人直升飛機到海邊別墅度假。一小時後，直升飛機返回機場。

駕駛員向警方報案，稱查理在飛行途中，突然打開艙門跳機自殺了，座椅上留有一份遺書。 警方立即到直升機上勘察，查理的座椅上確實放著一份遺書，表明自己已經厭倦人生，所以自殺。

隨後，警方經過多方調查，發現了其中的破綻，判斷遺書是駕駛員事先偽造，殺害查理之後放在座椅上的。 請問警方是通過什麼得出這個判斷的？

答案：飛機在高空中飛行途中，機艙內高壓而艙外低壓，如果突然打開艙門，會產生巨大的向外的吸力，放在座椅上的遺書肯定會被吸出機外，不可能還留在座椅上，顯然是駕駛員說了謊。