記者「冒死」親測福島核輻射：儀器震得手麻

福島核泄漏事故，馬上就要六周年。

中國外交部發言人日前表示，中方一向高度關注日本福島核泄漏事故產生的影響，多次要求日本政府做好事故的後續處理工作。希望日本政府能夠就如何採取有效措施切實消除核泄漏事故產生的影響作出負責任的說明。這不僅是對日本國民負責，也是對鄰國人民和國際社會負責。

但日本方面聲稱，福島輻射值處於正常水平。

日本是中國遊客出境游的一大選擇，2016年估計約有640萬人次到訪日本。福島核泄漏疑雲再起，在網友中引發爭論：

帶著這一疑問，我們的記者攜帶測量儀，深入福島核泄漏事故核心區域，給出答案。

記者在福島核事故核心區域拍攝，標語為「有高輻射地區，不建議遷回」

1

福島隔離區：儀器震得手麻

進入福島第一核電站後，日本東京電力公司人員要求關閉手機，並換上一套裝備，包括手套、頭套、兩雙棉襪、馬甲、輻射儀、耳麥等。穿戴後，再換上工作帽和雨靴樣式的防護靴，之後坐另外一輛大巴去離機組很近的地方採訪。

在機組附近，記者將輻射儀的警報聲關閉，但還止不住狂震：

「站在離機組幾十米遠，海拔約30米的高地上往下看，只有2號機組保存完好，其他機組都發生過氫氣爆炸。1至3號機組全部發生了堆芯熔化，壓力容器內的核燃料棒熔化成了核殘渣，如何取出這些核殘渣東電目前還毫無辦法。」

「堆芯熔化」是核電站可能發生的事故中最為嚴重的事態。正如視頻里展現，事故周邊目前仍是「鬼城狀態」。

福島隔離區荒無人煙

這一切在提醒所有人：按照國際核事件分級表，福島核事故等級為最高的7級，同1986年蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸和泄漏事故等級相同。

1986年發生的切爾諾貝利核事故，已過去30餘年，60餘萬人受災，如今方圓30公里仍是無人區。專家估計，地區恢復到適宜人類活動時間超過1萬年。

2

不值得信任的日本政府

「堆芯熔化」這一事態，在事故發生後，東京電力公司一直辯稱為「堆芯損傷」，直到兩個月後才首次承認「堆芯熔化」。

按當時東電公司的內部標準，即「堆芯損傷比例超過5%」即為「堆芯熔化」，那麼在2011年3月14日就應宣布「堆芯熔化」。 2016年6月21日，東電公司社長廣瀨直己（圖左）就公司隱瞞「堆芯熔化」一事道歉。

東電公司是肇事者，也是事故處理者。日本政府呢？

2016年6月，調查東京電力公司瞞報問題的第三方檢證委員會出台報告稱，時任東電公司社長清水正孝指示不要使用「堆芯熔化」一詞。報告書還推斷認定，清水正孝接到了來自首相官邸的指示。

災害發生後，日本政府救災力度飽受詬病，自衛隊飛機竟只帶著幾桶水前往災區噴洒。

但對於信息披露，日本政府和東電卻的確是三緘其口，若不是媒體步步追問，很多真相至今仍不會公開。

如2013年8月，日本政府宣布，福島第一核電站每天有至少300噸遭受核污染地下水流入海洋。而這種情況可能從福島核事故發生後就一直存在。這一做法受到國際社會強烈指責。

美國《國家科學院學報》報告說，在北美太平洋一側沿海檢測出了來自福島核事故的放射性物質。日本海洋大學的研究也得出相同結果。

國際原子能機構報告顯示，由於數據匱乏等原因，仍難十分準確地估計對周邊人類健康以及環境造成的潛在負面影響。而來自日本官方的信息，幾乎一律是「核事故影響有限」「善後處理進展順利」。

除了瞞報和掩蓋信息，日本政府卻還推行這樣的政策：

日本政府誘導遊客前往核事故地點

3

日本旅遊還能不能去？

誠然，目前除了福島縣內鄰近第一核電站的部分區域，日本國內整體空氣核輻射水平已大幅下降，包括東京在內的大部分地區已降至「3·11大地震」前水平。

但環境和食物風險仍在。福島大學環境放射能研究所教授青山道夫綜合多個觀測數據發現，福島第一核電站事故後泄漏的放射性銫137的總量約為此前東京電力公司公布數值的1.5倍。而放射性物質有可能在魚類和貝類體內隨食物鏈富集。

核事故發生後一段時間內，島近海的海產品被禁止捕撈上市，中國也禁止進口福島等日本10個都、縣的食品。

日本政府正推動有關國家和地區解除對災區及周邊各縣食品的進口禁令。

綜合上述，如果要去日本旅遊，以下三點希望在出發前能慎重考慮：

一、事故擴大的隱患。記者親測可知，福島核事故危險等級仍非常高。而日本地震常發，也有海嘯威脅，目前泄漏事故的控制仍有很大問題，這類隱患不可不慮；

二、政府隱瞞誘導的危害。相較於隱患，日本政府和東電公司的處置能力不僅讓當地民眾擔心，也讓國際社會憂慮。從「堆芯熔化」到「偷排污水」，福島事故還有多少危害是在大氣輻射測量數值上體現不出來的，仍難以輕下結論。而與此同時，政府卻仍在引導外國遊客前往事發地旅遊。

三、食品等環節的污染。即使不在隔離區，土壤、菜蔬、海產品等環節的污染仍令人憂慮。在日本選擇刺身等食品時，仍需要十分小心。

4

為何要去福島？

有網友提問，我們更關心東京大阪的輻射情況，為何要派記者去福島核泄漏地如此危險的地方？有何意義？

此次前往採訪的記者華義如是回答：

福島第一核電站是慘禍的源頭，走進核電站才能獲得對事故以及各方面影響最直觀的印象。因此，作為駐日記者，這一次我沒有絲毫猶豫。

福島核泄漏有大片的核禁區和機組內部核殘渣這樣的巨大風險，還有核污染水問題、兒童甲狀腺癌多發等需要繼續追究真相的問題。我同時也想報道核電站外20公里、50公里乃至200多公里的民眾生活現狀，讓大家對福島核事故有一個全面客觀的認識。

此次福島第一核電站之行收穫很大，核電站周邊無人區的慘象，機組附近超高的輻射值以及工作人員艱難的作業環境等給我留下了永生難忘的印象。

這些都將有助於我今後更好地報道有關新聞，力爭把客觀真相傳遞給國內讀者。

福島核輻射的隱患、日本政府和東電公司的作為以及事故對個人對當地對國際社會的影響，若不通過記者一線的採訪、觀察就沒有說服力，也不會引起大家的重視和關注。

去不去日本，每個人都有自己的判斷和選擇的權利，但前提是充分了解現狀和態勢。

作為中國記者，我們有責任把真實的情況告訴我們的同胞。