巔峰期的華約，紅色陣營能打贏西歐嗎？

一戰和二戰都有明顯的實力差距，但華約和北約的差距感覺不是很明顯，那如果真動手，哪個陣營更容易贏？

如果冷戰的最終結果是爆發核戰爭，那麼根據博弈論，必然是雙輸的結局：雙方都沒有能力確保摧毀對方的全部核打擊力量，也就意味著一方一旦選擇核戰爭，另一方就必然會進行核報復，其結果就是電影《紅色警戒》里的一幕：人類遭遇滅頂之災。這顯然不符合雙方的利益。所以我們此次討論不包括核力量。

如果戰爭發生在陸地上，我想結果就很明朗了，根本不需要華約所有成員國出手，單單是蘇聯就足以推翻整個西歐。蘇軍的種莊稼是和坦克部隊在當時絕對是獨孤求敗的存在。舉一個例子：

當時蘇聯駐東德的部隊包括：10個坦克師，7個機械化步兵師，共計編成3個坦克集團軍， 2個合成集團軍，1個航空軍，共計37萬人，7000輛主戰坦克，2800輛步兵戰車，900架作戰飛機，300架直升飛機。

可以看到，當年蘇聯僅僅駐德集群的坦克師/機械化師就超過當時全部美軍陸軍的重裝師了。

當時據北約估算，如果爆發戰爭，蘇聯裝甲兵部隊從柏林牆下出發開始進攻，那麼僅僅需要8天，巴黎的埃弗爾鐵塔就會插上鐮刀斧頭旗了。這是一種比希特勒的閃擊戰還要恐怖的進攻速度。

但是如果戰場在太平洋上，那麼美軍領導下的北約就所向披靡了，畢竟不管是一戰還是二戰蘇軍都沒有打過像樣的海戰；而海軍也一直是蘇軍的短板（潛艇除外）。所以在汪洋大海上北約的海軍可能會完全壓制蘇軍。