李宗仁為啥說馮玉祥把溥儀趕出故宮，是為了竊取國寶？

在馮玉祥的一生中，把溥儀趕出故宮，是一件順應民意的事情。

然而，李宗仁晚年寫回憶錄的時候，說馮玉祥這麼做，是為了竊取國寶。

那麼，這件事是真的嗎？

（馮玉祥）

清末民初，南京臨時政府與清政府議和代表商定的有關清帝退位的條件。經過南北議和代表的磋商，南京臨時政府方面於1912年2月9日向清政府致送有關清帝退位優待條件的修正案。12日隆裕太后代表清廷認可了這一條件，並於次日公布，宣布清帝退位。主要內容有這麼幾款， 清帝尊號仍存不廢，中華民國待以各外國君主之禮； 清帝歲用400萬兩由民國政府撥發；清帝暫居宮禁，日後移居頤和園，侍衛人等照常留用； 清帝宗廟陵寢永遠奉祀，民國政府酌設立衛兵保護； 宮內各執事人員可照常留用，惟不得再招閹人； 清帝私產由民國政府特別保護； 原禁衛軍歸民國陸軍部編製，額數、俸餉仍如其舊。

按照這個優待條件，民國成立後，溥儀依然在皇宮內居住。

民國十三年（1924年）十月二十二日夜，第二次直奉戰爭中直軍第三軍總司令馮玉祥突然倒戈回京，軟禁了賄選總統曹錕，導致了吳佩孚的垮台。這一政變對緩終結束北洋軍閥的統治客觀上起了進步作用。但馮玉祥很快發現他又處於舊勢力的包圍之中，「革命」舉措步步維艱， 於是，索性於十一月五日，無視優待條件，派鹿鍾麟帶兵入紫禁城，逼溥儀離宮並獲得大量宮中財物，歷史上稱這為「北京政變」。溥儀搬進北府（載灃的居處），繼而於十一月二十九日又逃進日本公使館。

對於北京政變，人們褒貶不一，有人認為把溥儀趕出皇宮，才是真正反封建革命，也有人認為，把溥儀趕出皇宮，才讓日本人有可乘之機，建立偽滿洲國，奴役和侵略中國土地。但是，無論咋說，進步意義還是很大的。

（馮玉祥）

李宗仁在回憶錄中饒有興趣地說到這麼一件事：馮把溥儀趕下帝座被譽為大公德一件，可坊間傳聞他偷藏了宮中不少寶貝。

李宗仁說，馮玉祥為自證清白，安排了一場拙劣的表演。他在故宮宴請北伐軍高級將領，席間突然將故宮全體雜役人員集合，這幫人齊聲高喊「馮將軍是清白的，沒拿故宮一針一線」之類的話。用腳趾頭想都知道這是馮刻意安排的，當時就引起鬨堂大笑，事後更發現皇宮的寶貝在古玩市場出現，而且馮玉祥的得力幹將鹿鍾麟也說，1926年南口之戰花掉的1400萬元巨款就是賣掉故宮珍寶所得。

那麼，馮玉祥是不是偷走了皇宮中的國寶呢？很多民國將領認為，李宗仁所說屬實。

（馮玉祥和妻子李德全）

對於馮玉祥這個人，大多人說他言而無信，多次倒戈就是其中一例。

張學良對馮玉祥印象很差，說他除了貪財，還喜歡騙人，並且十分殘忍 。張學良說馮玉祥經常背叛上司，但對屬下背叛自己則懲罰相當嚴厲。馮玉祥麾下一個師長，先後投靠張作霖和蔣介石反馮，最後被馮抓住活埋。

馮玉祥身材魁梧，可在不少國民黨軍高級將領眼中，馮的膽量與高大的身材很不相稱。1937年淞滬會戰初期，時任第三戰區司令的馮玉祥在南翔長官部召開軍事會議，突然響起日機來襲的警報。馮玉祥的表現讓人大跌眼鏡，張發奎的回憶最生動：「(馮)奪門而出，踉踉蹌蹌，向外面田塍(田埂)直奔，一個不留神，滑腳跌進了稻田，弄得渾身上下儘是泥漿，使與會將領張治中、楊虎等都為之忍俊不禁。」 在不少人眼裡，馮玉祥善於帶兵，白崇禧可不這麼看。他見馮玉祥在上海指揮不靈，向軍政部長何應欽和蔣介石建議在北方新辟第六戰區，讓馮指揮自己的舊部，如宋哲元、石友三、韓復榘等部屬。馮很高興，興沖衝去赴任。不料，韓復榘第一個跳出來反對，向蔣介石表示寧願歸李宗仁指揮。接著，宋哲元和石友三等也紛紛密電中央反對。白崇禧得知後很感慨，認為馮玉祥馭人乏術：「古人御將以禮，馮則以暴。部下如有觸犯，動輒罰跪。」比如，宋哲元被馮玉祥用皮鞋打過屁股，韓復榘被馮當眾罰過跪還抽了大嘴巴，弄得這些西北軍高級將領在大庭廣眾之下很沒面子。白崇禧認為，這種方法在閉塞的西北地區勉能維持，可一出潼關就不行了，因為「一旦與革命軍接觸，部屬見革命軍待人接物都是以禮，當然會生二心」。

（每日漢字）