大秦帝國崛起之長平之戰 秦趙之間的戰略戰術選擇疑團揭秘

一

馮亭

為什麼馮亭會把上黨給趙國而不是強秦？

公元前262年，秦國白起伐韓，攻取野王邑。野王邑一失，上黨與韓國本土的道路被斷絕。

孤城難守，糧草供應無法保障，韓桓惠王要求上黨郡郡守馮亭把上黨郡獻給秦國，以求秦國息兵。

熟悉歷史的朋友都知道，韓趙魏本是晉國的三家貴族瓜分晉成立的三國。也就是說三國同宗，從情感和文化更容易接受。

馮亭更是認為：如果上黨屬於趙國，則秦國必將進攻趙國；此時正是韓國和趙國老兄弟聯手抗擊強秦的良機，對韓國也是有利的。

在山東六國人眼中，秦國是個蠻夷之地，落後不開化。如果上黨交給秦國，就是恥辱。

於是馮亭決定把上黨獻給趙國。

二

上黨地形圖

明明知道接受上黨十七座城池，會引來秦國的攻擊，趙國為什麼為接受上黨呢？

去過山西的人，就會知道上黨是個高地。

上黨對韓國來說是雞肋，但對趙國確是生死攸關之地。

秦國得到上黨，表面是取得韓國之地，實際上是為下一步攻打趙國做準備；站在上黨高地上進攻趙國首都邯鄲，就是居高臨下，一個衝擊，山下的人就很難受了。

反過來，如果趙國拿下上黨，上黨易守難攻，秦國軍隊進攻上黨，就要仰頭向上攻擊，說有多難受就有多難受。

因此不管接受與否，趙秦之間必有一戰，而接受上黨，趙國可以爭得主動權事先布防，做好應戰準備，這才是明智之舉。

正好天賜良機，馮亭和上黨賢達之人也有些願望，趙國自然沒有拒絕的理由。

三

戰場山勢圖

趙國戰前形勢分析和戰略戰術選擇

1 趙國地方沒有秦國大，糧食供應自然不如秦國充足。所以不能打持久性的大決戰和消耗戰，

2 趙國處於四戰之地，北有匈奴強敵，周邊還有魏韓齊燕等國，沒有辦法把所有兵力集中在一個點上進行決戰。

3 趙國是騎兵為主的軍隊，而上黨地區多山地，不利於趙兵優勢發揮。

經由以上分析可知，上黨之戰對於趙國來說難打，又不得不打。

戰略上最好的辦法就是堅守不出，秦軍攻不上來，自然就會退兵。

在堅守的戰略前提下，由於上黨到趙國內地只有一條小路，不利於大軍駐紮和大量糧食補給運輸；所以趙軍應該把軍隊分成三支：一支在正面防守，一支防守各要道關隘，防止秦軍偷襲後路，一支後方休息做預備隊，和正面防守部隊做輪換。然後找合適時機派出精騎兵快速攻擊秦軍糧倉，逼秦軍提前退兵。

四

戰爭攻擊形勢

秦國戰前形勢分析和戰略戰術選擇

1 秦國有關中和四川兩個主要糧食生產基地，可以保證大決戰和消耗戰的進行。

2 秦國以重步兵為主，輕騎兵和攻城兵為副，對於長期圍困戰比較適合。

3 秦國雖也受匈奴侵擾，南有楚國威脅，但整體上看不算嚴重，基本上可以集全國的兵力打一場大決戰、持久戰。

戰略上最好的辦法就是長期圍困，打消耗戰，拖垮趙軍。

在圍困的戰略前提下，「以重製輕，以退制進，斷道分敵，長圍久困」，尋找趙國的薄弱環節，攻其一點，然後再集中突破。

五

從以上分析可知，從一開始，趙國就出錯了。

明明經不起長期消耗，趙軍卻把大軍放在前線和對方對峙。而不是把軍隊分成幾支，分兵輪換防守，減輕糧食補給負擔。

在兩年對峙之後，老將廉頗的被動大軍防守把趙國的國庫給消耗的差不多了，再拖下去就不攻自破。

其實這時，把兵力撤回一部分還是可以對抗的。

但趙王卻讓趙括代替廉頗，做最後的冒險一擊，最後陷入白起的戰略包圍之中，堅守一個多月後，突圍不得，全軍覆沒。從這時起，不管是趙括上還是廉頗上沒有本質區別，趙國敗局已定。

而秦國的風險也不小，如果在堅守之中，一不小心，被趙軍偷襲糧倉得手。再被趙國騎兵合圍，就會攻守易手，失敗的就是秦國。

所以從戰爭開始，趙國的選擇就決定了失敗的命運；後邊有機會修正錯誤，也沒有做到有針對性的調整，一步步走上了絕路。

大概後世軍事家說的："不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域。"就是這個道理。

高手對決，不允許犯錯。哪方先犯錯，哪方先敗。