狗的受虐史，這是何等的殘忍

狗算是人類最為忠實的夥伴了，但是人們打心眼裡根本就沒拿狗當一回事。在我們看一個人不爽時，就會說「跟狗一樣」。而關於狗的罵人的話，可以說一句比一句難聽。比如：狗眼看人低，狗娘養的，狗雜種等等。

當然，最為可惡的，莫過於那些動不動就拿石頭去砸在街頭交配的狗。不管是看家護院，還是狩獵逐兔，狗在日常生活中雖不算功不可沒，到至少也算是有些苦勞了。但是，如果一隻狗關於交配方面的資格也要剝奪的話，那是否就有些殘忍了。

當一隻狗在夜裡，蹲在門口看家護院時，人們才安心在院子里做一些自己都難以啟齒的事情。不知為何，人們會對自己的所作所為難以啟齒，這恐怕有歷史的淵源。當然了，也有那麼點兒虛偽的成份，或者說是讓自己看起來體面一點。那些自視甚高的人，通常都是一副不食人間煙火的模樣，而這種人常常會被斷定為醫冠禽獸之類的。

在人類長期的馴化過程中，狗算是馴化得最為成功的了。即可以為人類看家護院，還能為人類跑跑腿，而且表現得極為殷勤。要說聽話，恐怕沒有其它動物會比狗來的優秀了。所以人們通常會罵保安是看門狗，還會罵聽話的人是只聽話的狗。當然了，對於忠誠的人，沒逃不出「狗」的魔法。

被人罵是一條狗，是挺羞恥的一件事情。因為在人類的骨子裡，狗本身就是一種下賤的動物，用狗去罵那些他們覺得下賤的人，是最合適不過了。當然，如果關於狗的「低賤」沒有達成人類的共識的話，用「狗」去罵人是起不到泄憤跟羞辱的效果的。

也就是說，關於狗的「低賤」，是人類的一種共識。就像一些認為自己高貴的人，瞧不起那些他們自認為低賤的人一樣。這種優越感，來源於階級等級的劃分。很簡單，一個標準的農村人，在城市人看來他們就是「土」。關於「土」這個詞，如今有了更委婉的說辭，那就是——接地氣。

這種委婉的說辭，自然是跟文明有所接軌。一些自認為文明的人，喜歡用文明的辭彙。而這文明的辭彙根本不如「狗」來得直截了當，因為文明的程度不同，會造就一個怪異的現象。那就是當你用文明的辭彙去罵人時，被罵的人還以為你在講笑話，這時候他反而笑了。如果他笑了，那罵人的那個人自然心理有些難以忍受。在忍無可忍之下，勢必要亮出最為直接了當的武器，那就是——狗。

身為一隻狗，根本就不知道自己會在人類歷史上發揮如此重要的作用。它可以被人用來罵人，而且即便罵人的辭彙有所變動，唯一不變的還是「狗」。不管怎麼說，也算是發揮了作用了，雖然有躺槍的嫌疑。當一個人憤怒的時候，只要用「狗」來罵罵人，心裡也就好受很多了。這種功勞，還是要歸到狗身上去，誰讓它被人馴化了呢。

不過，雖然「狗」被用來罵人，但被罵的人也不存在對狗的仇恨。說白了，無非是人與人之間的仇恨，一不小心就染到狗身上了。我覺得這一點是人的錯，身為迄今為止地球上智商最高的動物，不該把個人恩怨遷怒到畜牲身上。不過，這種遷怒也就是動動嘴皮子，而有些人就不是動嘴皮子那麼簡單了。

有些虐狗的人士，會把怨氣都撒在狗的身上。如果說存在這種問題的話，這些虐狗的人似乎就沒有什麼原則可言了。君子動口不動手，動手也應該跟人動手，不該跟畜牲動手。把怨恨撒潑在狗身上，很明顯是懦弱無能的表現。可憐的人類，似乎一如既往地可憐，可憐到跟狗過不去的地步。

不過也還好，畢竟虐狗是不觸犯法律的，總比虐人來的強吧。由此一來，狗在一定程度上降低了犯罪率。這是無可厚非的，如果沒有狗，氣急敗壞的人勢必會去報復別人，或者說為了保住面子而去攻擊別人。那麼，在狗被虐這一方面來說，狗可以說是功不可沒了。

由此看來，狗在人類歷史上可以說發揮了不小的作用。這是毋庸置疑的，至少在緩和人心理扭曲方面起到了重要的作用。如果說人類少了這樣一隻隨時隨地抓過來「虐」一下的狗，人類的生活該會是怎樣。而對於豬的馴化也是如此，一個人腦袋不好用的話，自然也就成了豬。

狗在很多方面，都比豬佔優勢。狗會談好主人，這一點豬就望塵莫及了。雖然在經歷過自然選擇之後，淪為了階下囚，但狗憑藉著自己的智慧，延長了壽命，而且還獲得了相對的自由。狗是相對聰明的，它知道只有派上用場，才能活的越久。

只是，最初的妥協，造就了被馴化的後果。而這個選擇，也有不少原因。一者是為了活下去，二者人類會提供吃的，一日三餐無憂無慮。當然，這種妥協自然也換來了人類對狗的為所欲為，畢竟上帝打開一扇窗就會關上一道門。

世界上所有的東西，只要你想得到，就要付出一定的代價。越是昂貴的東西，付出的代價就越大。世界上沒有免費的午餐，只要是免費的東西，那勢必就存在莫大的風險。