美軍裝備新型號AC130，中國該不該搞運8炮艇機？

經常看美軍戰地實戰視頻、玩過使命召喚的人，都會對AC-130系列炮艇機留有非常深刻的印象。

和美軍在運輸機基礎上改裝炮艇機的悠久歷史——可以追溯到上世紀20年代相比，中國一直沒有開發過制式的攻擊運輸機。而美軍的AC-130炮艇機目前依然處於常改常新的當打狀態，最新的AC-130J在2016年秋季加入了作戰序列。對比之下，中國到底需要不需要在運8和運9的基礎上，改造出類似AC-130這樣的炮艇機？

圖：AC130的慣用戰術就是圍繞目標盤旋飛行射擊，炮口能始終不間斷的對準目標

炮艇機的優勢在於幾個方面。最大的一個優勢是載彈量要遠遠比普通的戰鬥機、攻擊機要高的多，而且具備極佳的持續存在火力優勢。這個持續存在優勢，不只是炮艇機帶的油多，續航時間長，能一直在任務上空區域飛行。

最重要的一方面是，炮艇機的火力通常設置在側面，它能夠以目標區域為圓心，進行持續的盤旋飛行，火力始終能夠覆蓋目標區域。而常規的戰鬥機、攻擊機，火力方向只能是機身軸線前向的一個很狹窄的區域；飛機對地面的打擊是斷斷續續的——要麼飛過目標區域了，要麼為了保證安全要及時掉頭離開。

圖：AC-130上有一門105毫米榴彈炮

特別是炮艇機上使用的火炮，在對地攻擊上擁有相當高的命中精度——這是火箭彈、無制導炸彈所絕對無法比擬的。當然這同時與本身炮艇機噸位大，人也比較多；因此炮艇機可以裝大體積、大尺寸的對地偵察觀測感測器、紅外激光照明等各類特種設備有關。

而其它飛機攜帶精確制導炸彈、對地攻擊導彈，雖然在命中精度上能堪比炮艇機的火炮，但是價格又遠遠比普通炮彈高昂的太多；一旦需要長期執行空中打擊任務、發射大量的彈藥，兩者的成本差距將極其龐大。

圖：AC-130即使面對現在的單兵防空導彈也必須小心謹慎

但是AC-130的使用同樣存在極大的限制——本身目標過於明顯，火炮有限的射程也使得它難以遠離目標區域，而機動性笨拙。因此在高烈度的國家與國家之間的戰爭中，AC-130基本上沒有可靠的生存能力；它能將自身優勢發揮得淋漓盡致的場合只有一個——較大範圍、長期持續的低烈度戰爭，比如平定低裝備水平武裝勢力的叛亂。

圖：AC-130發揮優勢的任務需求基本不存在於中國軍隊，無人機是更好的選擇

對於中國來說，周邊基本上不存在類似需求的作戰環境。中國可見未來的對地攻擊作戰任務，要麼是作戰烈度高到蘇30MKK等三代機型都要做好大量戰損準備的硬仗；要麼是打擊零散的小型恐怖分子營地或者藏身據點一類、幾個架次無人機就能搞定的輕型任務。在這種狀態下，類似AC-130的炮艇機非常難以完整的發揮自身優勢，提供廉價而高效的火力支援，節約作戰成本。

因此對於中國來說，專註於無人機發展執行對地攻擊任務，才是最為划算的選擇。特別是在高烈度作戰環境下，無人機製造簡單、便於補充，而且不會犧牲飛行員的特點，將會是中國軍隊未來最需要的特性。