巴黎申奧委現「大烏龍」，法國人撂挑子不幹了，法語保衛戰開場！

巴黎正在申請2024年奧運會的主辦權。據說，在匈牙利布達佩斯退出競爭後，巴黎很有希望獲得。

但是，巴黎「申奧委員會(Comité de candidature)」前幾天做了一件「蠢事」，在法國引發了一場軒然大波，惹得貝納爾?畢佛(Bernard PIVOT)和法蘭西學士院(Académie fran?aise)的四十位「仙人(Immortels，不朽者)」都不高興了！事情是這樣的：

2月3日，巴黎「申奧委」興高采烈地在埃菲爾鐵塔下舉行了一個巴黎申請2024年奧運會宣傳口號(slogan)發布儀式。這件本來應該皆大歡喜的事情，卻由於一個「細節」問題而引發了又一場轟轟烈烈的「法語保衛戰」。

是哪個環節出了差錯呢？

原來，巴黎「申奧委」發布的那條口號使用的是英語，叫「Made for sharing」，它的法文版「Venez partager」只是作為副本使用；在發布儀式中，英語版口號被用燈光打到了艾菲爾鐵塔上，不僅沒有法文版的影子，而且當天整個儀式全程使用的都是「莎士比亞的語言(英語)」！

巴黎「申奧委」這下可捅了漏子啦！老祖宗「莫里哀的臉還往哪兒擱？」

一場自發的抗議運動隨之到來。

一個由「法語國家未來(Francophonie avenir – AFRAV)」協會﹑「法語拯救與發展」協會﹑法國作家全國聯合會以及「語言抵抗﹑倡議與解放共和統一團體(Collectif unitaire républicain pour larésistance, l』initiative et l』émancipation linguistique – COURRIEL)」等法語語言保護協會組成的聯合體(Collectif)首先發難，認為「申奧委」的英語口號和宣傳是「對法蘭西語言明顯的侮辱(Insulte caractérisée à la langue fran?aise)」。

該協會聯合體聘請律師，於2月15日向巴黎「申奧委」發出一項起訴前的「催告」通牒(Mise en demeure)，並宣布將於2月20日向巴黎行政法庭(Tribunal administratif de Paris)提起一項「暫緩執行緊急請求」(un Référé ensuspension)，要求巴黎「申奧委」撤回英語口號，用一條法語標語取而代之。

緊接著，一向呆在塞納河邊的那幢圓頂屋(Coupole)里本本分分﹑安安靜靜的法蘭西學士院(Académie fran?aise)的院士們也看不下去了，這40名(目前實際上只有36人，4把交椅空缺待補)被法國人稱為「Immortels(姑且譯成「仙人」吧！)的院士於2月16日星期四下午開「例會」時，破天荒地「一致」 譴責(réprouver)巴黎「申奧委」用英語口號宣傳申奧的決定。

這裡首先值得強調指出的是「仙人」們「一致譴責/à l』unanimité」這一現象的極其「稀罕性」：

據專家研究，法蘭西學士院的院士選舉投票，據說是全世界最複雜﹑最詭秘和最捉摸不定的民主投票制度：法蘭西學士院院士選舉雖然也和總統選舉一樣，採用直選制，候選人可以通過「走訪(visite)」向院士拉票；但不同的是，「仙人(院士)」們個個儒雅禮貌，城府極深，又無「黨派」制約，所以一到投票時，30多位「仙人」就是30多個黨，投票策略和算計就變得五花八門：明明是要支持的，卻先投他反對票，明明是想阻止當選的，卻先要投他贊成票；所以，往往需要至少3至4輪投票後，才可能獲得絕對多數票；由於選舉不受投票輪數限制，只要會議輪值主席不做決定，可以無限地投下去。

當然更常見的情況是，這些年歲都已不小的「仙人」們，經過兩三輪投票折騰後，往往開始犯糊塗，自己再也弄不清究竟要投誰的票，新院士也就自然趁著這「混亂」，稀里糊塗地得到多數而當選。

因此，據說在法蘭西學士院有個不成文的「習慣」：在選舉之後，當一位老院士走到新當選院士前，悄悄地對他說「我投了你贊成票」的時候，基本上可以斷定他投的是反對票......

就是這麼一幫貌似「散沙」的「仙鶴」們，居然為了反對巴黎「申奧委」的英語口號，而在2017年2月16日「一致通過」決議，可見這事態的極端嚴重性！

法蘭西學士院為此專門發表了一紙短短的「公告」，讀來也很耐人尋味。在表達「一致譴責」之前，「公告」先不動聲色﹑但也不無譏諷地指出，「Made for sharing」這條英語廣告詞了無新意和創造性，早已被「Candbury Snaps」和「Burger King」分別用來做過糖果和披薩餅的廣告；然後又一絲不苟地提醒「現代奧林匹克運動由皮埃爾?德?顧拜旦(Pierre de Coubertin)創立於1894年」，而且《奧林匹克憲章》第23條規定「國際奧林匹克委員會的官方語言是法語和英語」；而全句的重心則明顯在最後的「- dans cet ordre/按此順序」這三個詞上，其意思自然非常明白：法語在先，英語在後！

「仙人」們的憤怒當然可以理解：捍衛法語可是法蘭西學士院這個絕對沒有任何別的用處﹑而且在全世界獨一無二的機構自1635年以來的「使命」啊！面對這麼重大的「對法語的明顯侮辱」，這些目前在法國唯一有資格佩劍的「仙人」們怎麼可能不「拔劍」而起，團結一致地向這可惡的「申奧委」發起討伐呢？！

「仙人」們顫顫巍巍地「拔劍出鞘」的聲音還沒消失，2月17日，又冒出一個抗議聲音，如晴天霹靂，振聾發聵：貝納爾?畢佛(Bernard PIVOT)也不高興了！

在RTL電台的採訪中，畢佛似乎已經遏制不住他的憤怒了。通常惜辭如金的他接連用了3個不加修飾的名詞對「申奧委」的口號作了「定性」：「我覺得這是一個錯誤(faute)，一件蠢事(anerie)，一種謬誤(erreur)。」「這是一個反對作為奧林匹克語言的法語的錯誤；一件蠢事，因為即便是在莎士比亞的語言里，這一口號也是極其平庸乏味(platitude)。」

一時間，畢佛用的「anerie/蠢事」一詞成了法國各大媒體的頭條......

畢佛何許人也？

他是法國幾乎家喻戶曉的電視文化節目創始人和著名主播，可以說是法國電視文化的一個活「象徵符號」；但他在法國的知名度和影響遠遠超過所謂「文化圈」範圍，就連那些可能從未看過他主持的節目的「五十歲以下家庭主婦」都不得不聲稱「極其喜歡他」，足見他的魅力和影響力。

除了他的「打開引號(Ouvrez les guillemets)」﹑「責問(Apostrophes)」和「文化湯(Bouillon de Culture)」等文化節目曾經像星期天的彌撒一樣在整整幾十年時間中吸引了整個法國文學界﹑文化界人士和電視觀眾之外，畢佛還是一位法語語言的不遺餘力的捍衛者。

他曾從1985年至2005年在電視上推出了一個全世界絕無僅有的「DICOSD』OR法國及世界拼寫冠軍賽」，又被稱為「法語聽寫」競賽的節目，延續了近20年，從小學生到退休老人，有口皆碑。而且每年冬天一到「畢佛聽寫(DICTEE DE PIVOT)」決賽的那天，全法國，乃至比利時、加拿大等許多法語國家城市的街頭巷尾，常常出現人們爭相談論由畢佛親自編撰的﹑有時甚至能難倒法蘭西院士的聽寫的場面！

從2016年起，這一曾經使整整一代法國人迷戀過的「畢佛聽寫/Dictée de PIVOT」甚至已被正式引進中國，成為由加拿大﹑比利時﹑瑞士﹑法國等法語國家駐華使館聯合主辦的「法語活動節」的一個重要節目。

畢佛還是一位著名的作家，發表過近20部著作。其中與語言相關的專著，除了著名的「聽寫」專集外，包括：《100個有待拯救的辭彙》(100 mots àsauver)( 2004年)﹑《100個有待拯救的表達法》(100 expressions àsauver)( 2008年)﹑《我生活的辭彙：自傳》(LesMots de ma vie, autobiographie)(2011年) ﹑《對，但問題是什麼呢？》(Oui,mais quelle est la question ?)，等等。

從2014年以來，畢佛還是法國最著名的文學獎「龔古爾獎(Prix Goncourt)」的評審委員會主席。

因此，畢佛「拍案而起」，怒斥巴黎「申奧委」，的確也是順理成章的事。

2月17日畢佛在接受法國「RTL電台」採訪中解釋為什麼這是一件「蠢事」時說道：這事使得「英語國家可以帶著他們慣常的傲慢會以為法國人講英語是件正常的事；而所有法語國家將都會對作為法語運動(francophonie)之都的巴黎義憤填膺，因為巴黎為之卑躬屈膝的，不僅僅是莎士比亞的，而且也是特朗普(Donald TRUMP)的語言！」

末了，畢佛還不無幽默地對記者說：法語是奧林匹克語言；「當顧拜旦男爵聽說巴黎選了一條英語口號時，他不只是在墳墓里輾轉翻身，不得安寧，他一氣之下做了一個三空翻！」(Quand il a appris que Paris a choisi unslogan de langue anglaise, le baron Pierre de Coubertin ne s』est pas simplement retourné dans sa tombe. Poussé par l』indignation, il a fait un triplesalto. )

從這一許多人並未予以太多關注的巴黎申奧口號「蠢事」中，人們可以感知出法國人對於法語及其在世界上的地位變化所持的敏感和微妙的情感，其中夾雜的是某種對法語昔日榮耀的懷念和面對今日無可避免的衰落的無奈，當然也不乏畢佛和「仙人」們那樣的竭力掙扎的努力。

曾經，法語是何等的耀眼和風光！如眾所周知，從11世紀直至現代，法語曾一直對英語起著重要的影響作用。據法國語言學家亨利耶特?瓦爾岱(Henriette Walter)在2001年出版的《Honni soit qui mal y pense/思惡者可恥》一書中得出的一個結論：三分之二英語辭彙都來自法語；而法語向英語借用的辭彙卻只有4%左右。難怪法國著名政治家喬治克?萊芒梭(Georges Clémenceau)曾略帶驚訝和誇張地說過：「什麼是英語？那隻不過是發錯了音的法語。」(L"Anglais ? Ce n"est jamais que du fran?ais mal prononcé.)

曾經，包括俄國在內的歐洲各國的王室和上游社會的客廳里，人們聽到的都是帶各種口音的法語；而且直至第一次世界大戰，幾乎所有重要的外交談判和國際條約文件都曾必須以法語為第一語言。

法語在歐洲歷史上的這一獨特地位曾給予法國人多少自豪，多少驕傲！而這如今也可以在某種意義上解釋為什麼有一定年紀的法國人的英語和其它外語能力如此之差。

然而，自從二十世紀以來，時過境遷，法語昔日的威望與地位正在日益衰落，並不斷受到威脅與挑戰。

雖然根據法語觀察研究站(Observatoire de la langue fran?aise – OIF)2014年提供的關於法語狀況的報告，法語至今還是繼漢語﹑英語、西班牙語、阿拉伯語之後的世界第五大語言，在102個國家中共有使用人口2.74億，其中包括2.12億法語國家人口，但是，它在國際政治經濟和科技生活中的地位正在逐漸式微，被無所不在的英語所取代。

法語地位的這種每況愈下，是一個讓法國人既揪心而又無可奈何的事實。法語的這種衰落在歐盟機構內部尤其明顯。法國文化部於2015年提交給法國議會的關於法語使用的年度報告明顯地揭示了歐盟內部這一主要有利於英語的法語地位下降的事實。

例如，在1997年時，歐盟委員會文件中有40%還是用法語起草，而到了2014年，法語起草文件的比例已只有5%！相反的變化是：1997年，只有45%的文件原稿用英語起草，然後再翻譯成其它語言，而2014年，英語起草文件的比例已超過80%。隨著2000年代歐盟東擴後，這一使用英語作為交流語言的趨勢愈演愈烈。

法國政府一直試圖採取各種辦法扭轉這一趨勢，維護法語的地位。

1994年，法國議會曾經制訂過一部以當時的文化部長雅克?杜蓬(Jacques Toubon)的名字命名的關於法語使用的法律，即「杜蓬法律/Loi Toubon」；這部法律試圖規範法語使用，遏制英語在各個公共領域的泛濫。例如，根據「杜蓬」法律第2條，「任何文字﹑口語或視聽廣告必須使用法語」；該法律第14條還規定，「禁止公法法人在有相同意義的法語片語或語詞存在的情況下使用由外語片語或語片語成的製造標誌﹑商標或服務標識。」

當然，許多法國人心中也明白，靠立法規範，甚至禁止使用英語，其效果即便不是適得其反，至少也是微乎其微。曾被當時的某些反對者「惡搞」成「Loi Allgood (Toubon = All Good)」法的「杜蓬」法律1994年實施以來的成效也說明了這一點。而現實也表明，法語與英語的正面較量不僅不現實，而且在一定程度上是註定必敗無疑。

因此，自「杜蓬」法律以後，法國政府改變了語言政策策略，調整了法語「推廣/promouvoir」和「捍衛/défendre」之間的關係，把主動「推廣」放到比被動「捍衛」更優先的地位。

而這恰恰也是巴黎「申奧委」所持的態度。

巴黎「申奧委」總監艾梯安納?多布瓦(Etienne Thobois)在回應畢佛﹑法蘭西院士們以及媒體的強烈質問時，在對使用英語口號的種種技術性理由作了解釋之後，加了這麼一句頗具威脅性話：「我們也認為在奧林匹克世界捍衛法語的最好辦法，就是贏得2024年奧運會的主辦權。」

他的潛台詞大概就是：哪怕在申奧宣傳中使用英語也在所不惜。就像「申奧委」2月3日已經在鐵塔下所做的那樣。

話已說到這個份上，還有什麼轍？