迷思 | 和其它頒獎禮比起來，為什麼奧斯卡紅毯每年都穿得差不多？

　　自從小李去年拿了奧斯卡以後，我們的樂趣貌似就少了很多。

　　今年整個奧斯卡最有爆點的事大概就是「最佳電影獎」頒錯了，等人家《愛樂之城》獲獎宣言都快說完了才發現應該是《月光男孩》得獎，又把小金人拿回來重新頒。

　　簡直是年度最尷尬，幸好我當時沒來得及看直播。

　　至於所有頒獎禮上最好看的紅毯，對奧斯卡來說，最好是不要報什麼期望的。每年走紅毯的頒獎禮很多，但奧斯卡紅毯上的衣服一般都是全年最平淡之一。

　　不是說不好看，相反，女明星們一定都穿得都挺美，沒什麼破綻。也沒什麼雷人的事好挑的。

　　比如，白得像日光燈的Emma Stone，今年沒有穿上《愛樂之城》里那種美美的明黃色禮服裙，而是穿了一條不咸不淡的Givenchy金色小禮服裙。

　　Michelle Williams穿的2017年新款LV禮服，居然能隔空和Emma Roberts穿的2005年老款Armani Prive「撞了衫」。

　　△左：Michelle Williams；右：Emma Roberts

　　白色仙女裙是每年出鏡率最高的，無論年齡多大都實穿。

　　△左：Isabelle Huppert；右：Darby Stanchfield

　　從整體上來說，紅色、白色、金色、黑色，數數差不多主色調也就這幾種吧，裙型也都差不多。看個背影，根本分不出來是誰。

　　△從左到右：Ruth Negga、Karlie Kloss、Kirsten Dunst、Jessica Biel

　　就算是仙女裙，也沒什麼好說的。比如Charlize Theron挑的這套Dior 2017春夏高定的裙子，除了金屬色澤，不知道該評什麼好。

　　相比之下，之前和老佛爺Karl lagerfeld剛撕完的梅姨，這身Elie Saab 2017春季的高定禮服裙下藏著褲裝的打扮，大概算是全場為數不多長得不太一樣的衣服了。

　　基本都不出錯，也就讓媒體們沒什麼好寫的。

　　今年唯一讓大家有點吐槽慾望的，也就斯嘉麗這身Ala?a粉裙子了，蓬蓬的實在有點顯胖。

　　但是，難道不覺得奇怪嗎？為什麼所有的明星都會集體選擇在奧斯卡上穿得低調不出錯呢。每年其它電影頒獎禮上明明就是「明爭暗鬥」的啊。

　　△去年，Bella在戛納紅毯上穿了一件真空的紅色禮服裙

　　其實呢，很多頒獎禮規定並不太嚴，比如上面提到的戛納紅毯就是。

　　而像奧斯卡和金球獎這種很正式的頒獎禮，都有不成文的dress code，那就是一定要穿正裝。

　　不過，相比起金球來說，那些去參加奧斯卡的明星倒是也未免穿得太統一了，感覺就是同一個流水線上生產的，基本都差不多。

　　△2014年，奧斯卡紅毯上的幾件仙女裙簡直是一模一樣，完全看花眼

　　其實這是因為，去奧斯卡穿什麼衣服是有明確規定的，這個規定最早是Edith Head定的。她本身是電影服裝造型師，也是電影服裝造型界史詩級的人物。

　　我們都知道梅姨獲過20次奧斯卡提名，得過3次獎。但這個Edith Head更神，一共獲過34次奧斯卡最佳造型提名，拿過8次獎。

　　△Edith Head

　　於是，她當年就順理成章地被推選成了奧斯卡的時尚顧問。給很多奧斯卡女明星做過紅毯的衣服，比如赫本當年這一身經典的衣服就是她設計的。

　　在1968年的時候，Edith Head給明星們發了一封公開信，回答了「去奧斯卡究竟該穿什麼」這個問題，也被當做了官方的Dress code。

　　這封信到現在依然掛在奧斯卡的官網上，作為給明星們的一個指導??

　　根據Edith的這封信總結了一下，奧斯卡的Dress Code（著裝規範）有幾大原則：

　　1、要穿正式的禮服裙，而且，裙子要長。最好把腳全遮住。

　　△像Halle Berry這樣，微微露個背倒是可以，她這件衣服是Atelier Versace

　　2、最好穿低飽和度的淺色調，一身白或者一身金色就很好。風格是優雅的，鏡頭裡看起來是養眼的，但放人堆里也不會太搶眼。

　　△大表姐Jennifer Lawrence這一身就是標準的奧斯卡打扮

　　後來，這第二點稍微有點變化，深色的衣服也可以，比如黑色或者紅色。但白色和金色到現在依然是不出錯的首選。

　　就算你是找花里胡哨的Gucci定做，都得做一身優雅但不突兀的衣服出來，乖乖混在人堆里。比如達妹（Dakota Johnson）今年這件Gucci禮服，就特地把高調的秀場款紫羅蘭色換成了金色。

　　△左：Gucci 2017春夏；右：Dakota Johnson穿著Gucci的禮服在今年奧斯卡紅毯

　　Edith之所以建議是金色的衣服，是因為這種顏色單看上去淡淡的，但在舞檯燈光下，效果很不錯??

　　3、至於男明星，那就是西服加領結，更加沒得選。

　　總體來說，攝像機掃過去的時候，坐在觀眾席上的明星們都像統一的背景板一樣，還挺好看。

　　不過，還是有很多明星，能想辦法在不影響整體規定的情況下穿得既優雅又很出彩。

　　1955年，Grace Kelly穿了一件薄荷綠色的絲綢禮服裙，清淡但特別襯她的氣質。PS：這條裙子就是Edith Head設計的。

　　去年，Cate大魔王同樣穿了一件薄荷綠色的衣服，來自Armani Prive（阿瑪尼的高定線），用布料手工縫出了一片片花瓣，和Grace kelly當年一樣美。

　　Gwyneth Paltrow在1999年穿過一件淡粉色的裙子領獎，也被評為美得毫不費力。

　　實在想穿得特別一點的。可以效仿Lady Gaga，她前年在奧斯卡紅毯上找了一副紅色手套來配Ala?a白色禮服。

　　男明星也可以想點小心思，高司令今年套了件Gucci的白襯衫，有花邊設計，看上去有點靈氣。

　　明星們有時也會小小挑戰一下奧斯卡Dress code的規定。

　　比如，Jane Fonda在1972年的時候穿了一套YSL西服去奧斯卡。很帥，但也夠低調優雅，還是獲得了好評。

　　所以，奧斯卡Dress code里很重要的一點，除了正式、端莊、優雅以外，就是不能太搶鏡。獎項完全是靠實力來拼的，沒有任何作秀成分。

　　所以，明星們最好別在這個規則外的地區踩雷。

　　比如2001年，當時很紅的比約克穿了一件Marjan Pejoski的天鵝禮服去奧斯卡，是真的像掛了一隻天鵝在脖子上。。。到現在還是「奧斯卡史上最爛著裝之一」，被批「根本不懂分場合」。

　　2013年，范爺也受一個製片人的邀請走過奧斯卡紅毯，當時她選了一條鮮艷得刺眼睛的Marches桃紅色裙子，關鍵是材料還是綢緞的，在閃光燈下還反光。。。

　　後來，她在國內的通稿果然是《范冰冰桃花裝艷壓群芳》，但在國外就被好多娛樂媒體評上了「奧斯卡最差女明星穿衣榜」。大家吐槽的重點就在於太想通過衣服搶風頭。

　　今年也有個叫Blanca Blanco的女明星想通過開衩到腰的衣服來搶鏡頭。最後不僅上了最差排行榜，被打了碼，還被媒體集體抵制。吃力不討好。

　　所以你看，其實那些挑了平淡無奇的衣服的明星們，並不是因為太保守，不夠大膽。

　　「不管你什麼出身，能拉到多少贊助，都得在完全相等的條件下競爭，就連穿的衣服也必須站在同一個起跑線上競爭，不許作弊」。

　　這大概也算是奧斯卡一個小小的執念了。

　　最後，

　　除了奧斯卡金球獎，其它一些頒獎禮其實也是有dress code的，但就寬鬆多了。

　　戛納比較明確的一個規定是女人得穿高跟鞋，如果穿一雙球鞋和平底涼拖，可能會被工作人員在紅毯外攔住。而范冰冰的marchesa花仙子裙，在這裡隨便穿也沒人管。

　　而格萊美的規定是：必須得把屁股和胸都給我遮住。

　　也就是說，不管你想穿成仙女還是外星人，只要不露點就行。也算是舞台表現力的一種吧。

　　所以，想看抓馬，每年都有很多，各家頒獎禮各司其職，但還是別指望奧斯卡了。

微博：@freshboy；微信：@sofreshtowear

感謝關注，這裡會不定期分享些時髦有趣的話題▲