希拉里接班人醞釀全國反擊，撼動特朗普總統寶座

負面不斷的特朗普，近日又添不少堵。從來都是懟人不能停的他，這回也狠狠被懟了一把。

本周日，民主黨投票選出了新黨魁，奧巴馬時期的勞工部長湯姆·佩雷斯當選。

獲知這一結果後，特朗普發推揶揄，稱「對佩雷斯當選民主黨全國委員會主席感到高興，但不知是替他還是替共和黨感到高興。」佩雷斯毫不客氣地回懟：「我們將會成為你的噩夢。」

全面抵制特朗普的「龍捲風」

佩雷斯這話可不是空穴來風。根據此前《紐約時報》報道，民主黨高層透露，黨內一支憤怒的自由派大軍，要求他們向總統特朗普發起一場全面戰爭。

華盛頓州州長傑伊·英斯利是民主黨州長協會的副主席，他說，目前有一股支持全面抵抗特朗普的「龍捲風」。

細數一下，特朗普自上任以來，遭遇的抗議風潮已經有好幾輪，從民眾到媒體，都對他怨氣不小。如今，民主黨人也加入了這場戰役中。

新任黨魁佩雷斯當選後，立即任命了其在選舉中的對手埃里森為副主席，並表示，兩人將齊心協力，克服黨內分裂，加強黨內統一。「我們的團結一致就是最大的力量，也是特朗普的噩夢。」

不僅如此，佩雷斯還不忘繼續攪和特朗普與普京，「目前我們最應當搞清楚的，就是去年這場大選是不是被特朗普和他的夥伴普京給搞壞的。」

在過去的這些年，民主黨境況並不很好。2010年，民主黨失去國會眾議院多數黨地位，2014年失去國會參議院多數黨地位，2016年丟掉總統大選，8年來輸給共和黨的州長職位和州議會席位總數逾千，此外，黨內建制派精英頻繁被批評與草根選民脫節。這意味著，從中央到地方，民主黨面臨著全方位重建的艱巨任務，從這點上說，佩雷斯仍然任重道遠。

對於民主黨將向特朗普發起的這次「總攻」，《紐約時報》評論稱「他們將要模仿過去八年共和黨的做法，押注自以為是的蓄意阻撓，看看是不是可以獲得類似的好處。」

與媒體記者戰鬥繼續

除了民主黨人，特朗普與媒體的關係似乎也跌到了冰點。前兩天，白宮新聞發言人斯賓塞召開了一次針對有限媒體開放的新聞發布會，《紐約時報》、Buzzfeed新聞、CNN、《洛杉磯時報》、《政客》的記者不允許進入新聞官肖恩·斯派塞在白宮西翼的例行吹風會。

消息曝光後，立刻引來不少媒體記者的抗議。但是，大家正抗議著余怒未消，特朗普又在推特上曝出驚人之語：他竟然要打破由來已久的傳統，拒絕出席白宮記者晚宴。

當然，還是此前也有不少媒體記者表示拒絕參加今年的白宮記者晚宴，現在看來，特朗普本人也並不在乎這場美國總統與記者之間的傳統聚會。

白宮記者協會晚宴在每年4月29日舉行，許多政要名流都會列席期間。美國國家元首都會參加這場由記者協會組織的年度活動，並且在活動上發表內容輕鬆的講話，這一傳統慣例已持續了近一百年。

通過白宮記者晚宴，奧巴馬向全世界人民展示了他優秀的相聲藝術表演天賦，他的演講視頻也在國內迅速走紅。可是今年，特朗普竟然要放棄這個機會。當然，不需要這場晚宴，他已經夠紅了……

但問題是，那些頻被特朗普懟發布「假新聞」的主流媒體，真的是在曝假新聞嗎？

也許有的是，但真不完全是。這裡需要補充的一點就是，像美國的政黨政治一樣，美國的媒體也具有明確的黨派屬性。前段時間屢被特朗普點名批評的包括紐約時報、NBC、ABC、CBS、CNN, 全部是自由派偏民主黨的媒體，相比之下，保守派媒體便顯得屈指可數，福克斯新聞是著名的右傾媒體，還有Breitbart，The Blaze, Drudge Report都屬於保守派，但相比主流新聞來講，這些媒體的影響力就小得多了。

鑒於黨派屬性，這些媒體在報道時不可避免地存在傾向性。因此，有網友質疑稱：CBS和其他的媒體總是幫助剪掉那些讓「希拉里看起來有問題」的內容來幫助希拉里，但如果主人公換成川普，他們可沒有這麼「樂於助人」。對於川普，他們永遠不會使用剪輯編輯手段讓這位共和黨候選人看起來更光彩，如果有的話，他們也在想方設法讓川普看起來」更糟糕「。說實話，總統大選中的媒體，真的不可信。

事實上，除了媒體界，以好萊塢為代表的文藝界，也被視為擁有不少民主黨的支持者，這麼看來，民主黨醞釀的這場全國戰爭，似乎很大一部分，都要依靠輿論武器了，可不知這武器，能否撼動川普的總統寶座？

更多精彩內容，歡迎關注長安街知事APP