有寵耐撕秀：每隻每年3萬元，你支持校園專款飼養流浪動物嗎

近日一則來自台灣省的新聞被各大媒體爭相轉載，在極短的時間內便引起了網友的廣泛熱議：

台北市教育局為鼓勵各級學校在校園內養校犬或校貓，在2017年度編列預算，原則上提供每隻校犬或校貓每年3萬新台幣的補助。

3萬塊新台幣是一個什麼概念？6718.925元人民幣！四捨五入這麼一算……那就是一個億啊（才怪）！

當然，錢多錢少先放在一邊，台北市教育局此舉背後究竟意圖何在？雖然教育界的相關人士並沒有明確表態，但在有寵君看來，這項政策顯然與近幾年被台媒接連曝出「虐貓/狗案」有著密不可分的關係。

幾起案件的涉案人員身份不一、年齡不等、對象也有貓有狗，但犯案手段無一例外殘忍至極，令台灣當地的教育部門充分意識到正確認識生命應該從孩子抓起，故從上一個學年起便開始推行「推廣台北市各級學校認養流浪犬貓暨生命教育試辦計劃」，今年更是計劃將專款數額提至3萬元，進一步協助學校認養流浪貓狗。

台大學生虐貓受審 遭法庭外群眾圍攻

毫無疑問，學生群體中的大多數人自然會對此項政策拍手叫好，但同樣作為當事方的學校管理層、授課教師以及學生家長，又對此作何看法呢？

為此有寵君特意來到了北京市朝陽區某中學（老闆：想去台北實地採訪？可以啊，找財務結算）的校門口，採訪了一些學生家長還有老師對此事的看法。

-家長觀點-

雖然大多數家長都秉持著一個反對的態度，但也不得不承認他們都有著各自的考量，所談及的也是確實存在、這項政策很有可能面臨的問題。

但這項政策的決定者——教育部門的老師們又是如何看待台灣同行的這項舉措的呢，他們會同意這些流浪動物走進他們的辦公場所嗎？

-老師觀點-

當局者迷旁觀者清，相較於上述這些關心則亂的家長、老師，在有寵君採訪過程中接觸到的幾位圍觀群眾有著截然不同的關注點。他們似乎只對「3萬新台幣」起了反應，反而對「能否有效幫助孩子建立正確的生命觀念」興趣不大。

-群眾觀點-

正所謂事非經過不知難，不管這項「利貓利狗」的政策能否真正做到利民，幫助我們祖國的花朵培養對待生命端正的態度，其初衷都是良善的。而和我國領土不可分割的一部分——台灣——一樣，我們大陸隔三差五也會曝出一些虐待動物的惡性事件，反映出海峽兩岸下一代乃至上一代生命觀念確實存在的一些問題。但「流浪動物走進校園」的這種做法切實可行嗎，屏幕前的列位你們會否支持呢？

有寵君在評論區等待您的答案。