三國中張飛、馬超、趙雲、黃忠、關羽之間的關係如何？

我覺得是馬超，事實上五個人各有特點關羽和趙雲是被

誇大的。趙雲其實根本就算不上統帥，他從未有過任何單獨以統帥身份出戰的紀錄，關羽統領荊州，張飛入西川時也是自帥一軍，黃忠在定軍山斬夏侯淵時也是主將，馬超更不用說了，只有趙雲一直是在別人手下打雜衝鋒，從未做過主將，他當選五虎上將完全是靠武功，和他當年救劉禪的功績。關羽這個人說實話，跟張飛一樣，是個粗人，三國志中記載，劉備評價關張二人，關羽輕君子而重小人，張飛輕小人而重君子，「皆取禍之道也」，果然後來關羽因為自己的驕傲，被呂蒙偷襲，並導致糜芳等人投降，而後來又死不服輸，最終被俘（我認為它本來有機會從麥城突圍，但是他卻沒有選擇，而是派廖化去求援，而廖化求援失敗，也是由於關羽的高傲使別人對他反感而造成的），所以關於之死完全是鄒由自取。張飛是被小說貶低的，他曾經因醉酒失城，從此被評為頭腦簡單四肢發達的人，但是，在整本三國演義中，張飛失城後的計策成功率極高，甚至高過關羽，五次獻計四次成功，打敗的對手有張合、嚴顏等名將，唯一一次失敗是敗給了曹操，那也是對手太強。那他們之間的關係又如何呢？

張飛與馬超

這對冤家，猶如許褚和典韋，殺了個天昏地暗日月無光，還是分不出孰高孰低。五虎當中，最互不服氣的，恐怕就數這爺倆。都是爭強好勝之輩，都勇猛無比，真乃「並驅爭先」也。馬超和許褚惡戰之後，大發感慨：吾見惡戰者總不如許褚，

張飛與趙雲

以張飛敬君子而不恤小人的性格，估計和趙雲比較投緣。在後世的評書里，多對這哥倆的友情作了繪聲繪色的藝術加工。演義里，論及張趙有直接交往的地方有三處。一是在長阪，糜芳聲稱趙雲投曹去了，劉備斥之，張飛卻不以為然。在劉備強調「再說趙雲反者斬」的情況下，張飛仍然不分青紅皂白地揚言「兄弟親去尋他去。如撞見，一槍刺死!」，似乎是關羽遇蔡陽之前的翻版。由此可見，張飛疑心極重，為人魯莽。冤枉關羽，已有前車之鑒，後又誤會趙雲，難怪連軍士也都願跟者少。象張飛這種性格的人是極難相處的。錯怪了趙雲，連句道歉都沒有，還說什麼「不是簡雍先來報我，見你時，那得干休也!」

趙雲與黃忠

葭萌關黃忠請纓戰張郃獲准，趙雲當場對決定表示了懷疑，還和眾人各各哂笑而退。趙雲的看法，代表了當時大多數蜀將意見，甚至張郃都羞辱黃忠。忠自歸降劉備後，無甚立功表現，加之年紀大了，能力被人質疑也在常理之中。事實證明趙雲等人錯估了黃忠的實力。趙黃兩人的真正合作，在漢水一戰。黃趙同領一軍，負責燒糧草，奪輜重。黃趙出現了爭執。兩人都要爭著先去。黃忠說，我是主將，你是副將，如何爭先?忠斬妙才，剛遷為征西大將軍，地位高於趙雲。

關羽以仁義著稱，忠於蜀國。義字服人，一生最看不起的就是不忠不義之人。就算是三國武將第一人呂布，能打服關羽但因為投靠三主，被稱為三姓家奴，依舊被關羽所不齒。而馬超人品缺陷也很大，首先是，自己導致全家被曹操殺絕，這是不孝！而之後投降張魯，之後又跟劉備，這是不忠，也是不符合忠臣不事二主的忠義之道！因此，從這一點，關羽也看不上馬超。