南開大學接受美寶國際巨額捐贈為何遭非議

新年開始，南開大學因接受一宗巨額捐贈遭到各界質疑。

2016年12月31日，南開大學新聞網刊登一篇題為《南開大學徐榮祥再生生命科學中心成立》報道披露：「2016年12月30日，美寶國際捐贈儀式暨南開大學徐榮祥再生生命科學中心揭牌儀式在八里台校區舉行。美寶國際向我校捐贈人民幣5000萬元支持生命科學領域研究，並依託我校生命科學學院生物活性材料研究教育部重點實驗室，成立『南開大學徐榮祥再生生命科學中心』。」天津北方網同時也就此事進行了報道。

該報道一出即招來了公眾的廣泛質疑，而質疑的焦點主要集中在美寶國際的捐贈是否具有商業合作性質，以及捐贈人是否具有社會公信力？

上世紀80年代，該集團創始人徐榮祥曾因發明一款「濕潤燒傷膏」而引發爭議，其療效更是遭到許多業內權威人士的否定。

正是因為有此背景，此番捐贈，公眾很自然地對高校接受社會贊助的標準產生了疑問。

其實早在2016年10月18日，南開大學新聞網還刊登了南開黨委書記魏大鵬接見徐榮祥基金會訪問團的新聞稿《魏大鵬會見徐榮祥基金會訪問團》，新聞稿寫道，魏大鵬「希望今後基金會和集團能夠在南開相關學院建立實驗室等科研平台，共同促進科研技術的成果轉化。此外，南開還擁有以燒傷治療和整形為特色的附屬醫院和多家教學實習醫院，可以作為雙方合作的基地。」

徐榮祥

為何公眾會對南開大學接受徐榮祥巨額捐贈有這麼大的反應？這要從他發明的一款「濕潤燒傷膏」談起。

早在上世紀80年代中期，徐榮祥就以「醫生」的身份出現在公眾視線中，他曾開新聞發布會，推出他發明的「燒傷濕潤暴露療法及濕潤燒傷膏」，並在北京開設學習班，推廣相關技術和藥膏。

而美寶集團的創始人就是「科學家」徐榮祥，他從燒傷藥膏起家，創建美寶集團將旗下產品做大，宣布自己的研究可「攻克癌症」、「可以克隆人體全部器官」，受到世界頂級專家、政客的尊敬。

據百度百科的介紹，徐榮祥是中國中西醫結合學會常務理事以及他自己創立的燒瘡瘍協會的主任委員。任北京榮祥再生醫學研究所所長，中國燒傷創瘍科技中心主任。1991年被授予有突出貢獻的科學家。

根據美寶濕潤燒傷膏的配方，成分表是：黃連、黃柏、黃芩、地龍、罌粟殼。這類藥膏至今依然被大量使用。

一位執業中醫醫師告訴澎湃新聞記者，該配方能對部分濕性燒傷起到一定療效，這幾味中藥搭配起來有清熱解毒、通絡止痛的作用。而徐榮祥將這樣燒傷後的皮膚癒合稱為「再生醫學」，引起不小的反響。有不少科研論文質疑該藥膏的療效，並且認為會有大量副作用，比如2001年4月《中華燒傷雜誌》刊登的一篇《燒傷創面應用紅樹燒傷液、磺胺嘧啶銀和濕潤燒傷膏的效果評價》文章，文中最後認為濕潤燒傷膏對燒傷創面的保護作用很差，甚至加重創傷。

2001年4月《中華燒傷雜誌》刊登的《燒傷創面應用紅樹燒傷液、磺胺嘧啶銀和濕潤燒傷膏的效果評價》

到了21世紀，徐榮祥再次成為話題人物。這次他的身份是「科學家」和公司的董事局主席，公司的主要產品還是燒傷藥膏和保健食品，但他聲稱自己攻克了人體組織器官克隆技術。因為他發現讓燒傷皮膚癒合的原因是幹細胞，皮膚可以再生，其他器官也能再生。

然而「組織」與「器官」是兩個不同的生物概念，再生的也不是什麼幹細胞。2002年《科技日報》組織了專家聽證會，會上業內專家均質疑了徐榮祥語焉不詳的各種說法。

在「完成」了人體組織器官克隆技術後，2008年徐榮祥在博客上發布自己又研製出了一種「再生物質」從而攻克了癌症，並號召癌症病人加入。最終，徐榮祥向外界披露了他的成果，247例參加實驗的癌症患者，只有7例死亡，由此證明他的實驗取得了驚人效果。

南開大學這篇新聞稿《魏大鵬會見徐榮祥基金會訪問團》也寫：「為讓燒傷患者擺脫痛苦的治療過程與難以治癒的疤痕，我國生命科學家徐榮祥在80年代初期發明了燒傷濕性醫療技術，並發展形成了系統的再生醫療技術。徐榮祥基金會旨在為徐榮祥再生生命科學研究提供資金保障，推動源於我國的人體再生生命科學及燒傷再生醫學事業在世界範圍內的全面發展。」

徐榮祥的宣言引發了眾多質疑，在應對各大媒體調查時，徐榮祥表示他的「再生物質」是一種培養液。但這種培養液就是他公司生產的「美寶胃腸膠囊」，根據產品說明，該膠囊可以改善胃腸道功能，潤腸通便。徐榮祥並未在權威學術雜誌上發表過確鑿的科研論文、且實驗不符合「雙盲」規則，學術界從未承認過其成就。

濕潤燒傷膏

徐榮祥的這些「新發明」也曾遭到許多著名的專業科研人員的質疑。已故的生物化學家、中科院生物物理所鄒承魯院士就是其中一位，他曾說：「從目前徐榮祥所公布的東西來看，只給了我們一些新奇的在概念上十分模糊的名詞，給了我們爆炸性的新聞，恰恰沒有給我們實實在在的科學成果。」

2015年，徐榮祥因吃工作餐而被噎死。之後，徐榮祥的兒子徐鵬接手了美寶集團。在「再生醫學」的大旗下致力做大做強美寶，徐鵬將美寶產品的銷售模式做成了「N級分銷」，美寶的代理經銷商，一共分五級，最頂層的是「合伙人」，之後依次是「執行總裁」、「副總裁」、「總監」、「美麗天使」，每一層級發展四個下線，自動晉陞一級。每發展一個下線，各個上層就能拿到不等的分成。

有關應用濕潤燒傷膏發生不良後果的報告，以及病例。

「再生醫學」概念、美寶產品都需要高大上的專業背書，於是有了《中國燒傷創瘍雜誌》連續刊登徐榮祥的論文文章（該雜誌由徐榮祥創辦）；有了美國《科學》雜誌專訪徐榮祥（2012年《南方周末》求證《科學》雜誌，《科學》雜誌澄清從未肯定過徐榮祥的克隆研究）；有了「潛能再生細胞」專利申請（該申請已被國家知識產權局駁回）。

高校贊助冠名是一件非常提升檔次的事情。2016年，徐鵬花費千萬美元，買下了加州州立大學洛杉磯分校的健康學院冠名權。值得注意的是，加州州立大學洛杉磯分校並不是著名的加州大學洛杉磯分校；緊接著，就有了美寶集團牽手南開大學事件。

美寶集團的神奇發展過程以及徐榮祥的「醫學成就」的確容易引起爭議。那麼高校接受社會贊助的標準在哪裡？捐贈對象的背景是否需要有一定公信力？

2017年1月6日，方舟子發文《再問南開大學能不能有點節操》，表示自己發文質疑了南開大學接受捐贈之後，收到了不少南開大學學生的謾罵與攻擊 。方舟子認為問題的關鍵在於，美寶集團給南開大學捐款5000萬成立「南開大學徐榮祥再生生命科學中心」不是簡單的捐款，而是要研究徐榮祥自創的「再生生命科學」。在他看來，這其實是商業合作。

在南開大學新聞網刊登的《南開大學徐榮祥再生生命科學中心成立》一文中如此寫道：「今年12月3日，我校與美寶國際及徐榮祥基金會在洛杉磯簽約，決定成立『南開大學徐榮祥再生生命科學中心』，以『互惠雙贏』為原則，在南開大學教學科研的原則規定範圍內，開展再生生命科學基礎與應用研究及成果轉化。」

另一則登在南開大學教育基金會網站上、題為《美寶國際向南開大學捐贈5000萬元並成立南開大學徐榮祥再生生命科學中心》的報道，對這個中心的性質說得更詳細：是「美寶國際集團與南開大學合作共建研究中心」、「促進學科建設與科技成果轉化」，而且由美寶集團和南開大學分別派員組成理事會領導該中心。

正值新年假期，澎湃新聞記者暫未聯繫到南開大學新聞中心。1月6日，南開大學在微博上發了一則微博《寒山拾得忍耐歌》：「昔日寒山問拾得曰：『世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我、如何處治乎？』 拾得云：『只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年你且看他。』」這條微博下，不同觀點的網友依然在爭論著。

中國生物技術網誠邀生物領域科學家在我們的平台上，發表和介紹國內外原創的科研成果。

本公眾號由中國科學院微生物研究所信息中心承辦

微信公眾號：中國生物技術網