商人特朗普不會開戰？商場如戰場，反之戰場也如商場，忘戰必危

作者：王德華

連日以來，以美總統特朗普為首的美國新內閣成員，曝出「狂語」稱，中美南海必有一戰、阻止中國在南海行為等等。然而，菲律賓防長洛倫扎納指出，特朗普不會在南海與華開戰。

據美國《彭博社》3日報道，雖然美國國務卿蒂勒森和特朗普高級顧問班農都曾對中國做出強硬表態，但菲律賓國防部長洛倫扎納認為，中美不可能在南海爆發戰爭。

蒂勒森之前曾稱，將阻止中國接近南海島礁，對此洛倫扎納表示，「中國船隻已經在那裡了，你怎麼阻止？」 他還稱，「特朗普是個商人，他知道一旦戰爭爆發，生意會受到影響」。

是商人就不會開戰？靠打仗賺錢的商人還少嗎？因為他以前是演員就怎麼怎麼樣，以前是律師就怎麼怎麼樣，以前是商人就怎麼怎麼樣，這都是什麼邏輯？

這個邏輯並不成立，自古經商須仗劍。商人更懂得如何通過戰爭謀取利益。英國東印度公司、荷蘭東印度公司，都是商人辦的公司。但是它們打的仗，屠殺滅絕的民族，不少了。

不是所有的商人都可以做總統，不要總用商人的思維去考慮特朗普。也許你看到的都是演出來的。一次世界大戰和二次世界大戰，美國都是大發戰爭財。

中國的戰略威懾不夠，所以美國才總有一些人幻想和中國開戰。物以類聚、人以群分。看看特朗普用的都是些什麼人，就知道特朗普是什麼樣的人了。

在南海，戰爭一觸即發，當然也絕非無可避免，關鍵在判斷。美方只要有必勝把握，戰爭不可免。但是美方如果一旦認識到兩敗俱傷或弊大於利也就息事寧人。

美國不會直接跟中國在南海開戰？歷史的經驗告訴我們，美國只能欺負弱小的國家，面對中俄這樣的大國，他有可能會打代理人戰爭，因為這最符合美國的利益。烏克蘭就是最明顯的例子。目前菲律賓、越南的領導人比較明智，不會上美國的當，但日本有可能沖在最前面。

商場如戰場，反之戰場也如商場。對特朗普來說，「好戰必亡」，對中國來說，「忘戰必危」。貿易戰，網路戰，還有南海的暗戰，早就開始了，一直在打。我國怎麼用心用力去準備戰爭都不為過，只有積極備戰才能避免戰爭。

以不發生戰事為好。但戰與不戰不是我們所決定得了的，總之要以戰止戰，防患於未然，有備無患。不管進不進小偷，都要門上裝一個鎖，門後放一根棍。不惹事、不怕事，犯我中華雖遠必誅，保證會讓所有侵略者後悔莫及。