台軍康定艦跟蹤遼寧艦被解放軍廣播點名？又是台媒瞎編的

軍情 02-05

今天，不少大陸媒體在轉發這樣一則報道：《台軍艦跟蹤遼寧艦尚未接近就被解放軍廣播點名》。

然而這個消息在台媒上已經被台灣軍方闢謠，而且原始報道中沒有提到具體的名字，也沒有說明來源，從頭到尾幾乎都符合不實消息的特徵。

消息最早的來源是台灣《聯合晚報》，2月3日，該報報道稱，解放軍航空母艦「遼寧」號日前兩度航經台灣周邊水域，台軍派出多批機艦監控，未料台方艦艇動態老早就被對岸監控。台軍的拉斐特級護衛艦「康定」艦（舷號1202——觀察者網注）執行任務時，尚未接近遼寧艦編隊，就在目視範圍外被對方「點名」要求保持10海里以上距離，讓台方頗覺訝異。報道還稱，台灣「國防部長」馮世寬因此要求防衛部門聯二（情報）次長室進行調查，台方的指揮管理作業中是否有泄漏情報之虞。

《聯合晚報》-聯合新聞網的第一篇報道

台灣海軍康定艦，屬於購自法國的「拉斐特級」護衛艦（資料圖）

《聯合晚報》稱，「共軍掌握我方海軍動態，不一定是台灣方面泄密。」報道指出，大陸東南沿海有多處雷達設施，可掌握台灣當面機艦動態。1965年，台灣海軍在「八六海戰」被解放軍擊沉章江軍艦與劍門軍艦，政府事後檢討，認為大陸當面雷達早在台方兩艘軍艦離開軍港時，就已掌握動態，我方行動毫無隱密。但是這次解放軍直接辨識我方軍艦身分，情況又有不同。

報道引述不具名的台灣軍方官員透露，康定艦是台方執行跟監遼寧艦的任務艦之一，但尚未接近對方編隊，解放軍利用國際海事用於急難通報的第16頻道（Channel 16，頻率156.8兆赫），公開喊話要求，「康定艦請保持在10海里外，以維航行安全」。

按照國際規定，每艘航行船隻維持16頻道24小時開通，行經附近的商船，也都聽到解放軍公然點名台軍的消息。

《聯合晚報》推測稱，由於每型軍艦使用的雷達等電子設施不相同，只要截收到不同頻譜電子訊號，不難判斷是對方的哪一種艦艇；但一般僅能得知對方船艦型號，不容易具體確定是那一條船。這次共軍不僅知道我方前來的是拉法葉級，甚至宣告是康定艦，代表的確多掌握了一些情資。（難道台灣的軍艦不刷舷號嗎——觀察者網小編問）

報道引述的台軍官員表示，解放軍南海艦隊兩艘052C/052D型新式驅逐艦，先前就北上與遼寧艦會合，台方早已研判遼寧艦可能再度南下，相關部隊對於事件應處的標準程序，都有準備。為避免緊張升高，台軍不會過於貼近，但是由艦上派出的S-70C反潛直升機，曾飛到遼寧艦艦隊目視範圍內，機員拍下遼寧艦照片。

以上就是《聯合晚報》「繪聲繪色」的報道。稍有新聞常識的人就能看出存在很多bug，哪知道，這竟然該報系列報道的第一篇，該報竟然在這篇沒有證實的報道基礎上找了一群「專家」來分析，還頭頭是道。

《聯合晚報》-聯合新聞網的第二篇報道

厲害了，台的媒！

在《聯合晚報》這篇報道中，專家認為，對方最可能獲知台方信息的渠道，應該是海上的大陸漁船。情報戰向來不讓對方得知虛實，這次解放軍直接亮出底牌，可能是為了心理戰，除了威嚇效果，更利用台灣社會近年氛圍，製造仇軍宣傳。

曾任台灣海軍司令部情報處長的退役中將蘭寧利指出，「共軍最有可能的消息來源，是在海上作業的大陸漁船。」因為對岸當局早就訓練漁民，協助擔任耳目。一旦漁船回報看到台灣某號碼軍艦經過，與監偵系統上的船位信息相對照，就可得知台軍艦艇的行蹤。

蘭寧利說，情報戰第一要務，就是虛虛實實，不讓對方曉得我方掌握多少消息，通常即使情搜有所斬獲，也不會拿出來誇耀。如果解放當真點名，讓台軍有機會檢討為何機密外流，對我方未必是壞事。海軍一直努力將台灣周邊500海裏海域納入監偵範圍，絕不能把規範其他航空器接近的防空識別區，當成畫地自限的藩籬。

《聯合晚報》還引述一家軍事網站版主施孝瑋的話說，情報往往需要多個來源比對與印證。如果通過密集監聽、比對船位信息、電子訊號分析，確實可能得知我方跟監艦艇的身分。

台海安全研析中心主任梅復興認為，解放軍為何不惜違反常理，要直接點名？原因應該如同過去大陸會安排台軍偵照部隊飛行員的家屬廣播喊話一樣，是為顯示對我方了如指掌，製造官兵心理壓力。反之，台軍內部如有間諜，可在第一時間把情報通知對岸，如此珍貴的情報渠道，絕不會讓其暴露在風險之下。

梅復興說，「中共目的應該是心理戰，尤其以近年台灣社會氣氛，消息一旦傳開，網民必然想當然耳地批評泄密，變成新一波反軍浪潮，發揮離間國軍與台灣民眾的效果。

對於台媒的連續炒作，台灣軍方果然坐不住了。針對相關傳聞，台灣防衛部門3日下午發布新聞稿表示，遼寧號航空母艦編隊於去年12月跨海區訓練期間，台軍全程均有能力嚴密監偵掌握與應處，並且適時發布新聞，期間並無如報載我軍動態遭共軍掌握情事，馮世寬「部長」也無針對本案下令調查泄密，媒體報道絕非事實，特此澄清。

聯合報-聯合新聞網的第三篇報道，記者是同一個人。

其實，早在遼寧艦上月「繞台」期間，台媒就有多次編造假新聞的記錄，比如有台媒報道稱台灣有數百導彈對著遼寧艦；也有報道指出，「國軍」將領透露，若遼寧號艦隊侵犯台灣安全，「國防部」已擬定好殲敵策略，利用雄風二、三型及魚叉反艦導彈，可在數波飽和攻擊下，殲滅敵軍；還有台媒虛報遼寧艦通過台灣海海峽的時間，把傳聞當真實報道。有節操的台媒倒是發出了警告：當心假新聞引爆台海戰爭。

遺憾的是，不少大陸媒體

也在沒有核實的情況下紛紛跟風炒作報道。

台「國防部」當時發布的一則聲明表示，近期部分媒體針對大陸軍事動態，動輒以匿名之的「國軍將領」、「國軍高層」等方式引述進行評論，審視其內容多所錯誤及與事實不符。現役將領未經核定，不會率爾發表言論。

「國防部」鄭重澄清，凡未署名及述明來源的報道均屬臆測，籲請媒體善盡查證之責，避免以訛傳訛。

判斷新聞真偽的這幾點要求，不止適用於台灣媒體，也適用於我們大陸媒體。