美媒：中國第二艘國產航母面臨抉擇 蒸汽與電磁「那都不是事兒」

大張偉大老師有個名歌，天空飄來5個字，那都不是事兒，這歌詞膾炙人口，出自春晚歌曲《倍兒爽》，被吃瓜者廣為傳唱，更是廣為引用。「那都不是事兒」，「那都不是事兒」，「那都不是事兒」，重要的引用引用三遍。今天，本文把它引用到中國國產第二艘國產航母面臨的抉擇上，也就是是選擇蒸汽呢，還是選擇電磁彈射呢？抑或是還是選擇滑躍起飛呢，還是選擇彈射起飛呢，總之人生抉擇很多，建造航母更不例外。

近期，有美國媒體表示，中國正在進行電磁和蒸汽彈射器的對比試驗，中國軍壇則拋出「重磅炸彈」：一架酷似美國「鷹眼」的固定翼艦載預警機模型出現在武漢水泥「航母樓上」，這也被認為是中國第二艘國產航母將使用彈射起飛技術的一個佐證。無論是美媒還是軍壇，這都是吃著老母雞的小米，操著大型牧羊犬的心呀。

圖註：國產航母想像圖

中國首艘國產航母採用滑躍起飛模式，儘管與平直甲板彈射起飛相比，艦載機起飛重量有限，但是滑躍起飛更加經濟簡便，解放軍操作起來有經驗，航母編隊的作戰效費比較高，反映了上層決策的無比正確性。目前，世界上大多數國家的航母都是滑躍起飛，只有美國海軍的尼米茲級航母是平直甲板、彈射起飛，但是，誰又會像美國海軍那樣全球輪轉部署呢？用不用一次性彈射80架F-35C升空呢？這一切都是疑問，也都是抉擇，都對中國第二艘國產航母選擇什麼樣的甲板有影響。

圖註：美國海軍航空勤務中士邁倫?艾倫指揮一架飛機駛上彈射器

中國第一艘國產航母據傳被命名為「山東艦」，這其中還有一個好玩的評論。本號分析「山東艦」命名一事的小文中，有網友評論「第一艘國產滑躍航母命名成山東艦就讓它命名去吧，等到以後建造核動力航母就沒他們的份了」，這個觀點好新穎，心態非常健康，與其他網友紛紛鳴不平似的爭命名權完全不同。看來，這名網友是學過並學精了辯-證-法的呀。

圖註：網路驚現國產航母CG圖

本號還有一個小文，說的是中國已經掌握電磁攔阻技術，這其實就是在說明電磁彈射技術也理應在握。但是，有觀點認為蒸汽彈射技術更為成熟，也可以在國產第二艘航母上採用。從作戰使用對比上看，蒸汽彈射對維護保養要求非常高，電磁彈射維護保養相對簡便，但對全艦的動力要求很高，一般認為需要使用在核動力航母上。

圖註：中國軍壇出現的電磁彈射模型

看看，對比著蒸汽與電磁彈射，這又出來了常規動力與核動力。從中我們就可以看出，選擇什麼樣的技術模式對於中國目前的軍工科技水平而言已經不是大問題，經過多年潛心研發，目前的技術儲備已經量大質優，問題是得有個人拍板，無論是什麼起飛方式，啪一拍就去建造誰敢多言？用我們唐山話說：整奏(就)中咧。

【歡迎訂閱「軍林天下」查看更多原創精彩內容。原創作品嚴禁轉載，剽竊必究】