為什麼印度1962年之後變得特別老實：看雙方主力對比就清楚了

圖片為殲-16是我國空軍最新多用途殲擊機，而蘇-30MKI是印度空軍的多用途殲擊機，對比一下這兩種戰機，有較大的現實意義。

第一、雷達對比：殲-16領先蘇-30MKI

根據海外媒體的報道，殲-16配備的有源相控陣火控雷達，平均功率大約是蘇-30MKI無源相控陣雷達平均功率的2倍，此外有源相控陣雷達的損耗較小，靈敏度要高於無源相控陣，這樣殲-16雷達的探測距離就要高於蘇-30MKI，這兩種飛機都沒有進行隱身設計，所以在超視距空戰之中，殲-16顯然會率先發現對方，從而具備戰術優勢。

至於蘇-30MKI，有消息說印度也準備為其換裝有源相控陣雷達，更大推力發動機，這就是所謂的超級蘇-30MKI計劃，印空軍現役蘇-30MKI裝備的是N011M型無源相控陣雷達。N011M對戰鬥機一類目標的最大探測距離為140千米，最多可跟蹤15個空中目標並引導導彈同時攻擊其中的4個。

第二、武器對比：殲-16依然領先

分析人士認為，在近距格鬥場合，採用了三翼面設計，小型前翼和邊條的蘇-30MKI在飛行性能上可能佔有優勢，有利於飛行員率先佔據導彈發射陣位，發射導彈。不過蘇-30MKI目前配備的近距空戰武器是R-73近距格鬥空空導彈，它採用了雙元紅外導引頭，雖然具備較大離軸發射角度，但是抗干擾能力較低，即使飛行員能夠率先佔據導彈發射陣位，把導彈發射出去，由於導彈抗干擾能力較低，未必能夠擊中目標。

網路圖片顯示，殲-16已經配備了PL-10紅外成像格鬥空空導彈，有消息認為，PL-10與R-73相比，前者的紅外成像導引頭靈敏度，抗干擾能力，離軸攻擊能力更強，配合邊條翼及推力矢量噴口，甚至可以掉頭攻擊擦肩而過的目標，PL-10比R-73E顯然要有更大的優勢，因此對於儘管蘇-30MKI的飛行性能可能比殲-16要好，但是殲-16憑藉更加先進的PL-10紅外成像空空導彈仍然具備一定的優勢。

第三、發動機：中國大有可為

不過殲-16和蘇-30MKI都有一個共同的缺點，那就是發動機不給力，從目前來看，殲-16配備的國產「太行」發動機，而蘇-30MKI配備的AL-31FP，兩者的推力都在12.5噸左右，這個指標與蘇-27SK的AL-31F大致相同，但是這兩種飛機的空重比蘇-27SK都要增加1噸以上，而推力沒有太變化，這樣飛機的推重比就會迅速下降。

媒體報道稱，殲-16已經配備了國產「太行」大推力渦扇發動機，種種跡象表明，「不太行」慢慢開始「行」了。大批新入役的殲-11BS裝備了「太行」，新曝光的圖片顯示，「太行」採用全新設計的噴嘴。軍事觀察人士認為，「太行」一旦解決了可靠性問題，自身的這個特性，倒是非常適合經常要長途奔襲的殲-16。