劉備死亡的推手:原來諸葛亮是支持劉備伐吳的,目標奪回荊州
歷史,從來都是為尊者諱,哪怕一個朝代被推翻了,也不會刻意去抹黑上一個朝代的傑出代表人物,千金買骨,誰不會?
歷史從沒抹黑過唐太宗,可是誰知道唐太宗的好色程度歷史數一數二,還搶了兄長的老婆做自己情人?
而諸葛亮,也是這麼一個人物,當然不是好色,而是真實的諸葛亮,遠遠沒有小說中的那麼完美。
現在說的是諸葛亮最典型的也是最大的一個失誤之一,這個判斷的失誤,直接導致了蜀漢的積弱。
那就是蜀漢伐吳,這場戰爭,其實在整個三國史上至少能排第二,如果現在質疑的赤壁之戰的兵力和規模是真的話,那麼蜀漢伐吳很有可能是三國史上規模最大的戰爭了。
這應該是劉備蜀漢勢力最大的時候,當時單論面積來說,甚至超過了孫權;這裡就要說到的一個問題,就是孫權為什麼一定要奪回荊州?
荊州地理位置太重要了,牢牢把控著長江的咽喉,如果荊州一直在劉備手中,孫權就一直如鯁在喉,如果荊州在孫權手中,那劉備就可以斷了東進的想法;而且荊州地肥民富等等好處數不勝數,哪怕拼著翻臉把荊州拿回來,在孫權眼中也是值得的。
所以才有了之後的呂蒙「白衣渡江」夜襲荊州,最後逼得關羽敗走麥城,其實當時孫權和曹操是聯合的,因為當時實力最強的是劉備,當時的關羽正在吊打樊城啊,樊城破了劉備就直接兵鋒直指曹操的腹地了,而曹操當時是沒有實力和劉備對抗的。
反正吧,結果就是劉備敗了,關於死了,荊州也被孫權和曹操瓜分了,也就導致了別人要進攻劉備打不進去,劉備要出來征戰也是極難。
作為一代梟雄的劉備能忍受?當然不能,於公蜀漢必須要有出口,於私關羽是結拜兄弟,這才導致了劉備的舉傾國之兵近八十萬,攻打吳國,而當時吳國能抵抗的兵力只有數萬。
而且當時東吳的大都督呂蒙病死了,據說是被關羽的英靈斬了。
不過劉備一個半生都在馬背上奔波的劉備,為何會犯下紮營這麼大的一個漏洞?
可以說是劉備壓根沒有指揮大規模軍團的經驗和能力,被陸遜一把火一燒,一潰千里,損失慘重。
如果這些兵馬拿去北征,說不定雍、涼早是囊中之物了。
不過,小說是更願意完美主角的,而《三國演義》的核心主人公,一直就只有諸葛亮。
所以在小說中,劉備遠征是一意孤行的。
荊州丟了以後,為關羽報仇當然是劉備伐吳的一個因素,但不是主要因素。因為當時劉備已經很成熟了,是一個成熟的政治家,他不會為一怒輕率地發動這麼大一場戰爭。同時要考慮到他發動伐東吳的戰爭的時候關羽死了已經有一年多了這個時間因素,按理說劉備這個怒氣應該也消得差不多了吧!所以劉備伐吳有主要因素就是要奪回荊州,重新恢復兩路夾攻中原的戰略態勢,這是最主要的。
所以從這兒可以看出來,諸葛亮他不會反對奪取荊州,因為這是當初他設計的戰略構想的一部分,完全符合他的戰略,他當然不會反對,反倒是贊同的。這從伐吳前後的一些事件可以得到印證。當時劉備伐東吳的主張有很多人反對,包括趙雲都反對,但是為什麼沒勸住呢?劉備當時是集團的首領,諸葛亮又是一個決策的人物,所以兩種力量加在一起是誰也反對不了的。
其實當時諸葛亮是支持的,支持劉備拿下荊州。
可是歷史為尊者諱,將諸葛亮打造成了一個完美無缺的聖人,其實漏洞百出。
※漢末三國西涼三傑,皆為人中龍鳳,生而波瀾壯闊,但結局都很凄慘
※這個漢末猛人,先敗曹操,後破孫堅,《三國演義》中卻成了醬油哥
※服!此人求職不走尋常路,兵出奇招獲漢武帝重用,還在大殿上撒尿
※中國歷史上的五個「萬國來朝」的鼎盛繁榮朝代,第五個真是恥辱!
TAG:黑白歷史 |
※劉琮要投降,劉備劉琦為何不趁亂奪取荊州?
※荊州真是劉備向孫權「借」的嗎?
※荊州丟失與關羽被殺之後,劉備為何要親自率軍進攻東吳?
※劉備借荊州真相:孫權為保實力讓荊州給劉備
※龐統是諸葛亮害死的嗎?劉備為何不讓龐統守荊州?
※劉備借荊州的真相 孫權為保實力讓荊州給劉備
※武侯春秋之十七:劉備不救援荊州,原因有兩個
※劉備為何非要選擇關羽鎮守荊州,而不是張飛或者趙雲?
※三國赤壁戰後,孫權為何將到手的荊州拱手讓給劉備?
※孫權為何借荊州給劉備
※關羽、張飛、馬超、魏延、諸葛亮、趙雲、黃忠,劉備集團這些人誰守荊州勝算最大?
※全靠關羽的性格破綻,孫權才把荊州搶回去,劉備無話可說!
※倘若荊州丟了關羽逃回益州,劉備還會東征伐吳嗎
※荊州之失,關羽、劉備和諸葛亮到底是誰的問題,是諸葛亮故意違背約定?還是他打贏了不該打贏的戰爭?
※襄樊之戰,劉備為何不提前派兵援助關羽,防守荊州?
※關羽若不大意失荊州,劉備能否戰勝曹操和孫權,最終一統三國?
※劉表為何不重用劉備,帶領荊州兵爭奪天下?
※劉備失敗最大的原因:讓關羽鎮守荊州,卻讓趙子龍當替身保鏢!
※劉備讓關羽鎮守荊州 而不是趙雲或張飛原因為何?