人與外星人之間真的不能談道德嗎？

大劉曾提出過「宇宙極可能零道德的」，並在《三體》中設想出「黑暗森林法則」，這基本上可以看作是霍布斯在《利維坦》中所描述「自然狀態」的宇宙版。霍布斯認為，正是為了克服這種「自然狀態」和「對死於非命的恐懼」，人們才通過社會契約論建立起現代社會與國家，也即是說，如果宇宙壽命足夠長，或許終有一天會從「零道德」狀態進化到「有道德」，儘管這種宇宙中不同文明之間建立起來的道德，可能與人類所熟悉的道德大相徑庭。

道德，指衡量行為正當的觀念標準。不同的對錯標準是特定生產能力、生產關係和生活形態下自然形成的。一個社會一般有社會公認的道德規範。只涉及個人、個人之間、家庭等的私人關係的的道德，稱私德；涉及社會公共部分的道德，稱為社會公德。道德為非正式公共機制，非正式即指無法律或權威能判定正確與否，而公共機制指所有場合都能套用的準則。

當然文明與文明之間談道德，基於兩種假設之下：

一、文明程度相距甚遠

首先存在的問題，無法交流，何談道德？就算高級文明以最大的善意來對待低級文明，也很難談及道德。

列舉最簡單的例子，就是人與動物之間的相處模式。這其中又分好幾類：

.奴役。可以加以利用，對人類文明以及生活有益處的動物，在馴化之後，呈現完全奴役的狀態。比如工作類型有：牧羊犬、公雞（報曉）、馬（驢等交通工具）。當然現代生活中還有各種其他的衍生狀態，使得這些動物能夠保有性命：作為人類的寵物各種貓、狗、兩棲類等等。

.食用或者其他商用價值。嗯……除非危及生命，沒有什麼人類不敢吃的。利用動物的皮毛，骨骼，牙齒製成的工藝製品也枚不勝舉。

.觀望。對於人類還無法完全制約的動物，採取小部分捕捉研究，絕大部分觀望狀態。在這個基礎上，人類還採取了道德至高的模式，比如保護某些瀕臨滅絕的動物（有些是自然原因、有些則是人為原因造成）。

二、文明程度對等

文明的發展程度相似，有相似的價值觀、資源觀念。其實文明程度越高，對道德理解的越深入，衝突越發不可避免，且往往越容易下狠手。因為兩個相似的文明，小範圍交往的可能性很小，種族的生存需要，對資源擴張的重視性，都是導致劇烈衝突的原因。例如動物之間的地盤之爭，人類國與國之間的資源搶奪。

同在一個地球上，僅僅因為宗教信仰的不同，就可以引發無數戰火；

僅僅因為對資源的強烈需求，也可以引發國家戰爭。

又假設在宇宙中，人類自然形成的小社會。如《三體》中，「自然選擇號」、「深空號」、「企業號」、「終極規律號」、「藍色空間號」以及「青銅時代號」、「量子號」為例。雖然剛開始他們對自己形成了一個新的社會形態表示興奮，並且積極努力的為新的社會體系創建憲法規則，道德體系。但是在意識到補給不能跟上的時候，由於燃料與配件的緊缺，資源與生存上的衝突迫在眉睫。在無法打破的猜疑鏈模式下，幾艘星艦毅然決然的選擇次聲波氫彈來強取豪奪僅剩的資源。最終留下的「藍色空間號」與「青銅時代號」也無法被地球上倖存的人類所認同與接收，駛入了宇宙的深處。

通過星艦文明的結論基礎上，能夠得出如果兩個相似的文明能夠走到談論道德的前景下，那必然是相互制約的模式下，誰都無法以一己之力消滅另一個文明而暫時處於一個和平的模式。

至於人與外星人是否真的能夠談道德，首先需要判定一下雙方的文明程度是否對等，才能進一步的下結論吧。同時，小編也推薦彼得·沃茨的一篇硬科幻小說《盲視》，看完之後說不定能夠開啟你對這一個論點的一些新思路。

三體社區公眾號

這裡有最新有趣、有料的科學、科幻資訊

還有名家大咖、獨家觀點的深度分析好文

更有不定期限量福利等你來拿

趕快長按下方二維碼訂閱關注我們吧